Subscribe

RSS Feed (xml)

Powered By

Skin Design: Kisi Karunia
Base Code: Free Blogger Skins

Powered by Blogger

Showing posts with label African Swine Fever. Show all posts
Showing posts with label African Swine Fever. Show all posts

Monday, 25 October 2021

Analisis Risiko Penyebaran ASF

 

PENGANTAR

Analisis risiko adalah sesuatu yang kita semua lakukan secara intuitif dalam kehidupan sehari-hari dan aktivitas profesional kita. Baru belakangan ini berkembang menjadi disiplin yang lebih formal yang semakin banyak digunakan di banyak bidang usaha. Dalam kesehatan hewan mungkin paling banyak diterapkan di karantina. Analisis risiko karantina digunakan untuk membantu menentukan strategi operasi karantina dan kondisi kesehatan yang sesuai untuk hewan dan produk hewan impor.

 

Analisis risiko adalah alat yang dapat digunakan secara menguntungkan dalam perencanaan kesiapsiagaan darurat penyakit hewan. Dalam konteks ini, ini paling mudah diterapkan pada perencanaan kesiapsiagaan untuk penyakit eksotik atau galur eksotik dari agen penyakit endemik. Namun, tidak ada alasan mengapa hal itu tidak dapat diterapkan untuk perencanaan kedaruratan kesehatan hewan lainnya.

 

PRINSIP-PRINSIP ANALISIS RISIKO

Analisis risiko terdiri dari tiga komponen. Ini adalah penilaian risiko, manajemen risiko dan komunikasi risiko.

 

Penilaian risiko

Dalam komponen ini, risiko dari suatu kasus yang terjadi atau tindakan tertentu pertama kali diidentifikasi. Kemudian kemungkinan risiko timbulnya kasus tersebut diperkirakan atau dinilai. Konsekuensi potensial dari risiko dievaluasi dan digunakan untuk memodifikasi penilaian risiko. Misalnya, penyakit eksotis dengan risiko tinggi masuk ke suatu negara akan mendapatkan total skor yang rendah pada penilaian risiko jika ada risiko rendah untuk menjadi tetap atau potensi dampak sosial-ekonomi kecil bagi negara tersebut. Sebaliknya, risiko introduksi penyakit yang rendah tetapi akibat penyakit yang tinggi akan dinilai lebih tinggi.

 

Penilaian risiko dapat dilakukan secara kuantitatif, semi-kuantifikasi, atau kualitatif. Secara inheren sulit untuk mengukur atau menempatkan angka probabilitas pada risiko dalam banyak sistem biologis, karena kurangnya preseden historis dan kesenjangan serius dalam data biologis yang tersedia. Direkomendasikan bahwa penilaian risiko kualitatif digunakan untuk penyakit eksotik. Risiko dapat digambarkan sebagai ekstrim, tinggi, sedang atau rendah, atau diberi skor pada skala sederhana, misalnya, 1-5 untuk tingkat risiko dan 1-5 untuk tingkat potensi dampak.

Manajemen risiko

Ini adalah proses mengidentifikasi, mendokumentasikan dan menerapkan langkah-langkah untuk mengurangi risiko dan konsekuensinya. Risiko tidak pernah bisa sepenuhnya dihilangkan. Tujuannya adalah untuk mengadopsi prosedur yang akan mengurangi tingkat risiko ke tingkat yang dianggap dapat diterima. Bahkan, keseluruhan manual ini dapat dianggap sebagai kerangka manajemen risiko untuk perencanaan kontinjensi ASF.

 

Komunikasi risiko

Ini adalah proses pertukaran informasi dan pendapat tentang risiko antara analis risiko dan pemangku kepentingan. Pemangku kepentingan dalam konteks ini mencakup semua orang yang dapat terpengaruh oleh konsekuensi risiko, semua orang mulai dari petani hingga politisi. Adalah penting bahwa penilaian risiko dan strategi manajemen risiko didiskusikan sepenuhnya dengan orang-orang seperti itu, sehingga mereka merasa yakin bahwa tidak ada risiko yang tidak perlu diambil dan bahwa biaya manajemen risiko adalah polis asuransi yang berharga.

 

Untuk memastikan kepemilikan atas keputusan, analis risiko dan pembuat keputusan harus berkonsultasi dengan pemangku kepentingan selama proses analisis risiko sehingga strategi manajemen risiko mengatasi kekhawatiran pemangku kepentingan dan keputusan sepenuhnya dipahami dan didukung.

 

SIAPA YANG HARUS MELAKUKAN ANALISIS RISIKO?

Komponen penilaian risiko sebaiknya dilakukan oleh unit epidemiologi di markas veteriner nasional sebagai bagian dari sistem peringatan dini nasional untuk TAD dan penyakit darurat lainnya. Manajemen risiko dan komunikasi risiko adalah tugas untuk semua orang tetapi harus dikoordinasikan oleh chief veterinary officer (CVO).

 

Harus diingat bahwa risiko tidak tetap statis. Mereka akan berubah dengan faktor-faktor seperti evolusi dan penyebaran epidemi penyakit ternak secara internasional, munculnya penyakit baru, perubahan pola perdagangan internasional untuk negara dan sebagainya. Analisis risiko tidak boleh dilihat sebagai aktivitas sekali saja. Itu harus diulang dan diperbarui secara teratur.

 

PENILAIAN RISIKO UNTUK ASF

Seperti yang dijelaskan di atas, penilaian risiko terdiri dari mengidentifikasi risiko, menilai kemungkinan realisasinya dan memodifikasinya dengan mengevaluasi konsekuensi potensialnya.

 

Status internasional dan evolusi wabah ASF dan TAD penting lainnya serta temuan ilmiah terbaru harus terus dipantau. Ini harus menjadi fungsi rutin unit epidemiologi layanan veteriner nasional. Selain dari literatur ilmiah, sumber informasi yang paling berharga adalah dari OIE, melalui publikasi seperti laporan penyakit mingguan dan tahunan kesehatan hewan Dunia dan dengan interogasi dari database OIE Handistatus. Intelijen penyakit juga tersedia dari FAO, termasuk buletin penyakit hewan Lintas Batas EMPRES, yang diterbitkan setiap tiga bulan dan tersedia di http://www.fao.org/empres di Internet.

 

Server Internet dan layanan surat Promed saat ini menyediakan forum yang berguna untuk penyebaran cepat informasi resmi dan tidak resmi tentang kejadian penyakit hewan, tumbuhan dan manusia di seluruh dunia. Animal Health Net adalah sumber informasi lain yang berguna.

 

Setelah mengidentifikasi dan membuat daftar ancaman penyakit eksotik, langkah selanjutnya adalah menilai keseriusan ancaman masuknya setiap penyakit ke negara tersebut dan rute serta mekanisme masuknya penyakit tersebut. Ada berbagai faktor yang harus diperhitungkan.

 

Bagaimana distribusi geografis dan kejadian ASF saat ini di seluruh dunia?

Apakah distribusinya cukup statis atau ada riwayat penyebaran baru-baru ini ke negara, wilayah, atau benua baru?

 

Seberapa dekat penyakitnya? Bagaimana status negara-negara tetangga mengenai keberadaan ASF yang diketahui dan kepercayaan pada kemampuan layanan veteriner mereka untuk mendeteksi dan mengendalikan wabah penyakit?

 

Jika ada di negara tetangga, di mana wabah terdekat dengan perbatasan bersama?

Apakah ada sejarah masa lalu pengenalan ASF ke negara itu?

Apakah mungkin masih ada di kantong endemik infeksi yang tidak terdeteksi pada babi domestik, babi liar atau babi hutan?

 

Bagaimana penyakit ini menyebar?

Apa peran hewan hidup, materi genetik, daging babi atau produk hewani lainnya, kutu dan hewan yang bermigrasi dalam menularkan agen etiologi?

 

Apakah ada impor spesies hewan, produk daging atau bahan lain yang signifikan dengan faktor risiko ASF?

Apakah mereka berasal dari daerah endemik?

Apakah protokol impor karantina sesuai dengan standar OIE?

Seberapa amankah prosedur karantina impor?

 

Seberapa amankah prosedur karantina penghalang dan perbatasan untuk mencegah masuknya bahan berisiko untuk ASF secara tidak sah?

 

Apakah membilas babi adalah praktik umum di negara ini?

Apakah ada prosedur yang memadai untuk membuat praktik ini aman?

 

Apakah ada penyelundupan, perpindahan ternak tidak resmi, praktik transhumance atau nomadisme yang akan menjadi risiko masuknya ASF?

Secara khusus, apakah ada kerusuhan sipil di negara-negara tetangga yang dapat mengakibatkan perpindahan besar orang dan perpindahan atau penelantaran ternak?

 

Langkah selanjutnya adalah mengevaluasi seberapa serius konsekuensi sosial ekonomi jika ada serangan penyakit. Sekali lagi ada berbagai faktor yang harus dipertimbangkan.

 

Apakah penyakit ini kemungkinan akan menjadi mapan di negara ini? Apakah ada populasi inang hewan yang rentan? Apakah sulit untuk mengenali penyakit dengan cepat di berbagai bagian negara?

 

Seberapa besar populasi babi domestik di negara ini?

Seberapa penting industri babi bagi perekonomian nasional?

Apa pentingnya pemenuhan gizi dan kebutuhan masyarakat lainnya?

 

Bagaimana struktur industri babi di dalam negeri?

Apakah ada industri produksi babi komersial yang besar atau sebagian besar terdiri dari produksi halaman belakang/desa?

Apakah produksi terkonsentrasi hanya di beberapa wilayah negara?

 

Seberapa serius kerugian produksi akibat penyakit ini?

Akankah ketahanan pangan terancam?

 

Apa pengaruh keberadaan penyakit tersebut terhadap perdagangan ekspor hewan dan produk hewan?

Apa pengaruhnya terhadap perdagangan internal?

 

Apakah ada populasi spesies suid liar, babi liar atau babi peliharaan yang tidak terkontrol dengan baik dan dibiarkan berkeliaran dengan bebas?

Mungkinkah ini merupakan reservoir infeksi ASF yang sulit dikendalikan?

 

Apakah kutu Ornithodoros spp., yang memungkinkan siklus infeksi sylvatic atau domestik menjadi mapan, ada di negara ini?

 

Seberapa sulit dan mahal penyakit itu untuk dikendalikan dan diberantas?

Apakah mampu membasmi?

 

Mengatasi pertanyaan dan masalah ini akan memungkinkan analis untuk membangun profil risiko ASF dan membuat penilaian secara kualitatif mengenai besarnya risiko yang ditimbulkan oleh penyakit tersebut. Yang paling penting, adalah mungkin untuk mendapatkan gambaran tentang bagaimana peringkat ASF dalam kaitannya dengan risiko penyakit prioritas tinggi lainnya dan sumber daya apa yang harus dicurahkan untuk kesiapsiagaan ASF dibandingkan dengan penyakit lain. Mungkin juga untuk mendapatkan beberapa gagasan tentang di mana titik-titik tekanan mungkin untuk masuknya penyakit dan bagaimana layanan veteriner dan perencanaan kontinjensi untuk ASF mungkin perlu diperkuat

 

NILAI PENILAIAN RISIKO UNTUK ASF

Jenis penilaian risiko yang telah dijelaskan akan bermanfaat untuk:


1)  menentukan peringkat ASF dalam daftar prioritas ancaman penyakit serius bagi negara dan tingkat sumber daya apa yang harus dicurahkan untuk mempersiapkannya dibandingkan dengan penyakit lain;


2)    menentukan di mana dan bagaimana protokol dan prosedur karantina perlu diperkuat;


3)    menentukan bagaimana kemampuan diagnostik laboratorium perlu diperkuat;


4) merencanakan kursus pelatihan untuk staf veteriner dan kampanye kesadaran dan publisitas petani;


5) menentukan bagaimana dan di mana surveilans penyakit aktif perlu diperkuat; merencanakan strategi respons penyakit.


Sumber:

Manual of the Preparation of African Swine Fever Contingency : Risk Analysis for ASF, FAO.Org.

Monday, 23 August 2021

Stop African Swine Fever


Stop African Swine Fever (ASF): Kemitraan Pemerintah dan Swasta untuk Menuju Sukses


PENGANTAR

Virus African swine fever (ASF) terus menyebar ke seluruh dunia yang mengakibatkan dampak signifikan pada sistem produksi babi. Diperlukan upaya terkoordinasi di antara semua pemangku kepentingan terkait untuk mengendalikan penyakit mematikan ini. Public–Private Partnerships (PPP) atau Kemitraan Pemerintah-Swasta (KPS) dapat mengoptimalkan kekuatan unik dari kedua sektor jika direncanakan dan dilaksanakan dengan baik. Selain itu, kemitraan semacam itu sering kali dapat mencapai hal-hal yang tidak mungkin dilakukan jika salah satu sektor beroperasi sendiri. Dengan menggabungkan kekuatan untuk memperkuat sistem kesehatan hewan melalui KPS, kita dapat membuat kontrol global ASF menjadi kenyataan.

 

TUJUAN

Tujuan dari acara virtual 'Hentikan ASF: Kemitraan publik dan swasta untuk sukses' adalah untuk:

•memahami dampak ASF pada sektor publik dan swasta;

•mengidentifikasi kebutuhan dan kesamaan semua pemangku kepentingan mengenai pengendalian ASF yang efektif;

•menunjukkan bagaimana KPS dapat membantu mencegah dan/atau mengendalikan ASF dengan efisiensi dan dampak yang telah terbukti;

•mengidentifikasi peluang kemitraan, dan skenario menang-menang saat ini dan masa depan;

•mempromosikan keterlibatan pemangku kepentingan dan memfasilitasi KPS dalam pelaksanaan Inisiatif Global Pengendalian ASF atau ASF Global Control Initiative.

 

LATAR BELAKANG

Menyadari ancaman global yang ditimbulkan ASF dan dampaknya terhadap produksi babi, Organisasi Kesehatan Hewan Dunia (OIE) menanggapi permintaan yang dibuat oleh Anggotanya pada tahun 2019 pada Sidang Umum untuk 'menentukan prinsip panduan dan pilar utama yang diperlukan untuk keberhasilan pengendalian global ASF'.1 Pada Juli 2020, Kerangka Kerja Global untuk Pengendalian Progresif Penyakit Hewan Lintas Batas atau Global Framework for the Progressive Control of Transboundary Animal Diseases (GF-TADs) Prakarsa Global untuk Pengendalian Demam Babi Afrika (ASF) diluncurkan bersama oleh OIE dan Food and Agriculture Organisasi Perserikatan Bangsa-Bangsa (FAO). Untuk memprakarsai dan mempromosikan seruan aksi global untuk mengadopsi dan mengimplementasikan Inisiatif GF-TADs untuk Kontrol Global ASF, serangkaian webinar tentang demam babi Afrika diadakan oleh GF-TAD, kerangka kerja bersama FAO dan OIE, pada 26–30 Oktober 2020. Serial berjudul 'An Presereed Global Threat – tantangan terhadap mata pencaharian, ketahanan pangan, dan keanekaragaman hayati. Panggilan untuk tindakan 'mengumpulkan spesialis dari Layanan Veteriner nasional, industri, penelitian, akademisi, dan mitra regional dan internasional. Spesialis ini meninjau alat, mekanisme, dan praktik yang ada dan yang baru dikembangkan untuk mengatasi pengenalan dan penyebaran ASF. Dalam konteks Inisiatif Global Pengendalian ASF atau ASF Global Control Initiative dan sehubungan dengan acara seruan aksi, FAO dan OIE, bekerja sama dengan Sekretariat Daging Internasional atau International Meat Secretariat (IMS), menyelenggarakan acara virtual KPS ini antara 14 dan 28 Juni 2021 untuk menyoroti peran sentral KPS dalam Inisiatif Global Pengendalian ASF dan untuk mempromosikan keterlibatan dan kolaborasi sektor publik dan swasta dalam Inisiatif Global.

 

RINGKASAN

Selama acara dua minggu, total 1.351 peserta dari 132 negara terdaftar untuk menghadiri acara tersebut. Rincian peserta menurut wilayah dan sektor adalah sebagai berikut (lihat juga Gambar 1):

Mayoritas peserta berasal dari sektor publik (60%), terutama dari Dinas Kesehatan Hewan, diikuti oleh sektor swasta (27%) dan mereka yang memiliki afiliasi campuran (6%), sementara beberapa peserta tidak menunjukkan afiliasi mereka ( 7%). Jumlah dan keragaman pemangku kepentingan yang besar yang berpartisipasi dalam acara tersebut mencerminkan minat sektor babi, dan rantai nilai terkaitnya, dalam KPS, menandakan potensi besar dalam pengembangan KPS untuk kegiatan pencegahan dan pengendalian ASF.


Latar belakang utama peserta (85% peserta menjawab, beberapa memberikan opsi)


 


Acara ini diadakan di platform virtual yang dirancang khusus untuk tujuan ini dan mencakup tiga sesi: video yang direkam sebelumnya, sesi tanya jawab langsung, dan diskusi panel langsung. Secara total, 722 peserta menavigasi melalui video dan berpartisipasi dalam sesi langsung, 219 di antaranya menggunakan alat jaringan yang disediakan untuk berinteraksi dengan peserta lain.

 

•Video pra-rekaman

Sebanyak 16 video pra-rekaman tersedia. Topik yang dibahas berkisar dari konsep KPS transversal hingga implementasi KPS oleh sektor publik dan swasta dalam pencegahan dan pengendalian ASF, termasuk peran aktor penting seperti industri pakan, asosiasi pemburu dan praktisi veteriner swasta.

 

•Sesi tanya jawab langsung

Sesi tanya jawab langsung, yang diikuti lebih dari 400 peserta, berlangsung pada 21 Juni 2021. Sesi dibuka oleh Dr Monique Eloit, Direktur Jenderal OIE, dan oleh Ms Beth Bechdol , Wakil Direktur Jenderal FAO. Lima pakar internasional dari sektor publik dan swasta membahas pengalaman mereka dalam mengimplementasikan KPS dalam konteks pengendalian ASF. Sesi ini mengangkat pertanyaan penting tentang pentingnya koordinasi regional dalam pengendalian ASF dan relevansi KPS, mendorong sektor swasta untuk berinvestasi dalam KPS dan mendukung produsen kecil dalam pengendalian ASF.

 

Diskusi panel langsung

Pada tanggal 28 Juni 2021, lebih dari 300 peserta terhubung ke diskusi langsung dan berinteraksi dengan panelis tentang peluang untuk meningkatkan KPS dalam pencegahan, deteksi dan pelaporan dini, serta respons efektif terhadap ASF. Sesi dibuka oleh Dr Keith Sumption, Chief Veterinary Officer FAO, dan ditutup oleh Dr Jean-Philippe Dop, Deputy Director General of Institutional Affairs and Regional Activities OIE. Sebagai ketua bersama komite manajemen GF-TADs, Dr Sumption dan Dr Dop sama-sama menekankan pentingnya pengembangan KPS nasional yang berkelanjutan, dan peran GF-TAD dalam memfasilitasi hal ini di bawah strategi GF-TADs. Rekaman video dan rekaman kedua sesi, serta jawaban atas pertanyaan yang diajukan oleh peserta tersedia di https://stop-asf.gf-tads.org/en, sedangkan agenda acara dapat dilihat di https://stop-asf.gf-tads.org/en.

 

PELUANG POTENSIAL UNTUK MENINGKATKAN KEMITRAAN PUBLIK-SWASTA BERTUJUAN MENGENDALIKAN ASF

Dalam acara tersebut, pembicara dan peserta mendiskusikan peluang potensial untuk meningkatkan KPS yang ditujukan untuk pengendalian ASF berdasarkan pengalaman mereka sendiri dalam membentuk KPS untuk pencegahan dan pengendalian ASF dan penyakit hewan lintas batas lainnya. Teks berikut merangkum peluang potensial yang diidentifikasi selama acara.

 

MENGAKTIFKAN PEMBENTUKAN KPS YANG KUAT

Membangun jembatan antara sektor publik dan swasta dengan melibatkan aktor kunci di sepanjang rantai nilai industri babi Pengendalian ASF memerlukan upaya bersama dari semua pihak yang terlibat dalam rantai nilai industri babi. Ini mencakup tidak hanya pemelihara babi, tetapi juga mereka yang menyediakan input, pemrosesan, pemasaran, perdagangan, dan konsumsi. Untuk tujuan ini, platform multi-stakeholder yang memungkinkan koordinasi dan komunikasi antara sektor publik dan swasta harus diciptakan untuk memfasilitasi pertukaran pengetahuan, meningkatkan kesadaran dan membangun kepercayaan yang dibutuhkan untuk implementasi strategi pengendalian ASF. Platform multi-stakeholder dapat mengambil banyak bentuk, tergantung pada konteksnya. Misalnya, di beberapa negara, organisasi antar profesi lokal dan nasional sudah ada dan dapat digunakan. Di negara lain, mungkin perlu untuk mendorong pengembangan organisasi serupa, sekaligus menciptakan kelompok multi-stakeholder. Membangun lingkungan yang memungkinkan yang memungkinkan pemangku kepentingan yang berbeda untuk bekerja bersama satu sama lain secara kolaboratif selama masa damai, ketika ASF tidak ada, dapat sangat membantu dalam mendukung respons yang efektif jika terjadi serangan ASF. Mendukung KPS melalui pembentukan mekanisme tata kelola Mekanisme tata kelola yang mendasari untuk KPS, seperti nota kesepahaman, letter of intent, atau kerangka hukum memfasilitasi penerapan strategi kemitraan yang efektif untuk pengendalian ASF. Kerangka tata kelola harus menjelaskan peran dan tanggung jawab para pihak, dan indikator kinerja utama kemitraan. Hal ini juga harus dikaitkan dengan kontribusi materi, keuangan dan sumber daya manusia yang akan dibutuhkan.

 

Memastikan sumber daya keuangan dan manusia yang berkelanjutan Perencanaan yang baik dengan tujuan dan komitmen sumber daya yang teridentifikasi dengan jelas adalah kunci untuk memungkinkan penerapan langkah-langkah pencegahan dan pengendalian ASF yang berkelanjutan. Mekanisme pendanaan publik-swasta seperti asuransi dan skema kompensasi penting untuk mendorong produsen agar terlibat dalam deteksi dini dan pelaporan ASF dan untuk menerapkan langkah-langkah pengendalian ketika ASF telah terdeteksi. Mekanisme KPS harus memfasilitasi akses ke layanan kesehatan hewan yang berkualitas oleh pelaku rantai nilai utama, termasuk produsen kecil.

 

KPS UNTUK MENGAKTIFKAN PENGENDALIAN ASF

Penerapan tindakan pengendalian berbasis ilmu pengetahuan, diterima dan layak Pengendalian ASF layak ketika tindakan pengendalian penyakit berbasis ilmu pengetahuan dan diterima oleh sektor publik dan swasta. Strategi pengendalian nasional dan regional untuk ASF harus didasarkan pada standar internasional yang diterbitkan oleh OIE, dan praktik terbaik dikembangkan dan diterapkan setelah berkonsultasi dengan pemangku kepentingan terkait. Di tingkat internasional, Otoritas Veteriner harus mengakui tindakan pengendalian ASF berbasis sains, termasuk tindakan yang memfasilitasi perdagangan yang aman, seperti zonasi, kompartementalisasi, dan tindakan mitigasi risiko khusus yang diterapkan pada berbagai komoditas yang diperdagangkan.

 

Keamanan hayati dan kesadaran publik

Biosekuriti dianggap sebagai salah satu alat yang paling hemat biaya untuk mencegah ASF. Sektor publik dan swasta harus menetapkan praktik terbaik untuk biosekuriti dan harus menciptakan kerangka kerja yang tepat untuk memantau dan mengevaluasi pelaksanaan langkah-langkah biosekuriti. Peningkatan kapasitas untuk biosekuriti di sepanjang rantai nilai dan peningkatan kesadaran publik akan risiko ASF sangat penting untuk mencegah dan mengendalikan penyakit. Secara kritis, KPS harus berusaha untuk menciptakan lingkungan yang memungkinkan untuk mengadopsi langkah-langkah untuk melindungi terhadap risiko ASF.

 

Penelitian dan pengembangan alat pengendalian

Sektor publik dan swasta, khususnya asosiasi produsen, akademisi, industri swasta dan pemerintah harus mempromosikan inovasi, bertukar informasi dan berinvestasi dalam penelitian tentang kesenjangan pengetahuan yang ada dalam epidemiologi ASF. Inovasi ini dapat mencakup peningkatan metode diagnostik yang ada dan pengembangan vaksin yang aman dan efektif.

 

Latihan simulasi dan kesiapsiagaan darurat

Baik sektor publik maupun swasta terlibat dalam kesiapsiagaan, deteksi, dan respons terhadap ASF. Latihan simulasi yang dirancang dan diimplementasikan bersama menyediakan lingkungan yang baik untuk mengidentifikasi kesenjangan dan merancang kebijakan pengendalian ASF dengan lebih baik. Selain itu, mereka berfungsi untuk memastikan bahwa sektor swasta memahami risiko dan manfaat dari kesiapsiagaan dan respons dini, memfasilitasi kepatuhan terhadap peraturan nasional dan rencana kesiapsiagaan darurat.

 

Intervensi pemangku kepentingan yang ditargetkan dan pembangunan kapasitas

 

•Produsen babi dan pelaku lain dalam rantai nilai: meningkatkan akses ke pengetahuan dan layanan

Akses ke layanan kesehatan hewan dan pengetahuan tentang pencegahan dan pengendalian ASF, terutama oleh produsen babi skala kecil, dapat ditingkatkan melalui pemberdayaan KPS dan pembentukan jaringan pemangku kepentingan, termasuk asosiasi produsen dan paraprofesional veteriner. Dalam beberapa kasus, sektor publik harus memimpin dalam menggerakkan para aktor untuk bersatu. Area penting untuk KPS dapat berupa investasi dalam biosekuriti di seluruh rantai nilai, terutama pada antarmuka babi-satwa liar domestik.

 

•Dokter hewan: pendidikan dan pelatihan tenaga kerja

Dokter hewan swasta dan paraprofesional veteriner memainkan peran kunci dalam mencegah masuknya ASF ke peternakan, serta deteksi, pemberitahuan, dan respons jika terjadi serangan. Ada kebutuhan untuk meningkatkan kapasitas layanan veteriner swasta dan publik dan untuk memfasilitasi kolaborasi untuk memungkinkan deteksi cepat dan respons yang efisien terhadap wabah. Jika memungkinkan, kegiatan pelatihan yang menargetkan dokter hewan publik dan swasta serta paraprofesional veteriner harus didorong.

 

Koordinasi regional dan global dalam upaya melawan ASF

Mengingat keterkaitan rantai pasokan babi dan potensi penyebaran ASF melintasi batas negara, kemitraan perlu diperluas melampaui tingkat nasional untuk memungkinkan pertukaran pengetahuan dan upaya bersama untuk mengendalikan ASF di tingkat regional.

 

Di tingkat global, FAO dan OIE di bawah GF-TADs, bekerja sama dengan organisasi swasta global seperti IMS dan lainnya, harus terus mempromosikan pengembangan KPS dan penciptaan sinergi dalam pengendalian penyakit hewan lintas batas, termasuk ASF.

 

KESIMPULAN

Wabah ASF dapat mengakibatkan dampak buruk yang serius pada sektor babi dan semua yang ada dalam rantai nilai, baik dari sektor publik maupun swasta. Oleh karena itu, semua pihak perlu melakukan upaya khusus untuk mencegah dan mengendalikan ASF. Kemitraan Pemerintah-Swasta (KPS) memberikan dasar bagi pengembangan kemitraan yang saling menguntungkan untuk mengendalikan penyakit dengan lebih baik, memungkinkan sektor publik untuk memenuhi mandatnya secara lebih efisien, dan menyediakan kondisi dan peluang yang memungkinkan bagi sektor swasta dalam hal kelangsungan dan pertumbuhan bisnis.

 

Tidak adanya vaksin yang aman dan efektif untuk melawan ASF membutuhkan kewaspadaan, kolaborasi, dan kepercayaan yang lebih besar di antara semua pemangku kepentingan yang terlibat dalam rantai nilai babi untuk mencegah masuknya dan menyebarnya ASF. Hal ini juga menuntut pertukaran informasi dan inovasi untuk mengembangkan alat kontrol untuk ASF. Dibandingkan dengan peternakan lainnya, industri babi berkembang dengan baik di banyak daerah, dan dengan demikian ditempatkan dengan baik untuk penerapan KPS. Meskipun demikian, KPS juga harus mencakup sistem produksi petani kecil, yang mendominasi di banyak bagian dunia, dan oleh karena itu strategi juga harus mempertimbangkan kelompok pemangku kepentingan ini.

 

Pada acara ini, para ahli dan peserta semuanya berkontribusi untuk mengidentifikasi peluang peningkatan pengendalian ASF melalui KPS, yang melibatkan berbagai mitra swasta potensial bersama dengan Layanan Kesehatan Hewan publik dan di seluruh rantai nilai: produsen, dokter hewan, paraprofesional veteriner, industri farmasi, laboratorium diagnostik, rumah potong hewan, perusahaan perdagangan, eksportir, lembaga pelatihan, konsultan, dll. KPS berperan penting dalam memanfaatkan kekuatan, pengetahuan, keahlian, dan sumber daya manusia dan keuangan masing-masing mitra sektor publik dan swasta, untuk memungkinkan pengendalian ASF dicapai lebih cepat dan efisien.

 

KPS adalah mekanisme kolaboratif yang mungkin juga dapat diterapkan pada banyak tujuan yang sulit dijangkau di mana sektor publik dan swasta berbagi minat dan kebutuhan, khususnya prioritas penyakit hewan lintas batas lainnya, seperti penyakit mulut dan kuku, peste des petits ruminansia atau flu burung yang endemik di banyak negara. OIE dan FAO, di bawah GF-TADs, terus mendukung pengembangan KPS untuk secara kolaboratif meningkatkan dampak dan mempercepat kemajuan menuju pengendalian penyakit dengan beban sosial ekonomi yang tinggi.

 

MEMANGGIL UNTUK MELAKUKAN TINDAKAN

Pencegahan dan pengendalian ASF membutuhkan transformasi ide menjadi rencana yang dapat ditindaklanjuti. Sudah saatnya menindaklanjuti langkah-langkah awal, yang diambil oleh beberapa negara dan kawasan, untuk menerapkan KPS berkelanjutan menuju pencegahan dan pengendalian ASF yang lebih baik.

 

Pemangku kepentingan dari sektor publik dan swasta didorong untuk mempertimbangkan peluang yang dibahas selama acara ini dan untuk mengeksplorasi bagaimana kontrol ASF di berbagai daerah dapat ditingkatkan dengan penerapan KPS yang efektif.

 

Standing Group of Experts ASF Regional di bawah GF-TADs siap menyediakan platform koordinasi yang diperlukan untuk memfasilitasi dialog antara berbagai sektor dan pembentukan KPS.

 

Kita perlu bergabung melawan penyakit babi yang mematikan ini. Melalui penguatan KPS, kami akan menciptakan sistem kesehatan hewan yang lebih kuat, berkelanjutan, dan tangguh untuk mewujudkan kontrol global ASF.

 

Sumber:

OIE and FAO. 2021. Stop African swine fever (ASF): Public and private partnering for success.  Report of the online event 14–28 June 2021. https://doi.org/10.20506/ASF.3248

Friday, 23 July 2021

Rencana Kontinjensi ASF


 

LATAR BELAKANG


African swine fever (ASF) adalah penyakit yang sangat menular yang mempengaruhi babi domestik dan babi liar dari segala usia, menyebabkan kerugian ekonomi dan kesehatan yang sangat besar di negara-negara yang terkena dampak karena tingkat kematian yang tinggi yang diamati dalam bentuk akutnya, infektivitasnya besar melalui pergerakan hewan dan produk hewan, biaya besar untuk pengendalian dan pemberantasan ASF dan pembatasan internasional yang diberlakukan.

 

ASF disebabkan oleh virus dengan struktur kompleks, diklasifikasikan sebagai satu-satunya anggota keluarga Asfaviridae, yang saat ini belum ada pengobatan atau vaksin yang efektif. ASF adalah penyakit nonzoonotik yang dapat dilaporkan. Dalam istilah klinis dan anatomi, bentuk akut dan akut African Swine Fever (karena hanya jenis virus yang sangat virulen yang beredar saat ini, bentuk akut dan perakut adalah jenis yang paling umum) ditandai dengan demam tinggi, kematian yang tinggi pada permulaan penyakit. infeksi, perdarahan pada kulit dan organ dalam (limfa, ginjal, ganglia) dan kerusakan jaringan limfoid.

 

Diagnosis laboratorium sangat penting untuk menegakkan diagnosis yang akurat. Sejumlah besar teknik diagnostik yang sangat sensitif, spesifik dan terbukti sekarang ada yang memungkinkan diagnosis etiologis dan/atau serologis dibuat hanya dalam beberapa jam [1].

 

Saat ini ASF endemik di lebih dari 20 negara Afrika sub-Sahara dan di pulau Sardinia Italia. Pada tahun 2007, wabah dilaporkan di Georgia, mungkin berasal dari Afrika tenggara, karena genotipe virus yang diidentifikasi (tipe II) beredar di daerah itu. Dari Georgia, virus menyebar ke beberapa negara di wilayah Kaukasus dan Federasi Rusia, menciptakan situasi epidemiologis risiko kesehatan yang tinggi.

 

Panel ahli dari European Food Safety Authority (EFSA) baru-baru ini menganalisis situasi epidemiologi ASF saat ini di wilayah Kaukasus dan kemungkinan risiko penyebaran virus ke zona bebas ASF lainnya, termasuk Uni Eropa, serta kemungkinan bahwa zona yang terinfeksi saat ini bisa tetap endemik. Hasil analisis menunjukkan risiko tinggi menyebar ke zona tetangga. Risiko ini akan moderat untuk Uni Eropa, dan risiko zona endemik yang tersisa juga akan moderat [2].

 

Babi biasanya tertular virus African Swine Fever (ASFV) melalui rute oronasal, meskipun rute lain juga mungkin, seperti rute kulit (luka, goresan atau lecet), atau rute intramuskular, subkutan atau intravena, yang disebabkan oleh gigitan babi. kutu lunak dari genus Ornithodoros. Masa inkubasi berkisar antara 3 sampai 21 hari, tergantung pada isolat dan rute paparan. Replikasi primer terjadi di monosit dan makrofag kelenjar getah bening yang paling dekat dengan titik masuk virus.

 

Virus menyebar melalui jalur darah, berhubungan dengan membran eritrosit, dan/atau melalui jalur limfatik. Viremia biasanya dimulai 2-8 hari setelah infeksi dan, karena kurangnya antibodi penetralisir, bertahan untuk waktu yang lama, bahkan berbulan-bulan. Saat ASFV menyebar ke organ yang berbeda, seperti kelenjar getah bening, sumsum tulang, limpa, ginjal, paru-paru dan hati, replikasi sekunder dan lesi hemoragik yang khas terjadi [3].

 

Penyebaran virus dari hewan yang terinfeksi dapat dimulai dari hari kedua pasca infeksi, melalui air liur, kotoran mata dan hidung, dan melalui aerosol. Setelah beberapa hari, virus juga dapat keluar melalui urin, feses, dan air mani.

 

Rute utama penularan adalah:

- kontak antara hewan yang terinfeksi, pulih atau tanpa gejala dan hewan yang rentan;

- konsumsi produk yang terkontaminasi;

- kendaraan pengangkut;

- pakaian dan alas kaki yang terkontaminasi;

- gigitan dari kutu genus Ornithodoros; dan

- peralatan bedah dan/atau tempat perawatan hewan.

 

Penyakit ini ditularkan terutama melalui kontak langsung antara hewan pembawa yang terinfeksi atau pulih dan hewan yang rentan, atau ketika babi diberi makan dengan limbah dari makanan yang disiapkan menggunakan daging segar yang terkontaminasi dari negara-negara endemik yang terinfeksi.

 

Produk olahan komersial (seperti ham atau daging babi yang diawetkan) tidak mengandung virus aktif 140 hari setelah pemrosesan daging segar dimulai. Virus tidak aktif dalam produk yang diberi perlakuan panas. Babi hutan Eropa rentan terhadap infeksi ASFV, menunjukkan tanda-tanda klinis dan kematian yang serupa dengan yang diamati pada babi domestik, meskipun babi hutan cenderung lebih tahan daripada babi domestik. Transmisi aerosol tidak penting dalam penyebaran ASF. Namun, darah babi yang baru terinfeksi mengandung muatan ASFV yang besar: 10 5,3 - 10 9,3 HAD50 per mililiter [4].

 

Oleh karena itu penyakit ini dapat menyebar luas sebagai akibat dari perkelahian antara babi dengan luka berdarah, adanya diare berdarah atau pelaksanaan pemeriksaan post-mortem. Sepanjang sejarah ASF, bukti epidemiologis telah menunjukkan bahwa sebagian besar wabah yang terjadi di zona bebas ASF terutama disebabkan oleh memindahkan produk sisa makanan dari babi yang terinfeksi ke babi yang rentan.

 

Deteksi dini African Swine Fever Tanpa ragu, deteksi dini penyakit adalah kunci untuk menjaga kesehatan hewan dan merupakan aspek paling kompleks dari surveilans penyakit yang efektif. Kemajuan ilmiah utama yang dicapai dalam beberapa dekade terakhir telah menyebabkan metode diagnostik laboratorium yang tidak hanya sangat sensitif dan spesifik, tetapi juga cepat untuk dilakukan.

 

Memang, sebagian besar laboratorium rujukan nasional dan internasional memiliki teknik untuk menegakkan diagnosis laboratorium yang akurat hanya dalam beberapa jam. Namun, tantangan utama saat ini adalah waktu yang lama untuk mendeteksi penyakit di lapangan, atau setidaknya untuk menduga kemunculannya.

 

Ada kasus di mana penyakit yang sangat terkenal, seperti penyakit mulut dan kuku, demam babi klasik atau lidah biru, telah beredar di sejumlah negara selama beberapa minggu, atau bahkan berbulan-bulan, tanpa ada kecurigaan atau sampel dikirim ke rumah sakit. laboratorium untuk diagnosis banding. Dalam beberapa kasus, ini karena presentasi penyakit yang tidak khas di negara-negara yang belum pernah terinfeksi dan tidak pernah mempertimbangkan kemungkinan terinfeksi. Dalam kasus lain, itu karena penyakit itu terjadi pada spesies hewan yang menunjukkan sedikit gejala klinis, serta karena desain program surveilans yang salah. Memang, berbagai faktor dapat menunda deteksi dini ASF. 

 

Faktor-faktor yang dapat menunda deteksi dini dikelompokkan sebagai berikut:

- Kurangnya kesadaran atau meremehkan risiko pengenalan (probabilitas penyebaran agen).

- Tidak mengenal penyakit, diagnosis banding, dan presentasi klinis dan anatomipatologis.

- Prosedur epidemiologi dan diagnostik yang tidak memadai.

- Kurangnya persiapan peralatan lapangan.

- Pengujian sampel yang tidak sesuai.

- Kesalahan laboratorium.

 

Oleh karena itu sangat penting untuk diingat bahwa diagnosis yang cepat dan efektif bergantung pada pembatasan penyebaran, serta penerapan tindakan yang tepat secepat mungkin, karena faktor-faktor ini sangat penting untuk perkembangan penyakit dan penyelesaian masalah. Penting juga untuk diingat bahwa, untuk membuat diagnosis yang cepat: pertama, penyakit harus dicurigai di lapangan; kedua, sampel yang sesuai harus dikirim ke laboratorium; dan, ketiga, tindakan pengendalian yang benar harus ditetapkan.

 

Oleh karena itu, deteksi dini penyakit akan bergantung pada keseimbangan yang tepat antara surveilans lapangan, sumber daya laboratorium, dan tindakan pengendalian. Untuk memastikan pengawasan lapangan yang baik, prioritas utama adalah membuat dokter hewan dan produsen ternak sadar akan risiko masuknya penyakit tertentu dan pentingnya melaporkan setiap kecurigaan. Oleh karena itu, langkah pertama dan paling penting adalah memberikan informasi dan pelatihan kepada dokter hewan swasta dan resmi serta produsen ternak di zona tersebut tentang risiko yang ada dan karakteristik utama penyakit tersebut. Informasi ini terutama harus memperhatikan rute potensial masuknya penyakit, tanda-tanda klinis dan potensi lesi, dan sampel yang harus dikirim ke laboratorium untuk menegakkan diagnosis yang benar.

 

Sampel yang dipilih untuk dikirim ke laboratorium di mana African Swine Fever dicurigai:

- darah dengan antikoagulan (EDTA);

- serum;

- limpa;

- paru-paru;

- ginjal;

- kelenjar getah bening.

 

Karena berbagai tanda dan lesi klinis yang dapat disebabkan oleh infeksi virus African Swine Fever, dan kesamaannya dengan penyakit perdarahan babi lainnya, diagnosis laboratorium penting untuk ASF.

 

Di zona berrisiko, setiap kematian babi dengan tanda klinis demam berdarah harus diselidiki, mengingat diagnosis banding harus disiapkan dengan penyakit berikut:

- demam babi klasik;

- salmonellosis;

- erisipelas;

- pasteurellosis akut;

- infeksi streptokokus;

- penyakit Aujeszky;

- leptospirosis;

- infeksi circovirus: porcine dermatitis and nephropathy syndrome (PDNS) dan postweaning multisystemic wasting syndrome (PMWS);

- keracunan kumarin.

 

Persyaratan kunci kedua adalah memiliki metode diagnostik laboratorium yang sesuai. Saat ini, sejumlah besar metode tersedia untuk melakukan berbagai jenis diagnosis: virologis (deteksi virus atau protein virus), molekuler (deteksi DNA virus) dan serologis (deteksi antibodi). Manual Tes Diagnostik dan Vaksin untuk Hewan Terestrial merinci prosedur yang harus diikuti [5].

 

DETEKSI VIRUS

Tes Haemadsorbsi (HAD)

HAD adalah teknik yang saat ini hanya digunakan di beberapa laboratorium referensi. HAD membutuhkan waktu antara 3 dan 10 hari untuk menyelesaikannya.

Virus ASF diisolasi dari kultur makrofag babi primer. ASFV mampu menginfeksi dan mereplikasi dirinya secara alami dalam kultur leukosit darah tepi dari babi di mana, selain menghasilkan efek sitopatik pada makrofag yang terinfeksi, juga menyebabkan efek karakteristik haemadsorption (HAD) sebelum sel lisis.  Di bawah mikroskop, tampak seperti roset eritrosit di sekitar leukosit. Teknik haemadsorption masih merupakan metode yang paling sensitif dan spesifik untuk mengidentifikasi ASFV, karena tidak ada virus babi lain yang menghasilkan efek ini. Terlepas dari kenyataan bahwa haemadsorpsi sulit digunakan dan tidak secepat metode diagnostik lainnya (dengan hasil yang memakan waktu 5-10 hari), ini adalah teknik pilihan dibandingkan dengan metode diagnostik lain yang lebih cepat, meskipun penting untuk diingat bahwa beberapa Strain ASFV adalah non-haemadsorbing. Dalam kasus seperti itu, analisis tambahan dari sedimen sel harus dilakukan, menggunakan teknik PCR atau tes antibodi fluoresen untuk mengkonfirmasi keberadaan virus.

 

Fluorescent antibody technique (FAT)

FAT adalah teknik yang direkomendasikan hanya ketika reaksi berantai polimerase tidak tersedia atau ketika tidak ada cukup pengalaman dengan menggunakan PCR. Jangan lupa bahwa hasil negatif harus dikonfirmasi dan direkomendasikan untuk melakukan tes deteksi antibodi secara paralel. FAT membutuhkan waktu 75 menit untuk menyelesaikannya.

Teknik antibodi fluoresen didasarkan pada deteksi antigen virus dengan pewarnaan bagian cryostat atau apusan impresi jaringan dengan imunoglobulin anti-ASFV terkonjugasi fluorescein isothiocyanate (FITC). Ini adalah metode yang sangat sederhana, cepat dan sensitif yang juga dapat digunakan pada kultur sel yang terinfeksi maserat organ atau jaringan dari babi yang dicurigai. Di bawah mikroskop, sel yang terinfeksi menampilkan inklusi sitoplasma yang memancarkan fluoresensi intens. Ketika infeksi sudah lanjut, fluoresensi spesifik dapat tampak granular. Dimana infeksi lebih dari 10 hari dan antibodi telah terbentuk, ini dapat memblokir konjugat dan menghasilkan hasil negatif palsu. Untuk alasan ini, jika FAT adalah teknik yang dipilih, itu harus digunakan secara paralel dengan tes deteksi antibodi (tes antibodi fluoresen tidak langsung, uji imunosorben terkait-enzim atau uji imunoblotting).

 

Polymerase chain reaction (PCR)

PCR saat ini merupakan teknik yang paling umum digunakan untuk diagnosis etiologi tetapi memerlukan pelatihan menyeluruh. PCR membutuhkan waktu 5 hingga 6 jam untuk diselesaikan.

PCR adalah teknik yang sangat sensitif dan spesifik yang mengkonfirmasi keberadaan virus dengan memperkuat DNA virus yang ada dalam sampel. Teknik PCR menggunakan primer dari wilayah genom yang sangat terkonservasi untuk mendeteksi berbagai isolat ASFV yang diketahui, termasuk strain haemadsorbing dan nonhaemadsorbing. Saat ini digunakan oleh laboratorium referensi untuk diagnosis virologi dan konfirmasi ASF. Ini dapat digunakan baik dalam sampel jaringan maupun sampel serum dari hewan dengan tanda-tanda klinis, karena menghasilkan viremia yang berkepanjangan. Oleh karena itu, teknik PCR dapat digunakan untuk mendeteksi virus dalam darah mulai dari hari kedua infeksi hingga beberapa minggu.

 

Enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA)

ELISA tidak digunakan secara rutin. Dibutuhkan 3 jam untuk menyelesaikannya.

Teknik seperti sandwich ELISA atau immunodot blot juga telah diadaptasi untuk ASF, tetapi kurang umum digunakan karena, meskipun sangat sensitif pada fase awal infeksi, sensitivitas ini berkurang secara drastis pada 9-10 hari pasca infeksi, seperti mereka mungkin diblokir oleh antibodi, seperti yang dijelaskan sebelumnya dalam kaitannya dengan FAT.

 

DETEKSI ANTIBODI


Immunoflorescence Assay (IFA)

IFA sedikit digunakan saat ini. Tidak ada reagen komersial. Dibutuhkan 2 jam untuk menyelesaikannya.

IFA adalah teknik cepat dengan sensitivitas dan spesifisitas yang baik, di mana antibodi spesifik yang ada dalam serum atau eksudat dibuat untuk bereaksi pada tikar sel yang terinfeksi virus ASF. Reaksi ditampilkan dengan menambahkan protein iodinasi A atau antibodi anti-IgG babi berlabel fluorescein kedua. Di mana sampel positif hadir pada tikar sel, fluoresensi muncul pada titik-titik tertentu yang dekat dengan nukleus, yang merupakan pusat replikasi ASFV.

 

ELISA

ELISA saat ini merupakan teknik yang paling umum digunakan, di mana kit diagnostik komersial juga tersedia. Dibutuhkan 2 jam untuk menyelesaikannya.

ELISA adalah metodologi yang digunakan untuk melakukan studi epizootiologi dan kontrol skala besar. Teknik ELISA yang saat ini digunakan menggunakan antigen terlarut yang mengandung sebagian besar protein virus ASF. Metode ini sangat sensitif dan spesifik, serta cepat, mudah dan murah. Baru-baru ini, ELISA baru telah dikembangkan dengan reagen noninfeksius, menggunakan protein rekombinan p32, p54 dan pp62 sebagai antigen virus. ELISA ini sama atau lebih sensitif dan spesifik daripada teknik saat ini untuk menganalisis serum yang kurang terkonservasi.

 

Tes imunoblotting

Tidak ada kit diagnostik komersial yang tersedia dan reagen diproduksi di beberapa Laboratorium Referensi Uni Eropa dan OIE. Immunoblotting adalah teknik yang sangat baik untuk konfirmasi serologis dalam kasus keraguan. Dibutuhkan 3 jam untuk menyelesaikannya

Imunoblotting adalah teknik imunoenzimatik dimana protein virus ASF ditransfer ke filter nitroselulosa yang berfungsi sebagai: strip antigen di mana serum tersangka dibuat untuk bereaksi, menggunakan protein A-peroksidase untuk mendeteksi antibodi spesifik. Teknik imunoblotting digunakan untuk menentukan reaktivitas antibodi yang ada dalam serum terhadap protein berbeda yang diinduksi secara spesifik oleh virus African Swine Fever. Karakteristik ini, bersama dengan sensitivitas dan objektivitasnya yang tinggi, menjadikan imunoblotting sebagai teknik diagnosis serologis yang ideal untuk mengkonfirmasi ASF.

 

Bagaimanapun, tes paralel harus selalu dilakukan untuk mendeteksi virus dan antibodi. Virus ASF sangat antigenik dan menghasilkan sejumlah besar antibodi non-penetral yang dapat dideteksi antara 7 dan 10 hari pasca infeksi dan dapat bertahan selama berbulan-bulan. Selain itu, karena tidak ada vaksin, keberadaan antibodi selalu merupakan tanda infeksi. Terakhir, penting untuk diingat bahwa ketika teknik seperti tes antibodi fluoresen atau ELISA langsung digunakan untuk mendeteksi antigen virus, keberadaan antibodi hewan dapat memblokir penyatuan konjugat dan menghasilkan hasil negatif palsu. Lebih lanjut, menggunakan kombinasi metode untuk mendeteksi antigen dan antibodi memberikan petunjuk tentang lamanya infeksi karena, ketika antigen tetapi tidak ada antibodi yang terdeteksi, hal itu dapat mengindikasikan infeksi awal yang berumur kurang dari 10-12 hari. Identifikasi antibodi juga dapat mengidentifikasi hewan pembawa, yang umum terjadi pada infeksi ASF yang sudah berlangsung lama.

 

RENCANA KONTINGENSI

Rencana kontinjensi sangat penting dan harus disiapkan sebelum wabah apa pun. Oleh karena itu, semua negara harus memiliki rencana darurat untuk African Swine Fever, khususnya negara-negara yang saat ini memiliki risiko terbesar.

 

Rencana kontinjensi untuk pengendalian ASF mencakup pemusnahan dan pembuangan semua hewan yang terinfeksi, tersangka, dan kontak. Untuk alasan ini, dana darurat yang didukung secara hukum untuk memberi kompensasi kepada produsen atas pembantaian babi mereka merupakan tindakan pengendalian yang penting untuk mendorong pemberitahuan dan menjamin keberhasilan program pengendalian.

 

Rencana kontinjensi harus memasukkan manual tertulis yang jelas yang mencakup semua tindakan yang harus diambil dari saat kecurigaan sampai akhir wabah.

Rencana kontinjensi harus disesuaikan dengan kondisi epidemiologis, sanitasi, produksi dan infrastruktur masing-masing negara dan tentu saja harus sesuai dengan standar dan rekomendasi OIE saat ini.

 

Rencana kontinjensi harus mencakup setidaknya tiga bagian umum yang memberikan informasi sebanyak mungkin tentang aspek-aspek berikut:

i. Struktur administratif di zona atau negara: Layanan Kedokteran Hewan, laboratorium diagnostik, undang-undang saat ini.

ii. Struktur produksi ternak: sensus, jumlah perusahaan dan lokasinya, pergerakan, populasi liar, dll.

iii. Karakteristik penyakit: lembar fakta teknis, faktor risiko, hewan dan/atau vektor yang rentan, perjalanan dan lesi klinis, rute masuk dan penyebaran, masa inkubasi, sampel yang akan dikirim ke laboratorium, metode diagnostik, desinfektan yang akan digunakan, dll.

 

Informasi yang lebih spesifik juga harus diberikan tentang tindakan yang akan diambil di zona dengan dugaan atau konfirmasi wabah, yang harus mencakup setidaknya data berikut:

- sistem notifikasi, pemeriksaan penetapan tersangka (pengamatan klinis dan epidemiologis), pengiriman sampel ke laboratorium; - zonasi area yang terkena dampak;

- larangan pergerakan hewan di zona tersebut, tindakan di tempat yang berdekatan, kontrol pergerakan, pengawasan epidemiologis;

- konfirmasi laboratorium;

- metode penyembelihan hewan;

- prosedur pemusnahan bangkai;

- depopulasi;

- pembersihan dan desinfeksi bangunan dan kendaraan pengangkut;

- kontrol serologis di zona dan zona yang berdekatan untuk memastikan kemungkinan penyebaran wabah;

- studi babi hutan dan/atau vektor; - penggunaan hewan penjaga untuk memastikan bahwa virus telah dieliminasi dari tempat yang terkena dampak yang menjadi sasaran pembersihan;

- repopulasi.

 

Disarankan juga untuk menyusun manual praktis yang merinci tindakan yang dijelaskan di atas, yang akan diringkas di bawah judul berikut:

 - Tindakan yang harus diambil setelah adanya kecurigaan yang dilaporkan.

- Inspeksi tempat tersangka, tindakan biosekuriti konkret yang akan diambil di tempat tersangka dan tempat berdekatan.

- Pemeriksaan klinis dan anatomis.

Apa yang perlu dilakukan dan diperhatikan:

- Pengambilan sampel dan pengiriman ke laboratorium, disertai informasi sumber sampel. Jenis sampel yang akan dikumpulkan; laboratorium yang berwenang untuk mendiagnosis ASF.

- Model survei epidemiologi (pertanyaan konkret tentang masuknya hewan, air mani, pengunjung), serta catatan dan tanggal pergerakan masuk dan keluar dari tempat tersebut.

- Rincian spesifik dari metode penyembelihan yang harus digunakan.

- Prosedur pembuangan bangkai.

- Metode pembersihan dan desinfeksi.

- Zonasi: definisi zona fokus, zona perifokal, zona penyangga, dan zona pengambilan sampel (kontrol serologis).

- Deteksi vektor dan metode penangkapan kutu.

- Kriteria penggunaan hewan sentinel.

 

DAFTAR PUSTAKA


[1] Arias M., Sánchez-Vizcaíno J.M. (2002).– African swine fever. In: Trends in emerging viral infections of swine. A. Morilla, K.J. Yoon & J.J. Zimmerman (eds).119–124. Ames, IA: Iowa State Press. ISBN: 978-0- 8138-0383-8

[2] EFSA. European Food Safety Authority. 2010. – Scientific opinion on African Swine Fever. EFSA Journal 2010; 8(3):1556 [149 pp.]. doi:10.2903/j.efsa.2010.1556. www.efsa.europa.eu

[3] Sánchez-Vizcaíno J.M. (2006).– African swine fever. In: Diseases of swine. 9th edition. pp 291-298. Ed. B. Straw, S. D’Allaire, W. Mengeling, D. Taylor. Iowa State University. USA. ISBN 10-0-8138-1703-X

[4] McVicar J.W. (1984).– Quantitative aspects of transmission of African swine fever virus. Am J Vet Res 45:1535-1541.

[5] OIE (World Organisation for Animal Health) (2008).– Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals, 6th edition. OIE, Paris.

 

SUMBER:

José Manuel Sánchez-Vizcaíno. 2010. Early detection and contingency plans for african swine fever. https://www.oie.int/doc/ged/D11831.PDF. Conf. OIE 2010, 139-147