Perang Dagang Gagal Hentikan Tiongkok

 

Tiongkok Bukan Jepang Kedua: Ketika Perang Dagang Tak Lagi Mampu Membendung Kebangkitan

 

Pertanyaan apakah Tiongkok akan menjadi "Jepang berikutnya" mencuat seiring kemajuan pesat negeri Tirai Bambu dalam teknologi, ekonomi, dan dominasi pasar global. Pertanyaan ini bukan sekadar retoris, melainkan menyentuh kekhawatiran geopolitik: akankah Amerika Serikat (AS) berhasil mengerem laju Tiongkok seperti yang pernah dilakukan terhadap Jepang? Di masa lalu, Jepang memang mengalami stagnasi ekonomi setelah sempat menjadi raksasa industri dunia.

 

AS, melalui kebijakan seperti Plaza Accord 1985, berhasil memaksa penguatan yen yang memukul ekspor Jepang, ditambah langkah keras terhadap perusahaan unggulan seperti Toshiba yang kala itu mendominasi pasar semikonduktor global (Prestowitz, 1988). Tuduhan terhadap Toshiba menjual teknologi ke Soviet—yang pada akhirnya terbukti dilakukan oleh perusahaan Norwegia, Kongsberg—tetap menjadi dasar sanksi besar-besaran terhadap Jepang. Ini memperlihatkan bahwa keberhasilan ekonomi Jepang dipatahkan bukan hanya dengan instrumen pasar, tapi juga tekanan politik dan intelijen.

 

Namun, sejarah tak selalu berulang dengan cara yang sama. China menyadari pola ini dan memilih jalan berbeda. Ketika AS menangkap Meng Wanzhou, CFO Huawei, pada 2018 dengan tuduhan melanggar sanksi AS terhadap Iran, Tiongkok tidak gentar. Justru, peristiwa itu menjadi pemantik kebangkitan nasionalisme teknologi dan perlawanan ekonomi. Tidak seperti Jepang yang cenderung akomodatif, China memilih melawan. Huawei tetap bertahan, bahkan meluncurkan ponsel Mate 60 pada 2023 yang didukung chip buatan sendiri, meski dalam tekanan sanksi teknologi ekstrem dari AS (BBC, 2023).

 

Penolakan Meng Wanzhou untuk tunduk kepada tuntutan AS menunjukkan perubahan paradigma: Tiongkok tidak ingin menjadi negara kaya namun sepenuhnya bergantung, seperti Jepang atau Korea Selatan.

 

Perbedaan fundamental lainnya terletak pada skala, strategi, dan kekuatan domestik. China memiliki pasar dalam negeri yang sangat besar, kemandirian teknologi yang makin meningkat, serta kekuatan geopolitik yang jauh lebih kompleks. Proyek seperti Belt and Road Initiative, dominasi manufaktur global, dan kemajuan dalam kecerdasan buatan serta luar angkasa, menjadikan China bukan sekadar pesaing ekonomi, tapi alternatif peradaban.

 

AS mungkin berhasil menundukkan perusahaan seperti Alstom di Prancis, namun menghadapi benteng kokoh ketika mencoba melakukan hal serupa terhadap Huawei. Sanksi dan tekanan terbukti gagal membendung inovasi China, yang kini tak hanya meniru, tetapi menciptakan sendiri teknologi yang mampu bersaing bahkan melampaui standar Barat.

 

Dengan demikian, melihat dinamika sejarah dan fakta kontemporer, Tiongkok jelas bukan "Jepang berikutnya". Ia tidak mengulang sejarah, melainkan menulis narasinya sendiri. Jika Jepang pada akhirnya tunduk dan stagnan karena tekanan eksternal, China justru menjadikannya sebagai katalis untuk mandiri dan semakin agresif menantang dominasi lama.

 

AS tampaknya kini harus menerima kenyataan baru bahwa kekuatan global telah menjadi multipolar. Bagi para pemangku kebijakan, ini menjadi pelajaran bahwa strategi lama dalam perang dagang dan hegemoni teknologi tidak lagi efektif dalam menghadapi negara yang belajar dari sejarah dan memilih untuk tidak mengulangnya.

 

Referensi:

·Prestowitz, C. (1988). Trading Places: How We Allowed Japan to Take the Lead. Basic Books.

·BBC. (2023). “Huawei’s Mate 60 Pro Launch Surprises Analysts Amid US Sanctions.” https://www.bbc.com

Fakta Mengejutkan! Produksi Sapi Indonesia Jauh di Bawah Kebutuhan—Swasembada 2026 Terancam Gagal?

 

Produksi Sapi Dalam Negeri dan Tantangan Swasembada Daging Sapi

 

Indonesia hingga kini masih bergantung pada impor daging sapi dan sapi hidup, baik untuk penggemukan maupun pengembangbiakan. Kebutuhan daging sapi yang terus meningkat, terutama saat hari-hari besar seperti Ramadhan, Idul Fitri, dan Idul Adha, menjadikan impor sebagai solusi cepat untuk menutupi kekurangan pasokan dalam negeri. Di sisi lain, berbagai program swasembada sapi yang dicanangkan sejak puluhan tahun lalu belum juga membuahkan hasil.

 

Mengapa Konsumsi Daging Terus Naik?

 

Gaya hidup masyarakat Indonesia yang semakin modern dan meningkatnya daya beli menjadi faktor utama naiknya konsumsi daging sapi. Data dari Kementerian Pertanian menunjukkan bahwa pada tahun 2022, konsumsi daging sapi nasional diperkirakan mencapai 2,62 kg per kapita per tahun. Angka ini memang masih di bawah rata-rata konsumsi dunia yang mencapai 6,4 kg per kapita, tetapi jika dikalikan dengan jumlah penduduk Indonesia yang lebih dari 270 juta jiwa, maka kebutuhan daging sapi nasional bisa mencapai lebih dari 800 ribu ton setiap tahunnya.

 

Sayangnya, produksi dalam negeri belum mampu mengejar angka tersebut. Tahun 2023, produksi daging sapi dan kerbau hanya mencapai sekitar 442 ribu ton—jauh di bawah kebutuhan nasional yang mencapai 816 ribu ton. Akibatnya, Indonesia harus mengimpor sisanya dari negara-negara seperti Australia, India, Amerika Serikat, dan Selandia Baru.

 

Gagalnya Swasembada, Di Mana Masalahnya?

 

Program swasembada sapi bukan hal baru. Pemerintah sudah berkali-kali mencanangkannya, mulai dari era Presiden Soeharto, Susilo Bambang Yudhoyono, hingga Presiden Jokowi. Namun, target swasembada tersebut berkali-kali meleset. Salah satu penyebab utama adalah perencanaan yang tidak realistis—termasuk penggunaan data populasi sapi yang tidak akurat dan perkiraan produksi daging per ekor yang terlalu tinggi.

 

Selain itu, lemahnya pengawasan terhadap pemotongan sapi betina produktif juga menghambat peningkatan populasi sapi. Padahal, betina produktif adalah kunci dalam regenerasi ternak. Jika terus-menerus dipotong, maka populasi sapi sulit bertambah.

 

Strategi Baru: Dari Teknologi hingga Pola Kemitraan

 

Meski demikian, peluang untuk mencapai swasembada sebenarnya masih terbuka lebar jika pemerintah dan semua pemangku kepentingan mau serius melakukan pembenahan. Beberapa strategi penting yang perlu dilakukan antara lain:

1.Pemuliaan Genetik: Pemerintah harus mendorong penggunaan bibit unggul melalui teknologi reproduksi modern dan seleksi genetik agar sapi lebih cepat tumbuh dan lebih produktif.

2.Pakan Berkualitas: Ketersediaan pakan yang bergizi sepanjang tahun sangat penting agar produktivitas ternak meningkat.

3.Penguatan SDM dan Kemitraan Peternak: Peternak rakyat harus diberdayakan melalui pelatihan, akses pembiayaan, serta pola kemitraan inti-plasma. Minimal 25% dari sapi impor sebaiknya diberikan kepada peternak rakyat untuk digemukkan dan dikembangbiakkan.

4.Perbaikan Data dan Pengawasan: Pemerintah harus mulai dengan basis data populasi ternak yang benar. Tanpa data akurat, kebijakan yang diambil akan salah arah dan berdampak pada pemborosan anggaran.

5.Regulasi Tegas: Pemerintah harus menerapkan larangan tegas terhadap pemotongan sapi betina produktif. Penegakan hukum yang konsisten bisa menjadi langkah penting untuk mempercepat pertumbuhan populasi sapi.

 

Menatap Swasembada 2026: Mimpi atau Realita?

 

Presiden Jokowi pernah menargetkan Indonesia dapat swasembada daging sapi pada tahun 2026. Target ini tentu harus disambut dengan optimisme, tetapi juga disertai langkah konkret dan terukur. Jika strategi yang tepat diterapkan, mulai dari penguatan hulu hingga hilir, bukan tidak mungkin ketergantungan impor bisa ditekan secara bertahap.

 

Salah satu peluang besar yang dapat dimanfaatkan adalah diversifikasi sumber impor dari negara-negara seperti Brasil yang memiliki surplus sapi dan mampu mengekspor dalam jumlah besar. Namun, impor seharusnya hanya menjadi jembatan sementara. Fokus utama tetap harus pada pembangunan industri peternakan dalam negeri yang tangguh, efisien, dan berkelanjutan.

 

Kesimpulan: Saatnya Serius dan Konsisten

 

Swasembada daging sapi bukan hanya soal ambisi, tetapi soal ketahanan pangan dan kedaulatan negara. Gagalnya program swasembada selama ini seharusnya menjadi pelajaran berharga bagi pemerintah dan DPR RI. Penataan ulang kebijakan, penguatan data, edukasi peternak, serta pengawasan program secara ketat menjadi kunci agar impian swasembada tidak sekadar menjadi slogan tahunan.

 

Kini saatnya pemerintah dan seluruh pemangku kepentingan berkomitmen secara serius agar produksi sapi dalam negeri mampu memenuhi kebutuhan konsumsi masyarakat. Jika langkah-langkah strategis dilakukan dengan konsisten dan berkelanjutan, bukan tidak mungkin pada masa depan Indonesia benar-benar mampu berdiri di atas kaki sendiri dalam urusan daging sapi.

 

REFERENSI

 

1.Juli Panglima Saragih. 2023. Produksi Sapi Dalam Negeri dan Kebijakan Swasembada Sapi. Info Singkat. Kajian Singkat terhadap Isu Aktual dan Strategis. Vol. XV, No. 12/II/Pusaka/Juni/2023.  Bidang Ekonomi, Keuangan, Industri, dan Pembangunan. Pusat Analisis Keparlemenan Badan Keahlian DPR RI.

2.“Mencari Alternatif Impor Sapi Hidup”, Kompas, 19 Juni 2023, hal. 10.

3.“Menggugat Rantai Impor Daging Sapi”, Kompas, 19 Juni 2023, hal. 11.

4.“Oulook Komoditas Peternakan: Daging Sapi (2022)”, satudata. pertanian.go.id, 1 Desember 2022, https://satudata. pertanian.go.id/details/ publikasi/356, diakses 20 Juni 2023.

5.“Swasembada Daging Sapi Tahun 2026”, ispi.org., 28 Oktober 2021, https://pb-ispi.org/ swasembada-daging-sapitahun-2026/, diakses 21 Juni 2023.

6.“Tujuh Saran Kebijakan Wujudkan Swasembada Daging Nasional”, lipi.go.id., 7 Oktober 2020, http://lipi.go.id/berita/ Tujuh-Saran-KebijakanWujudkan-SwasembadaDaging-Nasional/22175LIPI, diakses 20 Juni 2023.

#SwasembadaSapi 

#ProduksiDaging 

#PeternakanIndonesia 

#KrisisPasokan 

#KetahananPangan

Vietnam Siapkan Strategi Hadapi AS

 

Pekerja pabrik garmen Vietnam menjahit pakaian di sebuah pabrik di Kota Ho Chi Minh, hari Kamis.

 

Vietnam menanggapi kebijakan tarif yang diumumkan oleh Presiden AS Donald Trump dengan pendekatan diplomatik dan proaktif. Setelah pengumuman tarif sebesar 46% terhadap produk Vietnam, pemerintah Vietnam menyatakan penyesalan dan menganggap keputusan tersebut "tidak adil" serta "tidak memiliki dasar ilmiah". Mereka menyoroti bahwa tarif rata-rata Most Favored Nation (MFN) Vietnam hanya 9,4%, jauh lebih rendah dari klaim AS yang menyebutkan 90%. (Fortune+2The Economic Times+2Bloomberg+2Wikipedia)

 

Dalam upaya mengatasi situasi ini, Perdana Menteri Phạm Minh Chính mengadakan pertemuan darurat dengan kabinetnya dan membentuk satuan tugas khusus untuk merespons kebijakan AS. Vietnam menawarkan untuk menghapus semua tarif terhadap impor dari AS dan meningkatkan pembelian produk-produk AS, termasuk produk pertahanan dan keamanan. Selain itu, Vietnam berkomitmen untuk meninjau kebijakan moneter dan perdagangannya guna mengatasi kekhawatiran AS. (WikipediaReuters+2Fortune+2Bloomberg+2)

 

Meskipun demikian, tawaran Vietnam untuk menurunkan tarif terhadap produk AS ditolak oleh penasihat perdagangan utama Presiden Trump, Peter Navarro, yang menyatakan bahwa defisit perdagangan merupakan keadaan darurat nasional. (The Economic Times)

 

Selain itu, Sekretaris Jenderal Partai Komunis Vietnam, Tô Lâm, melakukan panggilan telepon dengan Presiden Trump, di mana keduanya sepakat untuk membahas kemungkinan penghapusan tarif tersebut. (Wikipedia+1Wikipedia+1)

 

Secara keseluruhan, Vietnam berupaya menagnggapi kebijakan tarif AS dengan pendekatan diplomatik, menawarkan konsesi perdagangan, dan meningkatkan dialog bilateral untuk mencapai solusi yang saling menguntungkan.

 

Keajaiban Medis dari Sel Punca

 

Terapi sel punca menawarkan harapan besar dalam pengobatan berbagai penyakit dengan memanfaatkan kemampuannya untuk berdiferensiasi menjadi sel-sel khusus, meregenerasi jaringan, dan menggantikan sel-sel yang rusak atau sakit. Teknologi ini telah digunakan dalam praktik medis, terutama dalam transplantasi sumsum tulang, dan terus dikembangkan untuk menangani penyakit seperti kanker darah, diabetes, penyakit Parkinson, hingga gagal jantung.

 

Salah satu aplikasi terapi sel punca yang telah terbukti efektif adalah transplantasi sumsum tulang atau yang dikenal sebagai transplantasi sel punca hematopoietik. Terapi ini banyak digunakan untuk mengobati kanker darah seperti leukemia serta berbagai gangguan darah lainnya. Dalam prosedurnya, sel-sel pembentuk darah yang rusak di dalam sumsum tulang digantikan oleh sel punca yang sehat, sehingga tubuh mampu kembali memproduksi sel-sel darah yang normal.

 

Selain itu, sel punca juga dimanfaatkan dalam proses cangkok kulit bagi pasien dengan luka bakar berat. Dengan bantuan sel punca kulit, jaringan kulit baru dapat ditumbuhkan untuk menutupi area luka, mempercepat penyembuhan, dan mengurangi risiko infeksi.

 

Di luar aplikasi yang sudah digunakan secara luas, terapi sel punca juga tengah dikembangkan untuk berbagai kondisi lainnya. Dalam bidang pengobatan regeneratif, sel punca berpotensi meregenerasi jaringan dan organ yang rusak, seperti jantung yang mengalami kerusakan, tulang belakang yang cedera, maupun sendi yang terkena osteoartritis. Harapan besar juga tertuju pada pengobatan penyakit neurodegeneratif seperti Parkinson, Alzheimer, dan ALS (amyotrophic lateral sclerosis). Peneliti berharap, sel punca dapat menggantikan sel-sel otak yang rusak atau setidaknya memperlambat perkembangan penyakit tersebut.

 

Untuk penyakit diabetes tipe 1, para ilmuwan meneliti kemungkinan penggunaan sel punca untuk menghasilkan sel penghasil insulin yang dapat mengatur kadar gula darah secara alami. Sementara itu, terapi ini juga sedang dieksplorasi untuk membantu memulihkan penglihatan dan pendengaran dengan memperbaiki sel-sel yang rusak di retina dan telinga bagian dalam.

 

Penelitian terapi sel punca juga mencakup upaya pengobatan untuk penyakit autoimun seperti Crohn dan artritis reumatoid, serta mempercepat proses penyembuhan luka. Di bidang farmasi, sel punca dimanfaatkan untuk menciptakan jaringan khusus di laboratorium yang digunakan dalam uji coba obat, membantu memastikan keamanan dan efektivitas sebelum diuji pada manusia.

 

Dalam konteks pengobatan kanker, penelitian juga difokuskan pada kemampuan sel punca untuk menargetkan dan menghancurkan sel punca kanker yang diduga sebagai penyebab utama kekambuhan dan penyebaran kanker ke organ lain.

 

Beragam jenis sel punca digunakan dalam terapi ini. Sel punca hematopoietik adalah sel yang dapat menghasilkan seluruh jenis sel darah, termasuk sel darah merah, sel darah putih, dan trombosit. Sementara itu, sel punca mesenkimal banyak ditemukan di jaringan seperti sumsum tulang, dan mampu berdiferensiasi menjadi sel tulang, tulang rawan, serta sel lemak. Sel punca neural menghasilkan komponen sistem saraf, termasuk neuron dan sel glial. Ada juga sel punca kulit yang bertugas membentuk lapisan epidermis dan dermis pada kulit. Di sisi lain, sel punca pluripoten memiliki kemampuan luar biasa karena dapat berubah menjadi hampir semua jenis sel di tubuh manusia.

 

Ke depan, arah pengembangan terapi sel punca berfokus pada peningkatan efektivitas dan keamanan terapi, termasuk pengendalian proses diferensiasi sel agar sesuai kebutuhan serta mencegah terjadinya penolakan oleh sistem imun pasien. Para peneliti juga tengah mengembangkan teknik untuk menciptakan sumber sel punca baru dari sel tubuh biasa melalui teknologi sel punca pluripoten terinduksi (iPSC). Pendekatan ini tidak hanya memperluas ketersediaan sel punca, tetapi juga membantu mengatasi persoalan etis terkait penggunaan sel punca embrionik.

 

Selain itu, muncul pula gagasan untuk mengembangkan terapi sel punca yang dipersonalisasi, yakni terapi yang disesuaikan secara khusus dengan kondisi dan kebutuhan tiap individu. Pendekatan ini diyakini mampu memberikan hasil yang lebih optimal dan membawa manfaat yang lebih besar bagi pasien di masa depan.