Edukasi Emisi Karbon

Karbon merupakan salah satu unsur yang telah diketahui keberadaannya sejak zaman kuno, dan boleh dikatakan sebagai unsur dasar bagi kehidupan di bumi. Sebanyak 20% dari tubuh manusia terdiri dari karbon, dalam bentuk senyawa, seperti hidrogen dan oksigen.

Dalam konteks lingkungan, karbon yang dimaksud bisa merusak lingkungan hidup kita adalah gas-gas emisi yang memiliki kandungan karbon dioksida tinggi. Gas-gas ini dihasilkan dari pembakaran senyawa yang mengandung karbon, seperti asap dari pembakaran bensin, solar, kayu, daun, gas LPG, dan bahan bakar lain yang mengandung hidrokarbon.

Emisi karbon menjadi salah satu penyumbang terbesar dalam perubahan iklim global yang berdampak buruk pada lingkungan dan kelangsungan hidup makhluk hidup di muka bumi. Tingginya kadar karbon dioksida dalam emisi karbon yang dihasilkan oleh industri dan aktivitas manusia, telah memberikan sejumlah dampak signifikan terhadap lingkungan. Kandungan karbon dioksida dalam emisi yang terperangkap di atmosfer menyebabkan peningkatan suhu bumi.

Dampak Emisi Karbon

1.     Mencairnya es di kutub yang menyebabkan kenaikan permukaan air laut.

2.     Kemarau panjang dan kekurangan air bersih akibat iklim yang lebih panas.

3.     Cuaca ekstrim dan bencana alam.

4.     Rantai makanan terganggu.

5.     Penyebaran penyakit, khususnya di wilayah tropis.

6.     Kerusakan ekosistem laut.

Perdagangan Emisi Karbon

Urgensi penanganan masalah iklim akibat emisi karbon semakin mendesak. Tidak hanya masyarakat, pemerintah dan perusahaan swasta raksasa pun perlu berkomitmen untuk mengatasi tingginya kadar emisi karbon dunia. Pada 12 Desember 2015, sebanyak 195 negara termasuk Indonesia, menyepakati perjanjian iklim global yang dikenal sebagai Perjanjian Paris (Paris Agreement).

Melanjutkan kesepakatan tersebut skema-skema perdagangan karbon global pun dilaksanakan untuk menjaga jumlah emisi karbon yang dikeluarkan ke atmosfer. Terkait pengawasan emisi karbon, perdagangan karbon umumnya dilakukan melalui bursa komoditi dengan standar satuan tertentu.

“Karbon” yang dimaksud dalam perdagangan karbon di bursa adalah kredit karbon. Secara sederhana, kredit karbon merepresentasikan ‘hak’ menghasilkan karbon. Kredit ini dihasilkan oleh proyek-proyek penghijauan dengan metode perhitungan potensi penyerapan karbon yang telah diakui secara global. Sementara itu, perusahaan maupun instansi yang menghasilkan emisi karbon lebih dari kredit (atau ‘hak’) yang dimiliki, dapat membeli kredit karbon yang dijual di pasar karbon.

Perdagangan Karbon Terorganisir di Indonesia

Pada tahun 2100 nanti, dunia diproyeksikan mengalami kenaikan suhu sekitar 5 °C. Jika umat manusia tidak mulai transisi rendah karbon, hal ini akan memberikan konsekuensi serius pada kehidupan manusia dan generasi mendatang. Oleh karena itu, kita harus mengurangi emisi karbon. Sebagai salah satu paru-paru dunia, Indonesia menyumbang 75-80% kredit karbon dunia. Artinya, Indonesia secara tidak langsung bertanggung jawab atas sebagian besar potensi dunia untuk menghasilkan penyimbangan karbon, dan menjadikan Indonesia sebagai pasar potensial dalam pelaksanaan perdagangan kredit karbon. 

Perdagangan karbon ini dapat memberikan kontribusi hingga lebih dari USD150 miliar bagi perekonomian Indonesia. Perdagangan karbon yang terorganisir melalui bursa akan memudahkan Indonesia untuk mencapai target yang telah ditetapkan dengan biaya minimal, dan memaksimalkan peluangnya di pasar perdagangan karbon internasional.

 

Virus dari Kelelawar Asal-usul Covid-19

 

Kelelawar Rhinolophus pusillus, satu dari tiga spesies kelelawar tapal kuda yang diamati dalam suatu penelitian.  Coronavirus yang ditemukan pada kelelawar dari Laos secara mengejutkan dapat menginfeksi sel manusia, menunjukkan bahwa sifat mematikan ini dapat berkembang di luar laboratorium.

 

Pada musim panas 2020, setengah tahun pandemi virus corona, para ilmuwan melakukan perjalanan ke hutan di Laos utara untuk menangkap kelelawar yang dapat membawa kerabat dekat patogen tersebut.

 

Di tengah malam, mereka menggunakan jaring dan perangkap untuk menangkap hewan-hewan yang muncul dari gua-gua terdekat, mengumpulkan sampel air liur, urin, dan kotoran, lalu melepaskannya kembali ke kegelapan.

 

Sampel tinja ternyata mengandung virus corona, yang dipelajari para ilmuwan di laboratorium keamanan hayati tingkat 3, yang dikenal sebagai BSL-3, menggunakan alat pelindung khusus dan filter udara.

 

Tiga dari virus corona Laos tidak biasa: Virus ini membawa “kait molekuler” di permukaannya yang sangat mirip dengan “kait molekuler” pada virus penyebab Covid-19, yang resmi disebut SARS-CoV-2. Seperti SARS-CoV-2, “kait molekuler”  virus tersebut memungkinkan virus ini untuk menempel pada sel manusia.

 

Virus Ini bahkan lebih kuat daripada strain awal SARS-CoV-2 (Menurut Marc Eloit, Profesor Virologi) merujuk pada seberapa kuat kait pada virus corona Laos mengikat sel manusia. Studi ini diposting online bulan lalu dan belum dipublikasikan dalam jurnal ilmiah.

 

Pakar virus mengumandangkan tentang penemuan itu. Beberapa menduga bahwa virus mirip-SARS-CoV-2 ini mungkin sudah menginfeksi orang dari waktu ke waktu, hanya menyebabkan wabah ringan dan terbatas. Tetapi dalam situasi yang tepat, patogen dapat menimbulkan pandemi seperti Covid-19, kata mereka.

 

Temuan ini juga memiliki implikasi signifikan untuk perdebatan yang dituduhkan tentang asal-usul Covid-19, kata para ahli. Beberapa orang berspekulasi bahwa kemampuan mengesankan SARS-CoV-2 untuk menginfeksi sel manusia tidak mungkin berevolusi melalui limpahan alami dari hewan. Tetapi temuan baru tampaknya menunjukkan sebaliknya.

 

Hal itu benar-benar menghilangkan anggapan bahwa virus ini harus dibuat, atau entah bagaimana dimanipulasi di laboratorium, agar bisa menginfeksi manusia dengan baik (Menurut Michael Worobey, ahli virologi Universitas Arizona).

 

Virus kelelawar ini, bersama dengan lebih dari selusin lainnya yang ditemukan dalam beberapa bulan terakhir di Laos, Kamboja, Cina, dan Thailand, juga dapat membantu para peneliti mengantisipasi pandemi di masa depan dengan lebih baik. Pohon kekerabatan virus menawarkan petunjuk tentang di mana strain yang berpotensi berbahaya bersembunyi, dan hewan mana yang harus dilihat oleh para ilmuwan untuk menemukannya.

 

Pengambilan Sampel Virus dari Satwa Liar

 

Tiga kelelawar yang ditangkap di Laos utara membawa virus yang sangat mirip dengan SARS-CoV-2, virus penyebab Covid-19. Sampel dari hewan liar, dapat membantu para peneliti mengantisipasi pandemi di masa depan.

 

Pemerintah AS baru saja mengumumkan proyek senilai $125 juta untuk mengidentifikasi ribuan virus liar di Asia, Amerika Latin, dan Afrika untuk menentukan risiko penyebarannya. Dr Eloit memperkirakan masih banyak kerabat SARS-CoV-2 yang tersisa untuk ditemukan.

 

Ketika SARS-CoV-2 pertama kali terungkap, kerabat terdekatnya yang diketahui adalah virus corona kelelawar yang ditemukan oleh para peneliti Tiongkok pada tahun 2016 di sebuah tambang di Provinsi Yunnan, Tiongkok selatan. RaTG13, seperti diketahui, 96 persen genomnya sama dengan SARS-CoV-2. Berdasarkan mutasi yang dibawa oleh masing-masing virus, para ilmuwan memperkirakan bahwa SARS-CoV-2 dan RaTG13 memiliki nenek moyang sama yang menginfeksi kelelawar sekitar 40 tahun yang lalu.

 

Kedua virus menginfeksi sel inang dengan menggunakan kait molekuler, yang disebut “domain pengikatan reseptor”, untuk menempel pada permukaan sel kelelawar. Kait RaTG13, yang disesuaikan untuk menempel pada sel kelelawar, hanya dapat menempel setiap minggu ke sel manusia. Kait SARS-CoV-2, sebaliknya, dapat masuk ke sel-sel di saluran pernapasan manusia, langkah awal menuju kasus Covid-19 yang berpotensi mematikan.

 

Untuk menemukan kerabat dekat SARS-CoV-2 lainnya, pakar virus satwa liar memeriksa sampel lama yang disimpan di lemari es mereka yang berasal dari seluruh dunia. Mereka mengidentifikasi beberapa virus corona serupa dari bagian selatan, Kamboja, dan Thailand. Sebagian besar berasal dari kelelawar, sementara beberapa berasal dari mamalia bersisik yang dikenal sebagai trenggiling.

 

Tidak ada kerabat yang lebih dekat dari RaTG13.  Dr Eloit dan rekan-rekannya malah berangkat mencari virus corona baru.  Mereka melakukan perjalanan ke Laos utara, sekitar 150 mil dari tambang tempat peneliti China menemukan RaTG13. Selama enam bulan mereka menangkap 645 kelelawar, yang termasuk dalam 45 spesies berbeda. Kelelawar menyimpan dua lusin jenis virus corona, tiga di antaranya sangat mirip dengan SARS-CoV-2 – terutama dalam domain pengikatan reseptor.

 

Di RaTG13, 11 dari 17 blok bangunan utama domain identik dengan yang ada pada SARS-CoV-2. Tetapi hingga saat ini pada tiga virus dari Laos, sebanyak 16 identik — kecocokannya terdekat.

 

Eloit berspekulasi bahwa satu atau lebih virus corona mungkin dapat menginfeksi manusia dan menyebabkan penyakit ringan. Dalam studi terpisah, ia dan rekannya mengambil sampel darah dari orang-orang di Laos yang bekerja mengumpulkan pupuk kotoran kelelawar. Meskipun orang Laos tersebut tidak menunjukkan tanda-tanda telah terinfeksi SARS-CoV-2, mereka memiliki penanda kekebalan, yang disebut antibodi, yang tampaknya disebabkan oleh virus serupa.

 

Linfa Wang, ahli virologi molekuler di Duke-NUS Medical School di Singapura yang tidak terlibat dalam penelitian ini, setuju bahwa infeksi semacam itu mungkin terjadi, karena virus yang baru ditemukan dapat menempel erat pada protein pada sel manusia yang disebut ACE2.  Jika domain pengikat reseptor siap menggunakan ACE2, orang-orang ini berbahaya (Menurut Wang)

 

Paradoksnya, beberapa gen lain dalam tiga virus Laos lebih jauh terkait dengan SARS-CoV-2 daripada virus kelelawar lainnya. Penyebab tambal sulam genetik ini adalah evolusi kompleks virus corona.

 

Jika kelelawar yang terinfeksi satu virus corona menangkap yang kedua, kedua virus yang berbeda dapat berakhir di satu sel sekaligus. Saat sel itu mulai mereplikasi masing-masing virus itu, gen virus tersebut bercampur bersama sehingga menghasilkan hibrida virus baru.

 

Dalam coronavirus Laos, pencampuran gen ini telah memberi mereka domain pengikatan reseptor yang sangat mirip dengan SARS-CoV-2. Pertukaran genetik asli terjadi sekitar satu dekade lalu, menurut analisis awal oleh Spyros Lytras, seorang mahasiswa pascasarjana di Universitas Glasgow di Skotlandia.

 

Lytras dan rekan-rekannya sekarang membandingkan SARS-CoV-2 tidak hanya dengan virus baru dari Laos, tetapi juga dengan kerabat dekat lainnya yang telah ditemukan dalam beberapa bulan terakhir. Mereka menemukan lebih banyak bukti tentang pencampuran gen. Proses ini - yang dikenal sebagai rekombinasi - dapat membentuk kembali virus dari tahun ke tahun. Semakin jelas betapa pentingnya rekombinasi.

 

Dia dan rekan-rekannya sekarang menggambar pohon evolusi yang berantakan dari virus mirip SARS-CoV-2 berdasarkan wawasan baru ini. Menemukan lebih banyak virus dapat membantu memperjelas gambaran tersebut. Tetapi para ilmuwan terbagi ke mana harus mencarinya.

 

Dr. Eloit percaya bahwa spekulasi terbaik adalah zona Asia Tenggara yang mencakup situs tempat rekan-rekannya menemukan virus corona, serta tambang terdekat di Yunnan tempat RaTG13 ditemukan.  Lanskap utama yang sesuai dengan Vietnam utara, Laos utara, dan Cina selatan.

 

Proyek perburuan virus baru pemerintah AS, yang disebut DEEP VZN, dapat memunculkan satu atau lebih virus mirip SARS-CoV-2 di wilayah itu. Seorang juru bicara USAID, lembaga yang mendanai upaya tersebut, menyebut Vietnam sebagai salah satu negara tempat para peneliti akan mencari, dan mengatakan bahwa virus corona baru adalah salah satu prioritas utama mereka.

 

Ilmuwan lain berpikir ada baiknya mencari kerabat SARS-CoV-2 lebih jauh. Dr. Worobey dari University of Arizona mengatakan bahwa beberapa virus corona kelelawar yang membawa segmen mirip SARS-CoV-2 telah ditemukan di China timur dan Thailand.  Jelas rekombinasi menunjukkan kepada kita bahwa virus ini adalah bagian dari kumpulan gen tunggal lebih dari ratusan dan ratusan mil, jika tidak ribuan mil.

 

Colin Carlson, seorang ahli biologi di Universitas Georgetown, menduga bahwa virus yang mampu menghasilkan wabah seperti Covid mungkin mengintai lebih jauh. Kelelawar sampai ke timur yaitu di Indonesia dan ke barat yaitu di India, berbagi banyak fitur biologis dengan hewan yang diketahui membawa virus mirip SARS-CoV-2.  Ini bukan hanya masalah Asia Tenggara. Virus ini beragam, dan virus tersebut lebih kosmopolitan daripada yang kita duga.

 

Ketertarikan pada asal mula pandemi telah memberikan perhatian baru pada langkah-langkah keamanan yang digunakan para peneliti ketika mempelajari virus yang berpotensi berbahaya. Untuk memenangkan hibah DEEP VZN, para ilmuwan harus menyediakan rencana keselamatan hayati dan keamanan hayati, menurut juru bicara USAID, termasuk pelatihan untuk para pegawai, pedoman tentang peralatan pelindung yang akan dikenakan di lapangan dan langkah-langkah keamanan untuk pekerjaan laboratorium.

 

Jika para ilmuwan menemukan kekerabatan yang lebih dekat dari SARS-CoV-2, itu tidak berarti virus tersebut menimbulkan ancaman yang mematikan. Virus tersebut mungkin gagal menyebar pada manusia atau, seperti yang diperkirakan beberapa ilmuwan, hanya menyebabkan wabah kecil. Hanya tujuh virus corona yang diketahui telah melompati penghalang spesies menjadi patogen manusia yang mapan.

 

Menurut Metcalf, ahli ekologi evolusioner di Universitas Princeton, Mungkin ada sejumlah besar virus corona lain yang akhirnya tidak ke mana-mana.

 

Namun, rekombinasi mungkin dapat mengubah virus yang tidak akan kemana-mana menjadi ancaman baru. Pada bulan Mei, para peneliti melaporkan bahwa dua virus corona pada anjing digabungkan kembali di Malaysia. Hasilnya adalah hibrida yang menginfeksi delapan anak.

 

Perlu studi lagi lebih mendalam  karena virus corona yang telah dipantau selama beberapa dekade, yang dianggap hanya sebagai sesuatu yang bisa didapat pada hewan peliharaan ternyata dapat melakukan lompatan ke Manusia.

 

SUMBER:

Carl Zimmer. New York Times. 19 Oktober 20121. Bagian D, Halaman 3, dengan tajuk: Newly Found Viruses Give Hints to Covid Origins.

Peningkatan Deteksi HPAI H5Nx

H5Nx HPAI – kemungkinan peningkatan deteksi di sepanjang jalur migrasi burung liar dan risiko untuk introduksi (beberapa wilayah)

Berdasarkan peristiwa yang dipantau selama beberapa minggu terakhir, FAO memperkirakan peningkatan aktivitas subtipe H5Nx flu burung yang sangat patogen (HPAI) pada burung di seluruh Eropa, Asia, Timur Tengah dan Afrika yang berpotensi selama musim gugur dan musim dingin 2021-2022. Strain virus H5 HPAI terdeteksi pada burung yang bermigrasi di Eropa Barat, dengan kasus terbaru dilaporkan di Denmark, Jerman, dan Kerajaan Inggris Raya dan Irlandia Utara. Risiko masuknya penyakit ke negara lain di sepanjang jalur terbang migrasi burung liar dianggap tinggi. Belanda telah mengeluarkan perintah untuk memelihara unggas di dalam rumah setelah wabah HPAI di peternakan. Dan Italia telah melaporkan wabah di kalkun domestik. Laporan-laporan ini adalah yang terbaru dalam urutan deteksi pada burung dan unggas liar selama beberapa minggu dan bulan terakhir, dimulai dengan pemberitahuan di Federasi Rusia Tenggara pada pertengahan September, diikuti oleh pergerakan virus yang diamati ke arah barat. Peternakan di negara-negara yang terletak di sepanjang jalur terbang migrasi harus menerapkan langkah-langkah yang ditingkatkan untuk pencegahan, deteksi dini dan diagnosis H5 HPAI, dan untuk respons wabah. Karena strain lain dari virus flu burung juga terdapat pada unggas liar dan unggas, ko-sirkulasi beberapa strain flu burung memberikan kesempatan untuk reassortment, berpotensi menciptakan strain baru yang bisa lebih menular atau lebih ganas. Gen HA virus dari wabah baru-baru ini termasuk dalam H5 Clade 2.3.4.4b. Virus serupa juga telah masuk ke Tiongkok melalui burung liar pada akhir 2020. Dalam konteks ini perlu diperhatikan bahwa tren peningkatan kasus manusia yang terinfeksi virus clade 2.3.4.4b H5N6, terkait dengan penyakit yang ganas ini, telah dilaporkan dari Tiongkok. Oleh karena itu, potensi zoonosis dari virus flu burung harus dipertimbangkan dan tindakan perlindungan individu yang tepat diterapkan ketika menangani kasus yang dicurigai pada burung liar atau wabah pada unggas – atau kematian yang tidak dapat dijelaskan pada keduanya.

 

KONTEKS

Dimulai dengan pemberitahuan H5N1 HPAI pada burung liar ("angsa bisu" – Cygnus olor) di Federasi Rusia Tenggara pertengahan September, strain virus H5Nx HPAI telah terdeteksi pada burung migran di beberapa negara Eropa (Denmark, Estonia, Finlandia, Jerman, Latvia, Serbia, Swedia, Inggris), dengan kasus terbaru dilaporkan pada 16 Oktober di Denmark, menginfeksi Anas sp. (teal, sejenisi bebek air tawar kecil, biasanya dengan pita kehijauan di sayap yang paling menonjol saat terbang), dan di Jerman, menginfeksi Anas penelope (wigeon Eurasia, sejenis bebek berkecimpung dengan bulu cokelat kemerahan dan abu-abu, jantan memiliki suara bersiul), dan pada 26 Oktober menginfeksi burung liar pada pusat penyelamatan burung liar di Inggris. 

Bulan Oktober ini, Belanda telah mengeluarkan perintah untuk memelihara unggas di dalam rumah setelah wabah HPAI di peternakan. Dan Italia telah melaporkan wabah di kalkun domestik. Di Timur Tengah, Israel melaporkan wabah H5N1 HPAI pada unggas domestik pada 16 Oktober 2021. Di Eropa, tampaknya virus H5Nx HPAI bertahan sepanjang musim panas pada unggas liar, yang menimbulkan risiko terus menerus menyebar ke populasi unggas domestik. Situasi ini diperumit oleh pengenalan dan penyebaran strain virus baru, tetapi terkait, melalui burung liar yang bermigrasi ke Eropa selama musim gugur. 

Distribusi geografis virus H5Nx HPAI yang cepat dan luas baru-baru ini, spesies yang terkena dampak dan waktu wabah menunjukkan pengenalan dan penyebaran melalui burung liar yang bermigrasi. Setelah introduksi di suatu wilayah, penyebaran selanjutnya antar peternakan berisiko tinggi karena pergerakan unggas yang terinfeksi, sepatu bot yang terkontaminasi, pakaian, kendaraan, dan peralatan peternakan, dan melalui kotoran/sampah unggas. Virus H5Nx HPAI ini terus menunjukkan adaptasi yang baik terhadap unggas domestik dan liar, dan telah menunjukkan patogenisitas pada berbagai spesies, termasuk mamalia. Pada bulan Agustus hingga Oktober merupakan periode ketika burung-burung yang bermigrasi meninggalkan tempat perkembangbiakannya pada musim semi sampai dengan musim panas di Federasi Rusia untuk mencari tempat makan di lokasi yang lebih hangat, singgah di beberapa tempat peristirahatan di Eropa dan Asia Barat. 

Spesies burung migran tertentu juga memperluas jangkauannya ke garis lintang selatan, sampai mencapai Afrika sub-Sahara. Sejauh ini tidak ada infeksi pada unggas liar dengan virus-virus ini yang dilaporkan di Asia Timur, Barat atau Tenggara, namun kejadian-kejadian pada tahun 2020 menunjukkan bahwa penularan ulang virus dari galur baru clade 2.3.4.4b H5Nx dapat terjadi. Informasi yang dibagikan melalui Inisiatif Global tentang Berbagi Semua Data Influenza atau Global Initiative on Sharing All Influenza Data (GISAID) dan jaringan global keahlian OIE/FAO tentang influenza hewan atau OIE/FAO global network of expertise on animal influenzas (OFFLU) menunjukkan bahwa virus H5Nx yang saat ini beredar sebagian besar termasuk dalam H5 Clade 2.3.4.4b. Virus H5N6 clade 2.3.4.4b telah terdeteksi di sebagian besar virus yang diurutkan dari infeksi manusia yang dilaporkan dari Tiongkok, terutama pada semester kedua tahun 2021, serta kasus manusia yang terdeteksi di Nigeria pada awal tahun 2021 dan kasus pada manusia terdeteksi di Federasi Rusia pada akhir 2020.  Oleh karena itu, tindakan pencegahan harus dilakukan untuk mengurangi paparan manusia terhadap virus yang berpotensi zoonosis ini. 

Perlu diingatkan tentang pentingnya berbagi urutan genom lengkap dan isolat virus dengan komunitas ilmiah lebih awal untuk analisis dan penelitian lebih lanjut sehingga hubungan epidemiologis antara wabah dapat dibangun, evolusi virus dipantau dan potensi zoonosis dari virus yang muncul dinilai. Informasi ini juga digunakan untuk mencocokkan vaksin yang sesuai dengan strain yang beredar saat ini termasuk virus baru tersebut. Ada kemungkinan bahwa antigen dalam vaksin inaktif yang ada, yang digunakan di beberapa negara untuk melindungi unggas, mungkin tidak cocok dengan strain baru yang beredar saat ini. Hal ini sedang dikaji oleh Laboratorium Referensi FAO/OIE.

 

SARAN BAGI NEGARA-NEGARA BERISIKO

• Meningkatkan upaya surveilans di daerah yang teridentifikasi memiliki risiko tinggi masuknya HPAI melalui unggas liar dengan segera menguji unggas yang sakit atau mati serta unggas liar yang mati/diburu untuk mengetahui adanya virus HPAI.

• Batasi kontak langsung dan tidak langsung antara unggas domestik, termasuk bebek, dan burung liar (misalnya, memelihara unggas di dalam ruangan, menggunakan pagar atau jaring untuk mengurangi kontak antara unggas domestik dan burung liar); berikan perhatian khusus pada sumber air minum unggas untuk memastikannya tidak terkontaminasi atau diperlakukan dengan benar sebelum digunakan.

• Meningkatkan kesadaran di kalangan pemelihara unggas, masyarakat umum, pedagang unggas, pemasar unggas, pemburu unggas liar, dan pemangku kepentingan lainnya tentang terkait HPAI, tindakan pencegahan dan perlindungan pribadi serta mekanisme pelaporan dan pengumpulan unggas yang sakit atau mati.

• Pastikan penerapan langkah-langkah biosekuriti di sepanjang rantai perdagangan, termasuk peternakan, pasar burung hidup, tempat pemotongan hewan, dll. untuk membatasi penyebaran penyakit lebih lanjut.

• Pastikan laboratorium memiliki kemampuan untuk mendiagnosis H5Nx HPAI.

• Menyediakan mekanisme untuk melaporkan unggas yang sakit atau mati (hotline, tempat pengumpulan) dan meningkatkan kesadaran tentang pentingnya pelaporan.

• Di peternakan yang terinfeksi, lakukan pembersihan dan disinfeksi yang sesuai dan lakukan tindakan terhadap bangkai, limbah lumpur, dan limbah feses untuk memastikan tidak menimbulkan risiko penularan dan penyebaran virus. 

• Setelah mendeteksi wabah, peringatkan negara-negara tetangga serta organisasi internasional, termasuk Organisasi Kesehatan Hewan Dunia (OIE).

• Berbagi urutan genom lengkap, studi tentang karakterisasi antigenik dan isolat virus dengan komunitas ilmiah untuk analisis dan penelitian lebih lanjut; atau mengirimkan spesimen untuk pengurutan genom lengkap ke Laboratorium Referensi internasional - untuk kepentingan semua negara yang berisiko.

• Memulai/mengaktifkan kembali kebijakan kompensasi dan mengalokasikan sumber daya keuangan; memastikan kompensasi untuk unggas yang dimusnahkan sebagai bagian dari tindakan pengendalian selama wabah HPAI diberikan tepat waktu.

• Jika vaksin digunakan untuk mencegah flu burung, melakukan kajian karakteristik antigenik dari setiap virus baru yang terdeteksi menggunakan antisera dari unggas yang divaksinasi; memastikan penilaian antigenik dilakukan pada setiap virus H5 HPAI yang terdeteksi pada flok yang divaksinasi dengan baik, yang terpengaruh secara klinis dan, jika perlu, memperbarui seed virus vaksin. Penting untuk mengenali kemungkinan infeksi terobosan pada flok yang divaksinasi dari galur ini, terutama yang kekebalannya tidak seragam atau tingkat antibodinya rendah.

• Tindakan terhadap burung liar, terutama perburuan sembarangan atau perusakan habitat, tidak boleh dilakukan.

 

FAO MELAKUKAN:

• Memantau dan menilai situasi penyakit yang berkembang. Untuk berbagi pembaruan tentang situasi negara-negara anggota.

• Bekerja sama dengan Laboratorium Referensi FAO/OIE dan organisasi mitra untuk menilai karakteristik virus dan menyediakan protokol laboratorium untuk deteksi.

• Meningkatkan kesadaran tentang temuan epidemiologis dan virologis yang penting serta implikasinya.

• Memberikan rekomendasi untuk negara yang terkena dampak dan mereka yang berisiko menangani kesiapsiagaan, pencegahan dan pengendalian penyakit.

• Memberikan dukungan untuk penilaian dan pemetaan risiko untuk mengidentifikasi hot spot untuk mitigasi risiko dan pelaksanaan surveilans berbasis risiko.

• Menawarkan dukungan dalam penyediaan reagen diagnostik dan alat pelindung diri setelah memenuhi persyaratan yang ditentukan.

• Menawarkan bantuan kepada otoritas nasional untuk pengiriman sampel serta sub-tipe dan pengurutan virus, dengan syarat memenuhi persyaratan tertentu. Untuk menghubungi FAO untuk informasi atau dukungan lebih lanjut, agar menulis surat ke Keith Sumption, Chief Veterinary Officer FAO.

 

SUMBER:

FAO, Alert

H5Nx highly pathogenic avian influenza (HPAI) ‐ increased detection likely along wild bird migratory pathways and risk for introduction (multiple regions)

Analisis Risiko Penyebaran ASF

 

PENGANTAR

Analisis risiko adalah sesuatu yang kita semua lakukan secara intuitif dalam kehidupan sehari-hari dan aktivitas profesional kita. Baru belakangan ini berkembang menjadi disiplin yang lebih formal yang semakin banyak digunakan di banyak bidang usaha. Dalam kesehatan hewan mungkin paling banyak diterapkan di karantina. Analisis risiko karantina digunakan untuk membantu menentukan strategi operasi karantina dan kondisi kesehatan yang sesuai untuk hewan dan produk hewan impor.

 

Analisis risiko adalah alat yang dapat digunakan secara menguntungkan dalam perencanaan kesiapsiagaan darurat penyakit hewan. Dalam konteks ini, ini paling mudah diterapkan pada perencanaan kesiapsiagaan untuk penyakit eksotik atau galur eksotik dari agen penyakit endemik. Namun, tidak ada alasan mengapa hal itu tidak dapat diterapkan untuk perencanaan kedaruratan kesehatan hewan lainnya.

 

PRINSIP-PRINSIP ANALISIS RISIKO

Analisis risiko terdiri dari tiga komponen. Ini adalah penilaian risiko, manajemen risiko dan komunikasi risiko.

 

Penilaian risiko

Dalam komponen ini, risiko dari suatu kasus yang terjadi atau tindakan tertentu pertama kali diidentifikasi. Kemudian kemungkinan risiko timbulnya kasus tersebut diperkirakan atau dinilai. Konsekuensi potensial dari risiko dievaluasi dan digunakan untuk memodifikasi penilaian risiko. Misalnya, penyakit eksotis dengan risiko tinggi masuk ke suatu negara akan mendapatkan total skor yang rendah pada penilaian risiko jika ada risiko rendah untuk menjadi tetap atau potensi dampak sosial-ekonomi kecil bagi negara tersebut. Sebaliknya, risiko introduksi penyakit yang rendah tetapi akibat penyakit yang tinggi akan dinilai lebih tinggi.

 

Penilaian risiko dapat dilakukan secara kuantitatif, semi-kuantifikasi, atau kualitatif. Secara inheren sulit untuk mengukur atau menempatkan angka probabilitas pada risiko dalam banyak sistem biologis, karena kurangnya preseden historis dan kesenjangan serius dalam data biologis yang tersedia. Direkomendasikan bahwa penilaian risiko kualitatif digunakan untuk penyakit eksotik. Risiko dapat digambarkan sebagai ekstrim, tinggi, sedang atau rendah, atau diberi skor pada skala sederhana, misalnya, 1-5 untuk tingkat risiko dan 1-5 untuk tingkat potensi dampak.

Manajemen risiko

Ini adalah proses mengidentifikasi, mendokumentasikan dan menerapkan langkah-langkah untuk mengurangi risiko dan konsekuensinya. Risiko tidak pernah bisa sepenuhnya dihilangkan. Tujuannya adalah untuk mengadopsi prosedur yang akan mengurangi tingkat risiko ke tingkat yang dianggap dapat diterima. Bahkan, keseluruhan manual ini dapat dianggap sebagai kerangka manajemen risiko untuk perencanaan kontinjensi ASF.

 

Komunikasi risiko

Ini adalah proses pertukaran informasi dan pendapat tentang risiko antara analis risiko dan pemangku kepentingan. Pemangku kepentingan dalam konteks ini mencakup semua orang yang dapat terpengaruh oleh konsekuensi risiko, semua orang mulai dari petani hingga politisi. Adalah penting bahwa penilaian risiko dan strategi manajemen risiko didiskusikan sepenuhnya dengan orang-orang seperti itu, sehingga mereka merasa yakin bahwa tidak ada risiko yang tidak perlu diambil dan bahwa biaya manajemen risiko adalah polis asuransi yang berharga.

 

Untuk memastikan kepemilikan atas keputusan, analis risiko dan pembuat keputusan harus berkonsultasi dengan pemangku kepentingan selama proses analisis risiko sehingga strategi manajemen risiko mengatasi kekhawatiran pemangku kepentingan dan keputusan sepenuhnya dipahami dan didukung.

 

SIAPA YANG HARUS MELAKUKAN ANALISIS RISIKO?

Komponen penilaian risiko sebaiknya dilakukan oleh unit epidemiologi di markas veteriner nasional sebagai bagian dari sistem peringatan dini nasional untuk TAD dan penyakit darurat lainnya. Manajemen risiko dan komunikasi risiko adalah tugas untuk semua orang tetapi harus dikoordinasikan oleh chief veterinary officer (CVO).

 

Harus diingat bahwa risiko tidak tetap statis. Mereka akan berubah dengan faktor-faktor seperti evolusi dan penyebaran epidemi penyakit ternak secara internasional, munculnya penyakit baru, perubahan pola perdagangan internasional untuk negara dan sebagainya. Analisis risiko tidak boleh dilihat sebagai aktivitas sekali saja. Itu harus diulang dan diperbarui secara teratur.

 

PENILAIAN RISIKO UNTUK ASF

Seperti yang dijelaskan di atas, penilaian risiko terdiri dari mengidentifikasi risiko, menilai kemungkinan realisasinya dan memodifikasinya dengan mengevaluasi konsekuensi potensialnya.

 

Status internasional dan evolusi wabah ASF dan TAD penting lainnya serta temuan ilmiah terbaru harus terus dipantau. Ini harus menjadi fungsi rutin unit epidemiologi layanan veteriner nasional. Selain dari literatur ilmiah, sumber informasi yang paling berharga adalah dari OIE, melalui publikasi seperti laporan penyakit mingguan dan tahunan kesehatan hewan Dunia dan dengan interogasi dari database OIE Handistatus. Intelijen penyakit juga tersedia dari FAO, termasuk buletin penyakit hewan Lintas Batas EMPRES, yang diterbitkan setiap tiga bulan dan tersedia di http://www.fao.org/empres di Internet.

 

Server Internet dan layanan surat Promed saat ini menyediakan forum yang berguna untuk penyebaran cepat informasi resmi dan tidak resmi tentang kejadian penyakit hewan, tumbuhan dan manusia di seluruh dunia. Animal Health Net adalah sumber informasi lain yang berguna.

 

Setelah mengidentifikasi dan membuat daftar ancaman penyakit eksotik, langkah selanjutnya adalah menilai keseriusan ancaman masuknya setiap penyakit ke negara tersebut dan rute serta mekanisme masuknya penyakit tersebut. Ada berbagai faktor yang harus diperhitungkan.

 

Bagaimana distribusi geografis dan kejadian ASF saat ini di seluruh dunia?

Apakah distribusinya cukup statis atau ada riwayat penyebaran baru-baru ini ke negara, wilayah, atau benua baru?

 

Seberapa dekat penyakitnya? Bagaimana status negara-negara tetangga mengenai keberadaan ASF yang diketahui dan kepercayaan pada kemampuan layanan veteriner mereka untuk mendeteksi dan mengendalikan wabah penyakit?

 

Jika ada di negara tetangga, di mana wabah terdekat dengan perbatasan bersama?

Apakah ada sejarah masa lalu pengenalan ASF ke negara itu?

Apakah mungkin masih ada di kantong endemik infeksi yang tidak terdeteksi pada babi domestik, babi liar atau babi hutan?

 

Bagaimana penyakit ini menyebar?

Apa peran hewan hidup, materi genetik, daging babi atau produk hewani lainnya, kutu dan hewan yang bermigrasi dalam menularkan agen etiologi?

 

Apakah ada impor spesies hewan, produk daging atau bahan lain yang signifikan dengan faktor risiko ASF?

Apakah mereka berasal dari daerah endemik?

Apakah protokol impor karantina sesuai dengan standar OIE?

Seberapa amankah prosedur karantina impor?

 

Seberapa amankah prosedur karantina penghalang dan perbatasan untuk mencegah masuknya bahan berisiko untuk ASF secara tidak sah?

 

Apakah membilas babi adalah praktik umum di negara ini?

Apakah ada prosedur yang memadai untuk membuat praktik ini aman?

 

Apakah ada penyelundupan, perpindahan ternak tidak resmi, praktik transhumance atau nomadisme yang akan menjadi risiko masuknya ASF?

Secara khusus, apakah ada kerusuhan sipil di negara-negara tetangga yang dapat mengakibatkan perpindahan besar orang dan perpindahan atau penelantaran ternak?

 

Langkah selanjutnya adalah mengevaluasi seberapa serius konsekuensi sosial ekonomi jika ada serangan penyakit. Sekali lagi ada berbagai faktor yang harus dipertimbangkan.

 

Apakah penyakit ini kemungkinan akan menjadi mapan di negara ini? Apakah ada populasi inang hewan yang rentan? Apakah sulit untuk mengenali penyakit dengan cepat di berbagai bagian negara?

 

Seberapa besar populasi babi domestik di negara ini?

Seberapa penting industri babi bagi perekonomian nasional?

Apa pentingnya pemenuhan gizi dan kebutuhan masyarakat lainnya?

 

Bagaimana struktur industri babi di dalam negeri?

Apakah ada industri produksi babi komersial yang besar atau sebagian besar terdiri dari produksi halaman belakang/desa?

Apakah produksi terkonsentrasi hanya di beberapa wilayah negara?

 

Seberapa serius kerugian produksi akibat penyakit ini?

Akankah ketahanan pangan terancam?

 

Apa pengaruh keberadaan penyakit tersebut terhadap perdagangan ekspor hewan dan produk hewan?

Apa pengaruhnya terhadap perdagangan internal?

 

Apakah ada populasi spesies suid liar, babi liar atau babi peliharaan yang tidak terkontrol dengan baik dan dibiarkan berkeliaran dengan bebas?

Mungkinkah ini merupakan reservoir infeksi ASF yang sulit dikendalikan?

 

Apakah kutu Ornithodoros spp., yang memungkinkan siklus infeksi sylvatic atau domestik menjadi mapan, ada di negara ini?

 

Seberapa sulit dan mahal penyakit itu untuk dikendalikan dan diberantas?

Apakah mampu membasmi?

 

Mengatasi pertanyaan dan masalah ini akan memungkinkan analis untuk membangun profil risiko ASF dan membuat penilaian secara kualitatif mengenai besarnya risiko yang ditimbulkan oleh penyakit tersebut. Yang paling penting, adalah mungkin untuk mendapatkan gambaran tentang bagaimana peringkat ASF dalam kaitannya dengan risiko penyakit prioritas tinggi lainnya dan sumber daya apa yang harus dicurahkan untuk kesiapsiagaan ASF dibandingkan dengan penyakit lain. Mungkin juga untuk mendapatkan beberapa gagasan tentang di mana titik-titik tekanan mungkin untuk masuknya penyakit dan bagaimana layanan veteriner dan perencanaan kontinjensi untuk ASF mungkin perlu diperkuat

 

NILAI PENILAIAN RISIKO UNTUK ASF

Jenis penilaian risiko yang telah dijelaskan akan bermanfaat untuk:

1)  menentukan peringkat ASF dalam daftar prioritas ancaman penyakit serius bagi negara dan tingkat sumber daya apa yang harus dicurahkan untuk mempersiapkannya dibandingkan dengan penyakit lain;

2)    menentukan di mana dan bagaimana protokol dan prosedur karantina perlu diperkuat;

3)    menentukan bagaimana kemampuan diagnostik laboratorium perlu diperkuat;

4) merencanakan kursus pelatihan untuk staf veteriner dan kampanye kesadaran dan publisitas petani;

5) menentukan bagaimana dan di mana surveilans penyakit aktif perlu diperkuat; merencanakan strategi respons penyakit.

Sumber:

Manual of the Preparation of African Swine Fever Contingency : Risk Analysis for ASF, FAO.Org.