Kriteria kualitas madu
ditentukan dalam European Directive
(1) dan dalam Codex Alimentarius Standard (2), keduanya sedang direvisi
(3,4). Tinjauan dilakukan oleh anggota Komisi Madu Internasional (IHC), yang
dibentuk pada tahun 1990 untuk merevisi metode dan standar madu. Komisi
tersebut menyusun metode analisis yang saat ini digunakan dalam pengendalian
madu rutin dan melakukan uji coba cincin bekerja sama dengan komisi madu dari
Swiss Food Manual (SFM). Metode pertama kali diterbitkan di SFM (5) dan
kemudian dalam bentuk yang sedikit dimodifikasi di tempat lain (6). Pekerjaan
komisi ini diketuai oleh Stefan Bogdanov. Saat ini, IHC menangani kriteria
komposisi untuk madu unifloral di bawah kepemimpinan Werner von der Ohe.
Karena metode analisis baru,
lebih baik dan lebih cepat tersedia saat ini, pengenalan norma-norma baru,
menggunakan metode baru ini diperlukan. Dalam publikasi terbaru kami meninjau
secara ekstensif kandungan gula spesifik dan konduktivitas listrik madu, serta
metode yang digunakan untuk penentuan kualitas madu (7). Dalam tulisan ini memfokuskan
diskusi pada draft standar Codex Alimentarius dan Uni Eropa. Secara umum, Codex Alimentarius Standard berlaku
untuk perdagangan madu di seluruh dunia, sedangkan norma regional lainnya,
seperti European Honey Regulation,
juga dapat ditetapkan, jika ada persyaratan kualitas regional, berbeda dengan Codex Alimentrius.
DRAFT
UNTUK CODEX ALIMENTARIUS DAN STANDAR MADU UE
Draf terakhir untuk Codex
Alimentarius Honey Standard diberikan secara lengkap pada lampiran di bawah
ini. Jika diadopsi, standar ini harus diterapkan oleh pemerintah dalam perdagangan
madu di seluruh dunia. Di sisi lain, kriteria komposisi khusus, yang diberikan
dalam tabel satu dimaksudkan untuk penerimaan sukarela oleh mitra dagang madu.
APAKAH
ADA PERBEDAAN ANTARA CODEX DAN STANDAR UE?
Rancangan yang diusulkan
untuk standar madu di UE sangat mirip dengan standar Codex, tetapi berisi lebih
sedikit detail spesifik. Berlawanan dengan rancangan Uni Eropa, dalam rancangan
Codex ada paragraf khusus, yang berhubungan dengan kontaminasi, kebersihan dan
pemalsuan gula, semua ini menjadi faktor kualitas yang penting saat ini. Di
sisi lain, ada poin penting, yang terkandung dalam standar UE, tetapi tidak
memiliki draft Codex. Jadi hanya proposal UE yang berisi definisi
"industri" atau "toko roti"-madu:
"Madu, yang enak untuk
dikonsumsi manusia, tetapi dapat memiliki rasa atau bau yang tidak spesifik,
difermentasi, terlalu panas atau yang memiliki aktivitas diastase yang lebih
rendah atau kandungan hidroksimetilfurfural yang lebih tinggi daripada yang
ditentukan dalam norma". Kualitas
madu seperti itu diperlukan, karena madu untuk keperluan industri sering
disterilkan karena alasan higienis.
Poin
penting lainnya adalah pertanyaan tentang serbuk sari madu
Rancangan Eropa menyatakan,
bahwa tidak ada komponen madu esensial yang dapat dihilangkan dari madu,
sedangkan Codex paragraf 3.2 mengatakan, bahwa madu tidak boleh diproses
sedemikian rupa, sehingga mengubah komposisi esensialnya. Kedua pernyataan
tersebut ambigu. Mungkin ada interpretasi yang berbeda untuk pertanyaan, apakah
serbuk sari madu merupakan komponen madu yang penting. Sedangkan dari segi
nutrisi tidak terlalu penting, karena kandungan serbuk sari madu kurang dari
0,01% dari total, penting untuk penentuan asal botani dan geografis madu.
Juga, madu digunakan dalam
beberapa kasus untuk desensitisasi serbuk sari, karena kandungan serbuk sarinya
yang rendah. Argumen dari industri madu adalah, bahwa penyaringan yang baik
seringkali diperlukan untuk menghilangkan partikel asing kecil, yang menghambat
kualitas madu. Di sisi lain, paragraf 6.1.7. dari Codex mengatakan, bahwa madu,
yang mengalami proses penyaringan halus untuk meningkatkan kejernihannya harus
diberi label untuk memberi tahu konsumen tentang proses ini.
Solusi terbaik adalah
memasukkan sebuah paragraf, yang menyatakan, bahwa madu harus disaring dengan
penyaring dengan ukuran mata saringan lebih besar dari 0,2 mm. Federasi
perlebahan Eropa yang berbeda meresepkan penggunaan filter tersebut untuk
peraturan madu mereka.
KADAR
AIR (KELEMBABAN KONTEN)
Kadar air merupakan satu-satunya
kriteria komposisi yang sebagai bagian dari Honey
Standard harus dipenuhi dalam perdagangan madu dunia. Madu yang dengan kadar
air yang tinggi lebih memungkinkan mengalami untuk berfermentasi. Nilai
maksimum 21 g/100g disarankan dalam draft untuk standar baru. Pengecualian
untuk madu semanggi tidak dibenarkan oleh pengukuran selama beberapa tahun
terakhir. Dengan demikian, kadar air maksimum untuk madu semanggi juga harus 21
g/ 100 g. Dalam prakteknya, nilai setinggi 21 g/100 g sangat jarang dicapai.
Dalam pengendalian madu rutin yang dilakukan oleh IHA selama tahun 1989-97 pada
ca. 30.000 sampel madu 91-95% dari semua madu memiliki kadar air kurang dari 20
g/100g (8) Juga di Swiss standar 20 g/100 g berhasil digunakan dalam 20 tahun
terakhir, sampai revisi terakhir dari Swiss
Food Ordinance, di mana nilai maksimum Uni Eropa 21 g/100 g harus diterima.
Banyak organisasi perlebahan nasional (misalnya Jerman, Belgia, Austria,
Italia, Swiss, Spanyol, atau lainnya?) memiliki nilai kadar air maksimum 17,5
hingga 18,5 g/100 g untuk kelas khusus madu berkualitas.
KRITERIA
KUALITAS TERTENTU
Menurut Codex Alimentarius,
standar kualitas ini tidak wajib bagi pemerintah dan dapat disepakati secara
sukarela, sementara menurut rancangan Uni Eropa standar tersebut harus dipenuhi
oleh semua madu ritel komersial. Seperti yang dapat dilihat, hanya ada sedikit
perbedaan pada kedua draf dan keduanya tidak mengandung kriteria kualitas
penting seperti kandungan gula spesifik dan konduktivitas listrik (lihat
Proposal untuk Standar Madu Baru).
KANDUNGAN
GULA YANG JELAS
Di sebagian besar madu mekar,
gula pereduksi yang nyata mewakili sebagian besar gula madu, tetapi dalam madu
melon, situasinya seringkali sangat berbeda. Memang, banyak madu melon memiliki
oligosakarida non-pereduksi dalam jumlah tinggi seperti melezitosa,
maltotriosa, dan rafinosa. Karena temuan ini, standar untuk gula semu telah
dimodifikasi dalam draft Codex, dibandingkan dengan standar sebelumnya: minimum
45 g/100 g telah diusulkan, dibandingkan dengan standar lama dengan minimum 60
g/100 g . Draft Eropa mempertahankan norma lama 60 g/100g. "Sukrosa
semu" diukur secara tidak langsung sebagai perbedaan antara gula total dan
gula pereduksi dan seringkali dapat berbeda dari sukrosa sejati. Di sini kedua
draf tersebut serupa, draf Codex termasuk lebih banyak jenis madu daripada yang
Eropa. IHC mengusulkan, bahwa pengecualian untuk kandungan sukrosa yang tampak
dari madu rosemary dibuat. Memang, pengukuran 33 madu rosemary Spanyol
menunjukkan, bahwa sebagian besar dari madu ini memiliki lebih dari 5% sukrosa.
Pengukuran gula pereduksi
hanya mendeteksi perbedaan antara madu mekar dan madu, tetapi perbedaan ini
dapat ditentukan dengan lebih mudah dengan metode lain, mis. dengan penentuan
konduktivitas listrik. Ada banyak argumen untuk mengganti pengukuran gula pereduksi
dengan gula tertentu.
KANDUNGAN
PADATAN TIDAK LARUT AIR
Pengukuran bahan tidak larut
merupakan sarana penting untuk mendeteksi pengotor madu yang lebih tinggi dari
maksimum yang diizinkan. Itu diatur pada masa, ketika sebagian besar madu dunia
dipanen dengan menekan sisir. Namun, saat ini hampir semua madu komersial
dipanen dengan sentrifugasi. Tampaknya bagi kami bahwa maksimum yang diizinkan
dalam Codex dan standar Eropa 0,1 g/100 g terlalu tinggi.
Sebagian besar nilai yang
lebih rendah, dalam kisaran 0,005 hingga 0,05 g/100 g ditemukan. Lilin, yang
tidak ditentukan dengan metode Codex, merupakan sumber utama kontaminasi yang
tidak larut dalam air. Untuk tujuan ini teknik filtrasi lain dapat digunakan,
mis. dengan filter kertas, tetapi metode seperti itu belum diusulkan secara
resmi.
KANDUNGAN
MINERAL (ABU)
Kadar abu merupakan kriteria
kualitas untuk madu asal botani, madu mekar memiliki kadar abu yang lebih
rendah daripada madu melon (9). Saat ini, pengukuran ini umumnya digantikan
oleh pengukuran konduktivitas listrik. Kandungan abu dapat dipertahankan
sebagai faktor kualitas selama masa transisi, sampai konduktivitas diterima
sebagai standar di seluruh dunia.
KEASAMAN
Keasaman merupakan kriteria
kualitas yang penting. Fermentasi madu menyebabkan peningkatan keasaman dan
karena ini nilai keasaman maksimum telah terbukti bermanfaat, meskipun ada
variasi alami yang cukup besar. Standar lama menetapkan maksimum 40
miliekuivalen/kg, yang telah ditingkatkan menjadi 50 miliekuivalen/kg dalam
draft Codex, karena ada beberapa madu, yang memiliki keasaman alami lebih
tinggi (10).
AKTIVITAS
DIASTASE
Aktivitas diastase madu
merupakan faktor kualitas, dipengaruhi oleh penyimpanan dan pemanasan madu dan
dengan demikian merupakan indikator kesegaran madu dan panas berlebih. Meskipun
ada variasi alami diastase yang besar, standar nilai DN minimum 8 saat ini
telah terbukti bermanfaat. Dalam kontrol madu rutin jangka panjang di IHA lebih
dari 92% sampel madu mentah (n = ca. 20.000) dan lebih dari 88% sampel madu
ritel (n = ca. 1000) memiliki DN lebih besar dari 8 (8). Saat menafsirkan
diastase dari hasil seseorang harus mempertimbangkan bahwa madu unifloral
tertentu memiliki aktivitas diastatik rendah secara alami.
KANDUNGAN
HIDROKSIMETILFURFURAL
Faktor kualitas madu utama
ini merupakan indikator kesegaran madu dan panas berlebih. Dalam madu segar
praktis tidak ada hidroksimetilfurfural (HMF), tetapi meningkat selama
penyimpanan, tergantung pada pH madu dan suhu penyimpanan. Beberapa federasi
lebah Eropa (Jerman, Belgia, Italia, Austria, Spanyol) memasarkan sebagian madu
mereka sebagai ”madu berkualitas”, dengan kandungan maksimum 15 mg/kg.
Dalam perdagangan
internasional, nilai maksimum 40 mg/kg telah terbukti memuaskan. Dalam
pengendalian madu rutin jangka panjang di IHA selama 10 tahun terakhir, lebih
dari 90% sampel madu mentah (n = 30.000) dan lebih dari 85% sampel madu eceran
(n = 2000) memiliki HMF kurang dari 30 mg /kg (8).
Usulan Codex maksimal 60
mg/kg. Usulan untuk nilai maksimum yang lebih tinggi didasarkan pada pengalaman
bahwa HMF meningkat pada penyimpanan madu di negara-negara beriklim hangat.
Proposal standar UE terbaru menuntut maksimum 40 mg/kg, karena dalam kondisi
Eropa standar ini telah terbukti valid.
PROPOSAL
UNTUK STANDAR INTERNASIONAL BARU
KONDUKTIVITAS
LISTRIK
Konduktivitas adalah
kriteria yang baik dari asal botani madu dan hari ini ditentukan dalam kontrol
madu rutin, bukan kadar abu. Pengukuran ini tergantung pada kadar abu dan asam
madu; semakin tinggi kandungannya , semakin tinggi konduktivitas yang
dihasilkan (9). Ada hubungan linier antara kadar abu dan konduktivitas listrik
(11):
C = 0,14 + 1,74 A
dimana C adalah daya hantar
listrik dalam mili Siemens cm-1 dan A kadar abu dalam g/100 g.
Data konduktivitas ekstensif
pada ribuan madu komersial baru-baru ini diterbitkan (7). Berdasarkan data ini
kami mengusulkan bahwa madu mekar, campuran madu mekar dan madu harus memiliki
kurang dari 0,8 mS/cm dan madu madu dan kastanye harus memiliki lebih dari 0,8
mS/cm (lihat tabel 5). Pengecualian adalah madu Arbutus, Banksia, Erica,
Leptospermum, Melaleuca, Eucalyptus dan Tilia serta campurannya, yang memiliki
variasi konduktivitas yang sangat tinggi (7).
Tabel 1 Standar Kualitas Madu menurut draft CL 1998/12-S
Codex Alimentarius dan Darft 96/0114 (CNS) dari EU
* - draft
Eropa mengacu pada madu honeydew dan campuran honeydew dan madu bunga, akasia,
Banksia dan madu Citrus
** - IHC
juga mengusulkan agar Rosemarinus dimasukkan dalam daftar ini (lihat teks)
KANDUNGAN
GULA TERTENTU
Berdasarkan data ekstensif,
yang kami terbitkan baru-baru ini (7), standar umum untuk kandungan minimum
jumlah fruktosa dan glukosa 60 g/100 g untuk semua madu mekar dan 45 g/100 g
untuk semua madu melon dapat diusulkan (tabel 5). Standar ini dapat dipenuhi
pada lebih dari 99% madu yang dianalisis. Untuk sukrosa situasinya lebih
kompleks. Di sini standar umum 5 g/100 g dapat dipenuhi di lebih dari 99% madu
yang dianalisis, dengan pengecualian beberapa madu unifloral seperti madu
Banskia, Citrus, Hedysarum, ;Medicago dan Robinia hingga 10 g/100 g dan madu
Lavandula dengan hingga 15 g/100 g sukrosa. Jumlah kandungan fruktosa dan
glukosa sangat dekat dengan jumlah semua gula pereduksi, karena fruktosa dan glukosa
sebagian besar mewakili lebih dari 90% dari semua gula pereduksi.
Memang, standar minimum yang
diusulkan untuk jumlah glukosa dan fruktosa 45 dan 60 g/100 g untuk madu dan
madu mekar hampir identik dengan standar yang diusulkan untuk gula pereduksi yang
nyata masing-masing 45 dan 65 g/100 g. Di sisi lain, standar yang diusulkan
untuk sukrosa sejati sangat mirip dengan standar untuk sukrosa semu (tabel 2).
Pengecualian adalah perbedaan untuk madu honeydew, di mana "standar
sukrosa yang nyata" adalah 15 g/100 g, sedangkan standar sukrosa spesifik
hanya 5 g/100 g dan untuk beberapa madu Australia dan Selandia Baru, yang
merupakan standar untuk gula pereduksi (tabel 2), tetapi tidak dalam standar
yang diusulkan untuk gula tertentu (tabel 5) karena tidak ada data gula khusus
yang tersedia untuk madu ini.
Pengenalan standar untuk
kandungan gula tertentu akan memiliki konsekuensi positif lainnya untuk kontrol
rutin madu. Saat ini kandungan gula yang tampak dari sampel madu komersial
diperiksa untuk kompatibilitas standar, tetapi tidak menghasilkan banyak
informasi tentang kualitas madu. Di sisi lain, gula sampel madu dianalisis
untuk mendapatkan informasi tentang berbagai aspek kualitas madu. Dengan
demikian, rasio fruktosa/glukosa dan konsentrasi sukrosa merupakan kriteria
yang baik untuk membedakan antara madu unifloral yang berbeda. Juga, kandungan
gula yang lebih tinggi yang berbeda seperti melezitosa, maltotriosa merupakan
indikator yang baik dari kandungan madu madu. Spektrum gula spesifik juga
menghasilkan informasi tentang keaslian madu dan pemalsuan gula.
FAKTOR
ALITAS DI LUAR STANDAR
Ada beberapa kriteria
kualitas yang berguna, yang digunakan untuk penentuan kualitas madu di luar
peraturan madu internasional.
AKTIVITAS
INVERTASE
Aktivitas invertase sangat
sensitif terhadap panas dan kerusakan penyimpanan dan digunakan sebagai
indikator kesegaran. Diusulkan bahwa madu segar dan tidak dipanaskan harus
memiliki nomor invertase (IN) lebih dari 10; untuk madu dengan aktivitas
enzimatik rendah, IN lebih dari 4 direkomendasikan (12). Meskipun, seperti madu
diastase, aktivitas invertase memiliki variasi alami yang besar (13)
penggunaannya telah terbukti dalam pengendalian kualitas madu. Standar
invertase kesegaran juga digunakan dalam standar madu dari asosiasi peternak
lebah di Jerman, Belgia dan Spanyol.
KONTEN
PROLIN
Kandungan prolin madu
merupakan kriteria kematangan madu dan dalam beberapa kasus, juga pemalsuan
gula (14). Nilai minimum untuk madu asli 180 mg/kg diterima di laboratorium
kontrol madu. Namun, harus diperhitungkan bahwa ada variasi prolin yang cukup
besar, tergantung pada jenis madu (15).
ROTASI
SPESIFIK
Nilai keseluruhan untuk
rotasi optik adalah resultan dari nilai gula madu yang berbeda. Pengukuran
rotasi spesifik saat ini digunakan di Yunani; Italia dan Inggris untuk
membedakan antara madu mekar dan madu. Di Italia ditemukan bahwa madu mekar
(16,17) memiliki nilai rotasi optik negatif, sedangkan madu melon memiliki
nilai positif (16). Apakah metode ini mampu membedakan madu ini di wilayah
geografis lain masih harus diperiksa dalam studi masa depan.
KESIMPULAN
Saat ini perlu merangkum
keadaan pengetahuan tentang faktor-faktor kualitas, yang harus digunakan dalam
peraturan madu internasional untuk penentuan kualitas madu.
Karena faktor kualitas ini
berlaku di seluruh dunia, tidak mungkin mereka memenuhi standar kualitas semua
negara. Beberapa kriteria, yang hanya berlaku di negara-negara terpisah dapat
ditentukan.
Juga, beberapa asosiasi
peternak lebah Eropa menetapkan kriteria kualitas yang lebih ketat untuk madu
yang dijual di bawah label mereka daripada yang berlaku untuk madu eceran umum.
Misalnya, nilai maksimum 17,5 -18,5% untuk kelembaban dan 15 mg/kg untuk
kandungan hidroksimetilfufural dan nilai minimum 10 unit bilangan invertase
ditentukan.
Selain kriteria komposisi
yang dibahas, laboratorium madu khusus juga menggunakan sejumlah kriteria
kualitas lain untuk menentukan asal botani dan geografis madu, terutama
karakterisasi madu unifloral.
Dalam pekerjaan selanjutnya, IHC akan menyusun dan menyelaraskan metode dan kriteria yang digunakan untuk tujuan ini. Memang, sampai saat ini kriteria kualitas kimia untuk madu unifloral hanya berlaku di negara yang berbeda, tetapi tidak diakui secara resmi dalam perdagangan madu internasional.
1. Standar
madu internasional ditetapkan dalam European Honey Directive dan Codex
Alimentarius Standard for Honey, keduanya saat ini sedang direvisi.
2. Pengetahuan
saat ini tentang kriteria kualitas yang berbeda perlu ditinjau.
3. Rancangan
standar, harus mencakup standar dan metode untuk penentuan faktor kualitas
berikut: kelembaban, abu, keasaman, hidroksimetilfurfural, gula pereduksi semu,
sukrosa semu, aktivitas diastase dan bahan yang tidak larut dalam air.
4. Selama
30 tahun terakhir sangat sedikit penelitian tentang pengurangan gula dan kadar
abu madu.
5. Penelitian
banyak membahas gula spesifik dan konduktivitas listrik sebagian besar
digunakan.
6. Perlu
dikembangkan standar madu internasional untuk jumlah kandungan fruktosa dan
glukosa, kandungan sukrosa dan konduktivitas listrik.
7. Perlu
dikembangkan penggunaan faktor kualitas lain, seperti aktivitas invertase,
prolin dan rotasi spesifik.
DAFTAR PUSTAKA
1.Council Directive of 22 July 1974 on the harmonization of
the laws of the Member States relating to honey, 74/409/EEC, Official Journal
of the European Communities, No L 221/14 1974.
2.Codex Alimentarius Standard for Honey, Ref. Nr. CL
1993/14-SH FAO and WHO, Rome 1993.
3.Proposal for a directive of the European council relating to
honey, EU document 96/0114, 1996.
4.Codex Alimentarius draft revised for honey at step 6 of the
Codex Procedure. CX 5/10.2, CL 1998/12-S 1998.
5.Swiss Food Manual, (Schweizerisches Lebensmittelbuch) Chapter
23 A: Honey. Eidg. Drucksachen und Materialzentralle, Bern 1995.
6.Bogdanov S., Martin P. and
Lüllmann C.: Harmonised methods of the European honey commission.
Apidologie (extra issue) 1-59 (1997).
7.Bogdanov, S. et al.
Honey Quality and International Regulatory Standards: Review of the Work
of the International Honey Commission. Mitt. Gebiete Lebensm. Hyg., 90, in
press.
8.Lüllmann, C.: Annual Reports of the Institute for Honey
Analysis (1989-1997).
9.Vorwohl, G.: Die Beziehung zwischen der elektrischen
Leitfähigkeit der Honige und ihrer trachtmässigen Herkunft. In: Ann. de Abeille
7, 301-309 (1964).
10.Horn, H. und Lüllmann, C.: Das grosse Honigbuch, Ehrenwirth,
München 1992.
11.Piazza, M.G., Accorti,
M. e Persano Oddo, L.: Electrical
conductivity, ash, colour and specific rotatory power in Italian unifloral
honeys. Apicoltura 7, 51-63 (1991).
12.Duisberg, H. und Hadorn, H.: Welche Anforderungen sind an
Handelshonige zu stellen? Mitt. Gebiete Lebensm. Hyg. 57, 386-407 (1966).
13.Persano Oddo, L., Piazza, M. and Pulcini, P.: The invertase
activity of honey, Apidologie 30, 57-66, 1999
14.Von der Ohe, W., Dustmann, J. H., und von der Ohe, K.: Prolin
als Kriterium der Reife des Honigs. Dtsch. Lebensm. Rundsch. 87, 383-386
(1991).
15.Bosi, G. and Battaglini, M.,: Gas chromatographic analysis of
free and protein amino acids in some unifloral honeys. J. Apicult. Res. 17,
152-166 (1978).
16.Persano Oddo, L., Piazza, M. G., Sabatini, A. G. and Accorti, M.: Characterization of
unifloral honeys. Apidologie 26, 453-465 (1995).
17.Battaglini, M. e Bosi, G.: Caratterizzazione chimico-fisica
dei mieli monoflora sulla base dello spettro glucidico e del potere rotatorio
specifico. - Scienza e tecnologia degli Alimenti 3, 217-221 (1973).
SUMBER:
Honey Quality and International Regulatory
Standards: Review by the International
Honey Commission. 2015.
Stefan Bogdanov (ketua,
Swiss), Cord Lüllmann (wakil ketua, Jerman), Peter Martin (sekretaris,
Inggris), Werner von der Ohe4, Harald Russmann, Günther Vorwohl (Jerman); Livia
Persano Oddo, Anna-Gloria Sabatini, Gian Luigi Marcazzan, Roberto Piro,
(Italia); Christian Flamini, Monique Morlot, Joel Lhéritier, Raymond Borneck
(Prancis); Panagyotis Marioleas, Angelica Tsigouri (Yunani); Jacob Kerkvliet
(Belanda), Alberto Ortiz (Spanyol), Tzeko Ivanov (Bulgaria), Bruce D'Arcy,
Brenda Mossel (Australia) dan Patricia Vit (Venezuela)).
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0005772X.1999.11099428
No comments:
Post a Comment