list of existing BSL-4 facilities worldwide

Name
Location
Date established
Description

[1] National Service of Healthcare and Agriculture Quality (SENASA), Buenos Aires,
Argentina Diagnostic laboratory for Foot-and-mouth disease.

[2] Australian Animal Health Laboratory; Geelong, Victoria, Australia; 1985; Capable of housing from large experimental animals to insects under conditions that exceed all BSL 4 requirements. The antecedent of all such facilities developed since the 1980's. Arguably the most researched design and construction project ever. AAHL is subdivided into a number of isolation zones that can be managed at differing containment levels concurrently. CSIRO AAHL Project Manager and Architect, William Curnow, provided technical reviews to Canadian, Indian, UK and French Authorities and consulted with Dr Jerry Callis [PIADC] to UN FAO on matters of bio-containment.University of Melbourne – Doherty Institute for Infection and Immunity Melbourne, Victoria, Australia 2014 Diagnostic reference lab.

[3] National High Security LaboratoryMelbourne, Victoria, AustraliaOperates under the auspice of the Victoria Infectious Diseases Reference Laboratory.

[4] Laboratório Nacional Agropecuário de Minas Gerais (Lanagro/MG) Pedro Leopoldo, Minas Gerais, Brazil; 2014; Focus on Agropecuary diseases and diagnostics.

[5] National Microbiology Laboratory Winnipeg, Manitoba, Canada. Located at the Canadian Science Centre for Human and Animal Health, it is jointly operated by the Public Health Agency of Canada and the Canadian Food Inspection Agency.

[6] Wuhan Institute of Virology of the Chinese Academy of Sciences Wuhan, Hubei, China; 2015; Wuhan Institute of Virology has existed since 1956 and already hosted BSL3 laboratories. A BSL4 facility was completed in 2015, and became the first, only and visible BSL-4 laboratory in China.

[7] Biological Defense Center Těchonín, Pardubice Region, Czech Republic;1971; rebuilt 2003-2007. Hospital and research facility. Located at the Centrum biologické ochrany (Biological Defense Center). Operated by Army of the Czech Republic.

[8] Jean Mérieux BSL-4 LaboratoryLyon, Metropolis of Lyon, France1999Built and owned by the Fondation Mérieux. Since 2004, operated by INSERM.

[9] Laboratoire de la DGAVert-le-Petit, Essonne, France; 2013; Operated by the Ministry of Defense.

[10] Centre International de Recherches Médicales de Franceville Franceville, Haut-Ogooué Province, Gabon. This facility is operated by a research organization supported by both Gabonese (mainly) and French governments, and is West Africa's only P4 lab (BSL-4).

[11 ] Robert Koch InstituteBerlin, Germany; 2015; Diagnostic and experimental lab facility.

[36] Bernhard Nocht Institute for Tropical MedicineHamburg, Germany; 2014; Part of the Leibniz Center Infection. National reference lab for tropical viruses.

[12] Friedrich Loeffler InstituteIsle of Riems, Greifswald, Mecklenburg-Vorpommern, Germany2010Focus on animal viral diseases and diagnostics.

[13] Philipps University of Marburg Marburg, Hesse, Germany; 2008; Focuses on hemorrhagic fever viruses.

[14] Országos Epidemiológiai Központ – National Center for EpidemiologyBudapest, Hungary1998Division of Virology operates three WHO National Reference Laboratories. The BSL-4 biosafety laboratory provides a modern means to process dangerous imported zoonotic viral pathogens.

[15] University of PécsPécs, Hungary2016Opened in 2016, part of "Szentágothai János Kutatóközpont".High Security Animal Disease Laboratory (HSADL)Bhopal, Madhya Pradesh, India1998This facility deals especially to zoonotic organisms and emerging infectious disease threats.

[17] Centre for Cellular and Molecular BiologyHyderabad, Telangana, India2009National BSL-4 Containment Facility for Human Infectious Diseases.

[18] National Institute of VirologyPune, Maharashtra, India2012India's first BSL4 lab and the most advanced.

[19] Istituto Nazionale per le Malattie InfettiveRome, Lazio, Italy1997The "National Institute of Infectious Diseases" used to operate within the Lazzaro Spallanzani hospital; the facility is now independent and is home to five BSL-3 labs as well as a single BSL-4 laboratory, which was completed in 1997.

[20] National Institute for Infectious DiseasesMusashimurayama, Tokyo, Japan2015Located at National Institute for Infectious Diseases, Department of Virology I. Built in 1981; operated at BSL-3 until 2015 due to opposition from nearby residents.

[21] Institute of Physical and Chemical Research (RIKEN)Tsukuba, Ibaraki Prefecture, Japan1984Facility completed in 1984 but not operated as BSL-4 due to local opposition.

[22] State Research Center of Virology and Biotechnology (VECTOR)Koltsovo, Novosibirsk Oblast, RussiaOne of two WHO-approved facilities for work on variola virus.[14]National Institute for Communicable DiseasesJohannesburg, Gauteng, South Africa2002

[23] Public Health Agency of SwedenSolna, Stockholm County, Sweden2001The only BSL-4 facility in the Nordic region. Constructed for research and diagnostics of hemorrhagic fever viruses.

[24] University Hospital of GenevaGeneva, Canton of Geneva, Switzerland"Glove box" type laboratory; primarily for handling clinical samples.

[25] Spiez LaboratorySpiez, Canton of Bern, Switzerland2013Run by Federal Office for Civil Protection and the Federal Department of Defence, Civil Protection and Sports.

[26] Institute of Medical VirologyZurich, Canton of Zurich, SwitzerlandPart of the University of Zurich. Primary purpose is diagnostics of highly pathogenic viruses.

[27] Institute of Preventive MedicineNational Defense University, Taiwan; 1983

[28] Francis Crick InstituteCamden, Greater London, United Kingdom2015Has BSL-4 space but does not work on human pathogens.

[29] Health Protection Agency's Centre for InfectionsColindale, Greater London, United KingdomDepartment of Health laboratory. Diagnostics for various viral diseases.

[30] Part of the European Network of Biosafety-Level-4 Laboratories.[54]National Institute for Medical ResearchMill Hill, Greater London, United KingdomMedical Research Council laboratory. Research and diagnostics for highly pathogenic viruses. Closed in 2017 and work moved to the Francis Crick Institute. Site demolished in 2018.

[31] National Institute for Biological Standards and ControlPotters Bar, Hertfordshire, United KingdomDepartment of Health and Home Office laboratory. Develop assays and reagents for research on virulent pathogens.

[32] Veterinary Laboratories Agency Addlestone, Surrey, United Kingdom Department for Environment, Food and Rural Affairs laboratory. Diagnostics and research for animal diseases.

[33] Institute for Animal HealthPirbright, Surrey, United KingdomBiotechnology and Biological Sciences Research Council laboratory. Research on highly pathogenic animal diseases.

[34] Merial Animal HealthPirbright, Surrey, United KingdomPrivate lab. Produces vaccines against foot and mouth disease and bluetongue disease.

[35] Centre for Emergency Preparedness and Response Porton Down, Wiltshire, United KingdomDepartment of Health laboratory. Diagnostics and research for haemorrhagic fever viruses.

[36] Part of the European Network of Biosafety-Level-4 Laboratories.

[37] Defence Science and Technology LaboratoryPorton Down, Wiltshire, United KingdomMinistry of Defence laboratory. Focuses on protection from biological weapons.

[38] Centers for Disease Control and Prevention, Division of Vector Borne DiseasesFort Collins, Colorado, United StatesA BSL 3/4 facility that operates in connection with some of CSU's biomedical research programs. The Fort Collins, Colorado location specializes in arboviral and bacterial diseases.

[39] Centers for Disease Control and PreventionAtlanta, Georgia, United StatesCurrently operates in two buildings. One of two facilities in the world that officially hold smallpox.[14]Georgia State UniversityAtlanta, Georgia, United States1997Research focus on B virus.

[40] National Bio and Agro-Defense Facility (NBAF), Kansas State UniversityManhattan, Kansas, United States2022 (expected)Under construction. Facility to be operated by the Department of Homeland Security, and replace the Plum Island Animal Disease Center. Expected to be operational by 2022-2023.

[41] National Institutes of Health (NIH)Bethesda, Maryland, United StatesLocated on the NIH Campus, it currently only operates with BSL-3 agents.

[42] Integrated Research FacilityFort Detrick, Maryland, United StatesOperated by NIAID. Focuses on animal models of human diseases.

[43] National Biodefense Analysis and Countermeasures CenterFort Detrick, Maryland, United StatesOperated by the Department of Homeland Security. Focus on potential bioterrorism threats.

[44] US Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID) Fort Detrick, Maryland, United States; 1969; Run by the U.S. Army. Research focuses on biological threats to the U.S. military.

[45] National Emerging Infectious Diseases Laboratory (NEIDL), Boston UniversityBoston, Massachusetts, United StatesBuilt 2008, Opened 2012; BSL-4 Approval in 2017; Focus on potential threats to public health.

[46] Rocky Mountain LaboratoriesHamilton, Montana, United States; 1928; NIAID laboratory. Focus on vector-borne diseases.

[47] Galveston National Laboratory, National Biocontainment FacilityGalveston, Texas, United StatesOpened in 2008, facility is operated by the University of Texas Medical Branch.

[48] Shope Laboratory Galveston, Texas, United States; 2004; Operated by the University of Texas Medical Branch.

[49] Texas Biomedical Research InstituteSan Antonio, Texas, United States1999The only privately owned BSL-4 lab in the US.

[50] Osong Laboratory Osong, North Chungcheong Province, South Korea; 2017 First BSL-4 Lab in South Korea.

Pesan Sekjen WHO : perkembangan COVID-19

Pesan Sekjen WHO tentang perkembangan COVID-19
Pidato pembukaan Direktur Jenderal WHO pada briefing media tentang COVID-19 pada 27 Februari 2020

Selamat siang kami ditujukan kepada semua pemirsa via online maupun yang berada di dalam ruangan ini. Mohon izin saya memulainya, seperti biasa dengan nomor terbaru.

Pada pukul 6 pagi waktu Jenewa pagi ini, Cina telah melaporkan total 78.630 kasus COVID-19 kepada WHO, termasuk 2.747 kematian. Tapi seperti yang Anda tahu, apa yang terjadi di seluruh dunia, kini menjadi perhatian terbesar kami. Di luar Cina, sekarang ada 3.474 kasus di 44 negara, dan menyabkan 54 kematian.

Kita berada pada titik yang palinv menentukan. Selama dua hari terakhir, jumlah kasus baru yang dilaporkan di seluruh dunia telah melebihi jumlah kasus baru di Tiongkok. Dan dalam 24 jam terakhir, tujuh negara telah melaporkan kasus untuk pertama kalinya yaitu Brasil, Georgia, Yunani, Makedonia Utara, Norwegia, Pakistan, dan Rumania.

Pesan saya kepada setiap negara tersebut adalah: ini adalah jendela peluang anda. Jika anda bertindak agresif sekarang, anda dapat melawan virus ini. Anda dapat mencegah orang sakit. Anda bisa menyelamatkan nyawa. Jadi saran saya untuk negara-negara tersebut agar bergerak cepat.

Epidemi di Republik Islam Iran, Italia dan Republik Korea menunjukkan kemampuan virus ini. Tetapi virus ini bukan influenza. Dengan langkah-langkah yang tepat, virus itu bisa dikendalikan. Ini merupakan salah satu pesan utama dari Tiongkok.

Bukti yang kami miliki adalah bahwa tampaknya tidak ada penularan komunitas secara luas. Di Guangdong, para ilmuwan tekah menguji lebih dari 320.000 sampel dari komunitas di sana dan hanya 0,14% positif terhadap COVID-19.

Hal ini menunjukkan bahwa penahanan mungkin terjadi. Memang, ada banyak negara yang telah melakukan hal itu. Ada beberapa negara yang belum melaporkan kasus selama lebih dari dua minggu: Belgia, Kamboja, India, Nepal, Filipina, Federasi Rusia, Sri Lanka, dan Vietnam.

Setiap negara berbeda, dan negara tersebut menunjukkan telah mekakukan langkah-langkah awal yang agresif dapat mencegah penularan sebelum virus bercokol di sana. Tentu saja, itu tidak berarti negara-negara itu tidak akan memiliki lebih banyak kasus. Faktanya, pada hari Selasa, Finlandia dan Swedia telah melaporkan tidak ada kasus selama lebih dari dua minggu, tetapi sayangnya keduanya memiliki kasus baru kemarin.

Itu sebabnya kami menganjurkan pendekatan yang komprehensif. Setiap negara harus siap untuk menghadapi kasus pertamanya, kelompok pertama, bukti pertama penularan komunitas dan untuk menangani penularan komunitas berkelanjutan. Dan harus bisa mempersiapkan semua skenario pada saat yang bersamaan.

Tidak ada negara yang menganggapnya tidak akan mendapatkan kasus. Kalau tidak maka bisa menjadi kesalahan fatal. Virus ini tidak mengenal batas negara. Virus ini tidak membedakan antara ras atau etnis. Tidak memedulikan PDB atau tingkat pembangunan suatu negara. Intinya bukan hanya untuk mencegah kasus tiba di pantai negara anda. Intinya adalah apa yang anda lakukan ketika anda memiliki kasus. Tapi kita tidak putus asa. Kita tidak berdaya.

Ada hal-hal yang dapat dilakukan setiap negara dan setiap orang. Setiap negara harus siap untuk mendeteksi kasus sejak dini, untuk mengisolasi pasien, melacak kontak, menyediakan perawatan klinis yang berkualitas, mencegah wabah di rumah sakit, dan mencegah penularan dari masyarakat.

Ada beberapa pertanyaan penting yang harus diajukan oleh setiap negara hari ini.

Apakah kita siap untuk kasus pertama? Apa yang akan kita lakukan ketika virus tiba? Apakah kita memiliki unit isolasi yang siap digunakan?

Apakah kita memiliki cukup oksigen medis, ventilator, dan peralatan vital lainnya?

Bagaimana kita tahu jika ada kasus di daerah lain di negara ini?

Apakah ada sistem pelaporan yang digunakan fasilitas kesehatan, dan cara untuk meningkatkan kewaspadaan jika ada kekhawatiran?

Apakah petugas kesehatan kita memiliki pelatihan dan peralatan yang mereka butuhkan agar tetap aman? Apakah petugas kesehatan kita tahu cara mengambil sampel dengan benar dari pasien? Apakah kita memiliki langkah yang tepat di bandara dan perlintasan perbatasan untuk menguji orang yang sakit?

Apakah laboratorium kita memiliki bahan pengujian yang tepat sehingga memungkinkan petugas untuk menguji sampel?

Apakah kita siap untuk mengobati pasien dengan penyakit parah atau kritis?

Apakah rumah sakit dan klinik kami memiliki prosedur yang tepat untuk mencegah dan mengendalikan infeksi?

Apakah karyawan kita memiliki informasi yang benar? Apakah mereka tahu seperti apa penyakit itu?
.
Ini biasanya bukan pilek. Dalam 90% kasus, pasien menderita demam dan 70% kasus batuk kering. Apakah kita siap untuk melawan rumor dan informasi yang salah dengan pesan yang jelas dan sederhana yang dapat dipahami orang? Apakah kita dapat memiliki orang-orang kita di pihak kita untuk melawan wabah ini. Ini adalah pertanyaan yang harus siap dijawab oleh setiap menteri kesehatan sekarang.

Ini adalah pertanyaan yang akan menjadi perbedaan antara 1 kasus dan 100 kasus dalam beberapa hari dan minggu mendatang. Jika jawaban untuk semua pertanyaan ini adalah tidak, negara Anda memiliki celah yang akan dieksploitasi oleh virus ini. . Bahkan negara maju pun bisa terkejut.

Pesan kami terus bahwa virus ini memiliki potensi pandemi dan WHO menyediakan alat untuk membantu setiap negara untuk mempersiapkannya. Kami telah mengirimkan alat uji ke 57 negara dan peralatan pelindung pribadi ke 85 negara yang membutuhkannya.

Kami telah melatih lebih dari 80.000 petugas kesehatan melalui kursus online kami, dalam berbagai bahasa. Kami telah mengeluarkan pedoman operasional, dengan tindakan nyata yang dapat dilakukan negara dalam delapan bidang utama untuk mencegah, mendeteksi, dan mengelola kasus. Pedoman ini juga mencakup indikator kinerja utama, dan perkiraan sumber daya yang diperlukan untuk mempersiapkan dan menanggapi sekelompok hingga 100 kasus. Ini tidak cukup, jadi kami akan melakukan lebih banyak.

WHO siap mendukung setiap negara untuk mengembangkan rencana nasionalnya. Sekali lagi, ini bukan waktunya untuk takut. Ini adalah waktu untuk mengambil tindakan sekarang untuk mencegah infeksi dan menyelamatkan nyawa sekarang. Ketakutan dan kepanikan tidak membantu. Orang dapat memiliki masalah dan memang demikian. Orang bisa khawatir dan memang begitu. Yang paling penting adalah untuk tenang dan melakukan hal yang benar untuk melawan virus yang sangat berbahaya ini.

Terima kasih.

Kelelawar Berpotensi Tularkan Coronavirus

Kelelawar Berpotensi Tularkan Coronavirus ke Manusia

 

Tiga tahun lalu, menurut Kevin Olival dari Kelompok Peneliti Nirlaba, EcoHealth Alliance telah dilakukan penelitian dengan cara mengoleksi sampel dari kelelawar menggunakan perangkap. Mereka kemudian menguji sampel tsb terhadap adanya patogen virus.

Kelelawar dikenal membawa beberapa patogen yang berpotensi memungkinkan "spillover" - contoh virus hewan yang melompat dari kelelawar menginfeksi manusia.

Hasil penelitian mereka menempatkan wabah Coronavirus saat ini di Tiongkok merupakan bahaya terbaru.

Tim peneliti mendapatkan sampel dari swab tenggorokan. Olival menyebutkan bawa apa yang mereka temukan mencemaskan. Dia menemukan bukti, darii semua sampel yang dikerjakan di Tiongkok, sekitar 400 jenis merupakan Coronavirus baru.

Sebanyak 400 virus ini berpotensi menimbulkan wabah lain. Virus corona menyebabkan wabah besar-besaran di Tiongkok pada tahun 2002 - severe acute respiratory syndrome (SARS). Dan wabah saat ini berasal dari Coronavirus terkait-SARS.

Jalur langsung ke manusia

Para ilmuwan mengira "spillover" jarang terjadi - bahwa virus korona kelelawar pada umumnya tidak mampu menginfeksi manusia, sehingga diperlukan tahapan-tahapan.

Tahap pertama

Virus kelelawar harus terlebih dahulu menginfeksi beberapa spesies hewan yang memiliki kontak lebih dekat dengan manusia daripada kelelawar.

Tahap dua

Ketika virus berada di dalam tubuh hewan lain, virus perlu mengambil kode genetik baru.

Tetapi hasil penelitian Olival dkk terkait sampel tersebut ditemukan bahwa kedua tahapan tersebut tidak diperlukan.

Virus yang berhubungan dengan SARS dalam populasi kelelawar ini memiliki potensi untuk masuk langsung ke sel manusia dan tidak memerlukan tahap tambahan mutasi untuk menginfeksi inang lain. Penyebab wabah baru yang berpotensi adalah ditularkan langsung dari kelelawar ke manusia. Contohnya Coronavirus yang ditemukan para peneliti mempunyai kecocokan genetik yang sangat dekat dengan virus SARS. Kemudian mereka membiakan virus tersebut dalam tissue culture sel manusia di laboratorium, ternyata virus tersebut berhasil menginfeksi sel manusia.

Kontak Kelelawar

Coronavirus kelelawar ini memiliki kemampuan biologis dalam lingkungan laboratorium kemudian timbul pertanyaan berikutnya yaitu apakah ada bukti bahwa virus ini benar menginfeksi orang..

Lalu para peneliti mengambil sampel darah dari penduduk desa di Tiongkok yang tinggal di dekat beberapa gua kelelawar yang telah mereka pelajari .

Menurut Hongying Li ahli ekologi pada EcoHealth Alliance bahwa ada sejumlah cara orang tampaknya berisiko secara tidak sengaja bersentuhan dengan air liur kelelawar, urin, atau kotoran kelelawar. Ditemukan fakta terdapat kelelawar masuk ke rumah lalu penghuni rumah membunuhnya. Fakta lain kelawar memakan buah di pohon yang ditanam di halaman rumah. Di beberapa tempat bisa ditemukan kelelawar yang bertengger di rumah tetangga.. Dan bahkan orang-orang mengunjungi gua kelelawar. Gua-gua adalah tempat nongkrong yang sangat populer di musim panas, ketika mereka beristirahat di dalam gua untuk menghindar dari udara panas. Ketika dilakukan pengambilan sampel du gua tersebut juga terlihat botol bir dan botol air minum.

Lalu Li dan rekan-rekannya memeriksa darah penduduk desa untuk mencari tanda-tanda infeksi Coronavirus kelelawar. Kemudian timnya melakukan pemeriksaan lagi terhadap orang-orang di beberapa daerah pedesaan lainnya. Dia sampaikan telah ditemukan Coronavirus yang telah menyebar ke populasi manusia. Hal in merupakan beberapa wabah mini yang tidak terdeteksi. Olival menyebutkan penemuan ini merupakan sinyal yang sangat membahayakan.

Sinyal tersebut mengindikasikan bahwa virus yang berhubungan dengan SARS ini menyerang manusia walaupun virus tersebut tidak menyebabkan penyakit yang nyata. Orang mungkin memiliki gejala tetapi otoritas kesehatan tidak pernah mengetahuinya.

"Spillovers"

Yang menyebabkan ke wabah Coronavirus saat ini.

Segera setelah mulai terjadi wabah, EcoHealth Alliance kolaborator yang sudah lama di Tiongkok (terutama peneliti di Institut Virologi Wuhan dan Rumah Sakit Jinyintan Wuhan) membandingkan virus baru dengan sampel kelelawar yang telah mereka kumpulkan. Mereka menemukan kekerabatan yang sangat dekat. Seorang ahli taksonomi virus tentu akan menyebutkannya kedua virus tersebut sebagai spesies virus yang sama. Hal tersebut menunjukkan wabah saat ini - yang telah menginfeksi puluhan ribu orang - bisa langsung dari kelelawar. Coronavirus kelelawar terkait SARS ini secara aktif meluas pada populasi manusia. Tidak semua dari virus-virus tersebut akan memicu pandemi yang mematikan. Semakin sering spillover ini akan semakin besar risiko terjadinya pandemi.

Sumber:

New Research: Bats Harbor Hundreds of Coronavirus And Spillovers Aren'ť Rare. nrp.org/sections/goatandsoda/

Biological Safety Levels (BSL) 1, 2, 3, & 4

 

Perbedaan Biological Safety Levels (BSL) 1, 2, 3 & 4

 

Tingkat Keamanan Hayati atau Biological Safety Levels (BSL) adalah serangkaian perlindungan yang dikaitkan dengan aktivitas yang terkait autoklaf yang dilakukan di laboratorium biologi tertentu. Mereka adalah pengamanan individu yang dirancang untuk melindungi personel laboratorium, serta lingkungan dan masyarakat di sekitarnya.

 

Level-level ini, yang diperingkat dari satu hingga empat, dipilih berdasarkan agen atau organisme yang sedang diteliti atau dikerjakan dalam pengaturan laboratorium tertentu. Sebagai contoh, pengaturan laboratorium dasar yang mengkhususkan diri dalam penelitian agen tidak mematikan yang menimbulkan potensi ancaman minimal bagi pekerja laboratorium dan lingkungan umumnya dianggap BSL-1 — level laboratorium keamanan hayati terendah. Laboratorium penelitian khusus yang berurusan dengan agen infeksi yang berpotensi mematikan seperti Ebola akan ditetapkan sebagai BSL-4 — tingkat tertinggi dan paling ketat.

 

Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit atau Centers for Disease Control and Prevention (CDC) menetapkan tingkat laboratorium BSL sebagai cara untuk menunjukkan kontrol spesifik untuk penahanan mikroba dan agen biologis. Setiap level lab BSL dibangun di atas level sebelumnya — sehingga menciptakan lapisan demi lapisan kendala dan hambatan. Level lab ini ditentukan sebagai berikut:

a. Risiko terkait dengan penahanan

b. Tingkat keparahan infeksi

c. Penularan

d. Sifat pekerjaan yang dilakukan

e. Asal mikroba

f. Agen yang dimaksud

g. Rute paparan

 

Alasan mengapa tingkat keamanan hayati sangat penting adalah karena mereka menentukan jenis praktik kerja yang diizinkan terjadi dalam pengaturan laboratorium. Mereka juga sangat memengaruhi desain keseluruhan fasilitas yang dipermasalahkan, serta jenis peralatan keselamatan khusus yang digunakan di dalamnya.  Berikut ini adalah penjelasan dari setiap tingkat keamanan hayati — apa artinya dan bagaimana mereka berbeda dalam tindakan keselamatan dan praktik terbaik.

 

BSL – 1

 

Sebagai yang terendah dari empat, tingkat keamanan hayati 1 berlaku untuk pengaturan laboratorium di mana personel bekerja dengan mikroba risiko rendah yang menimbulkan sedikit atau tidak ada ancaman infeksi pada orang dewasa yang sehat. Contoh dari mikroba yang biasanya bekerja dengan pada BSL-1 adalah strain E. coli yang nonpathogenik.

 

Pengaturan laboratorium ini biasanya terdiri dari penelitian yang dilakukan di bangku tanpa menggunakan peralatan kontaminan khusus. Laboratorium BSL-1, yang tidak perlu diisolasi dari fasilitas di sekitarnya, menampung aktivitas yang hanya membutuhkan praktik mikroba standar, seperti:

a. Hanya pemipetan mekanis (pemipetan mulut tidak diizinkan)

b. Penanganan benda tajam yang aman

c. Menghindari percikan atau aerosol

d. Dekontaminasi harian semua permukaan kerja saat pekerjaan selesai

e. Mencuci tangan

f. Larangan bahan makanan, minuman dan merokok di laboratorium

g. Alat pelindung diri, seperti; pelindung mata, sarung tangan dan jas atau gaun laboratorium

h. Tanda-tanda Biohazard

i. Laboratorium BSL-1 juga membutuhkan dekontaminasi segera setelah tumpahan.

j. Bahan infeksi juga didekontaminasi sebelum dibuang, umumnya melalui penggunaan autoklaf.

 

BSL – 2

 

Tingkat keamanan hayati ini mencakup laboratorium yang bekerja dengan agen yang terkait dengan penyakit manusia (yaitu organisme patogen atau infeksi) yang menimbulkan bahaya kesehatan sedang. Contoh agen yang biasanya bekerja dengan BSL-2 termasuk virus equine encephalitis dan HIV, serta Staphylococcus aureus (infeksi Staph).

Laboratorium BSL-2 mempertahankan praktik mikroba standar yang sama dengan laboratorium BSL-1, tetapi juga mencakup tindakan yang ditingkatkan karena potensi risiko mikroba tersebut. Personil yang bekerja di laboratorium BSL-2 diharapkan untuk mengambil perawatan yang lebih besar untuk mencegah cedera seperti luka dan pelanggaran kulit lainnya, serta konsumsi dan eksposur membran mukosa.

Selain persyaratan BSL 1, praktik berikut ini diperlukan dalam pengaturan lab BSL 2:

a. Alat pelindung diri (APD) yang tepat harus dikenakan, termasuk mantel laboratorium dan sarung tangan. Pelindung mata dan pelindung wajah juga dipakai, sesuai kebutuhan.

b. Semua prosedur yang dapat menyebabkan infeksi dari aerosol atau percikan dilakukan di dalam kabinet keselamatan biologis (BSC).

c. Autoklaf atau metode dekontaminasi alternatif tersedia untuk pembuangan yang tepat.

d. Laboratorium memiliki pintu yang dapat ditutup sendiri (otomatis) dan dikunci.

e. Tempat cuci tangan dan tempat cuci mata harus tersedia.

f. Tanda-tanda peringatan Biohazard

g. Akses ke lab BSL-2 jauh lebih ketat daripada lab BSL-1.

h. Personel luar, atau mereka yang memiliki risiko kontaminasi yang meningkat, sering kali dilarang masuk ketika pekerjaan sedang dilakukan.

 

BSL-3

 

Sekali lagi membangun pada dua tingkat biosafety sebelumnya, sebuah laboratorium BSL-3 biasanya mencakup kerja pada mikroba yang origin atau eksotis, dan dapat menyebabkan penyakit serius atau berpotensi mematikan melalui penghirupan. Contoh-contoh mikroba yang bekerja dengan BSL-3 termasuk; demam kuning, virus West Nile, dan bakteri yang menyebabkan TBC.

Mikroba itu sangat serius sehingga pekerjaannya sering dikontrol secara ketat dan terdaftar di lembaga pemerintah yang sesuai. Personil laboratorium juga di bawah pengawasan medis dan memperoleh imunisasi untuk mikroba tempat mereka bekerja.

 

Persyaratan umum di laboratorium BSL-3 meliputi:

a. Perlengkapan pelindung pribadi standar harus dikenakan, dan respirator mungkin diperlukan

b. Penutup Gaun depan padat-rapat, baju scrub, atau coverall sering dibutuhkan

c. Semua pekerjaan dengan mikroba harus dilakukan dalam Biosafety cabinet (BSC) yang sesuai

d. Akses wastafel dan pencuci tangan hands-free tersedia di dekat pintu keluar

e. Aliran udara langsung berkelanjutan untuk mengalirkan udara ke laboratorium dari area bersih ke area yang berpotensi terkontaminasi (udara knalpot tidak dapat diedarkan kembali)

f. Seperangkat pintu pengunci yang menutup sendiri dengan akses jauh dari koridor gedung umum

g. Akses ke laboratorium BSL-3 dibatasi dan dikendalikan setiap saat.

 

BSL-4

 

Laboratorium BSL-4 sangat jarang. Namun beberapa memang ada di sejumlah kecil tempat di AS dan di seluruh dunia. Sebagai tingkat keamanan biologis tertinggi, laboratorium BSL-4 terdiri dari pekerjaan dengan mikroba yang sangat berbahaya dan eksotik. Infeksi yang disebabkan oleh mikroba jenis ini seringkali berakibat fatal, dan datang tanpa pengobatan atau vaksin. Dua contoh mikroba tersebut termasuk virus Ebola dan Marburg.

 

Selain pertimbangan BSL-3, laboratorium BSL-4 memiliki persyaratan ketat sebagai berikut:

a. Personil diharuskan untuk berganti pakaian sebelum masuk, mandi saat keluar

b. Dekontaminasi semua bahan sebelum keluar

c. Personil harus mengenakan peralatan pelindung pribadi yang sesuai dari level BSL sebelumnya, serta setelan tekanan positif positif yang disuplai udara penuh

d. Kabinet keamanan biologis Kelas III

e. Laboratorium BSL-4 sangat terisolasi — sering terletak di gedung yang terpisah atau di zona bangunan yang terisolasi dan terbatas. Laboratorium ini juga dilengkapi dengan pasokan khusus dan udara buangan, serta jalur vakum dan sistem dekontaminasi.

f. Mengetahui perbedaan dalam tingkat lab biosafety dan persyaratan keselamatan yang sesuai sangat penting bagi siapa pun yang bekerja dengan mikroba dalam pengaturan laboratorium.