Panduan Zoonosis Tripartit (TZG) telah dikembangkan bersama oleh FAO, OIE, dan WHO untuk mendukung negara-negara dalam mengambil pendekatan multisektoral, One Health untuk mengatasi penyakit zoonosis. Ini memberikan prinsip, praktik terbaik, dan pilihan untuk membantu negara-negara dalam mencapai kolaborasi yang berkelanjutan dan fungsional pada antarmuka manusia-hewan-lingkungan.
Mengambil pendekatan
multisektoral, One Health diperlukan
untuk mengatasi ancaman kesehatan yang kompleks pada antarmuka manusia-hewan-lingkungan,
seperti rabies, influenza zoonosis, antraks, dan Rift Valley Fever. Penyakit zoonosis seperti itu terus berdampak
besar pada kesehatan, mata pencaharian, dan ekonomi, dan tidak dapat ditangani
secara efektif oleh satu sektor saja.
Dengan menggunakan TZG
dan perangkat operasional terkaitnya, negara-negara dapat membangun atau
memperkuat kapasitas nasional mereka dalam:
1. Multisektor,
Koordinasi Satu Kesehatan
2. Memetakan konteks
Negara
3. Perencanaan dan
Kesiapsiagaan
4. Pengawasan dan
berbagi informasi
5. Investigasi dan
Tanggapan
6. Penilaian Risiko
Bersama
7. Komunikasi Risiko
8. Pengembangan tenaga
kerja
Pilihan untuk memantau
dan mengevaluasi dampak dari kegiatan ini termasuk memungkinkan negara untuk
melakukan perbaikan dalam kerangka kerja, strategi dan kebijakan penyakit
zoonosis mereka. Selain itu, mengambil pendekatan One Health yang disajikan dalam TZG membantu negara-negara untuk
memanfaatkan sumber daya yang terbatas dengan sebaik-baiknya dan mengurangi
kerugian sosial tidak langsung, seperti dampak pada mata pencaharian produsen
kecil, gizi buruk, dan pembatasan perdagangan dan pariwisata.
Dengan bekerja bersama
dan kolaboratif, sistem kesehatan global kita ditingkatkan secara berkelanjutan
untuk memastikan pencegahan yang efisien terhadap risiko kesehatan global.
PANDUAN
ZOONOSES TRIPARTIT
Setiap hari kita
mendengar tentang tantangan kesehatan di antarmuka manusia-hewan-lingkungan.
Penyakit zoonosis seperti flu burung, rabies, Ebola, dan Rift Valley Fever terus berdampak besar pada kesehatan, mata
pencaharian, dan ekonomi. Mengambil Pendekatan Multisektoral, Satu Kesehatan:
Panduan Tripartit untuk Mengatasi Penyakit Zoonosis di Negara Anggota.
1.
LATAR BELAKANG
1.1.
Ancaman penyakit zoonosis
Penyakit zoonosis, atau
zoonosis, adalah penyakit yang dibagi antara hewan - termasuk ternak, satwa
liar, dan hewan peliharaan - dan manusia. Penyakit Zoonosis dapat menimbulkan
risiko serius bagi kesehatan hewan dan manusia dan mungkin berdampak luas pada
ekonomi dan mata pencaharian. Penyakit zoonosis umumnya menyebar pada antarmuka
manusia-hewan-lingkungan - di mana manusia dan hewan berinteraksi satu sama
lain di lingkungan bersama mereka. Penyakit zoonosis dapat ditularkan melalui
makanan, air, atau vektor, atau ditularkan melalui kontak langsung dengan
hewan, atau tidak langsung oleh fomites atau kontaminasi lingkungan.
Ancaman penyakit
zoonosis meliputi:
• kejadian penyakit
zoonosis dan keadaan darurat;
• penyakit zoonosis
endemik;
• penyakit zoonosis
baru atau yang muncul;
• ancaman lain pada
antarmuka manusia-hewan-lingkungan seperti resistensi antimikroba (AMR),
keamanan pangan, dan ketahanan pangan.
Prinsip utama One Health dalam Panduan Zoonosis
Tripartit Di TZG, mengambil pendekatan One
Health multisektoral berarti bahwa semua sektor dan disiplin yang relevan
di seluruh antarmuka manusia - hewan - lingkungan terlibat untuk menangani
kesehatan dengan cara yang lebih efektif, efisien , atau berkelanjutan daripada
yang mungkin dicapai jika tidak semua sektor terkait dilibatkan. Mengambil
pendekatan multisektoral, One Health
termasuk memastikan keseimbangan dan kesetaraan di antara semua mitra.
1.2.
Pendekatan multisektoral, One Health
Masalah kesehatan pada
antarmuka manusia-hewan-lingkungan tidak dapat ditangani secara efektif 1 oleh
satu sektor saja. Kolaborasi di semua sektor dan disiplin yang bertanggung
jawab atas kesehatan diperlukan untuk mengatasi penyakit zoonosis dan ancaman
kesehatan bersama lainnya pada antarmuka manusia-hewan-lingkungan (1-12).
Pendekatan kolaborasi ini disebut sebagai One
Health. One Health adalah pendekatan kolaboratif, multidisiplin, dan
multisektoral yang dapat mengatasi ancaman kesehatan yang mendesak,
berkelanjutan, atau potensial pada antarmuka manusia-hewan-lingkungan di
tingkat subnasional, nasional, global, dan regional. Pendekatan ini termasuk
memastikan keseimbangan dan kesetaraan di antara semua sektor dan disiplin yang
relevan (2).
Pendekatan
Multisektoral, One Health
Multisektoral berarti bahwa lebih dari satu sektor bekerja bersama (misalnya
dalam program bersama atau respons terhadap suatu peristiwa), tetapi tidak
berarti bahwa semua sektor terkait bekerja sama. Multidisiplin berarti bahwa
berbagai disiplin ilmu bekerja sama (yaitu dalam satu kementerian atau lembaga
penelitian yang mempekerjakan dokter, perawat, dokter hewan, ahli epidemiologi,
ilmuwan laboratorium, ilmuwan dasar, dan/atau profesi kesehatan lainnya).
Pendekatan One Health selalu
melibatkan kolaborasi multisektoral, namun istilah multisektoral tidak selalu
berarti semua sektor yang relevan, termasuk sektor kesehatan manusia, kesehatan
hewan, dan lingkungan hidup yang terlibat. Mengambil pendekatan One Health berarti melibatkan semua
sektor dan disiplin terkait.
Latar
belakang
Sebagian besar negara
memiliki mekanisme yang tidak memadai untuk kolaborasi administratif dan teknis
antara sektor kesehatan hewan, kesehatan masyarakat, dan lingkungan dan dengan
sektor dan disiplin lain (3).
• Dalam kejadian
penyakit zoonosis dan keadaan darurat, kurangnya persiapan bersama dan
mekanisme kerjasama yang mapan dapat mengakibatkan kebingungan dan keterlambatan
tanggapan, dan dapat menyebabkan hasil kesehatan yang lebih buruk.
• Untuk ancaman
penyakit zoonosis endemik, kurangnya perencanaan yang terkoordinasi, berbagi
informasi, penilaian, dan kegiatan pengendalian di semua sektor terkait dapat
menghambat dan mempersulit pelaksanaan program pengendalian penyakit yang
efektif.
Manfaat pendekatan One Health multisektoral yang diterapkan
secara efektif untuk penyakit zoonosis
Respon terhadap
kejadian penyakit zoonosis dan keadaan darurat lebih tepat waktu dan efektif.
• Semua sektor memiliki
informasi yang mereka butuhkan.
• Keputusan didasarkan
pada penilaian situasi yang akurat dan bersama.
• Akuntabilitas satu
sama lain dan kepada pengambil keputusan memastikan tindakan oleh semua sektor.
• Peraturan, kebijakan,
dan pedoman bersifat realistis, dapat diterima, dan dapat diterapkan oleh semua
sektor.
• Semua sektor memahami
peran dan tanggung jawab khusus mereka dalam kolaborasi.
• Sumber daya teknis,
manusia, dan keuangan digunakan secara efektif dan dibagikan secara adil.
• Kesenjangan dalam
infrastruktur, kapasitas dan informasi diidentifikasi dan diisi.
• Advokasi dana,
kebijakan, dan program lebih efektif.
1.3.
Pertimbangan untuk keberlanjutan implementasi pendekatan One Health
multisektoral
Di beberapa negara,
pendekatan One Health multisektoral
telah diterapkan secara efektif untuk mengatasi ancaman penyakit zoonosis saat
ini, kemudian ditinggalkan ketika keadaan darurat telah berlalu. Untuk
memastikan pelaksanaan kegiatan pengendalian penyakit zoonosis yang efektif,
pendekatan ini harus dilakukan secara rutin dan berkelanjutan. Faktor kunci
dalam keberlanjutan meliputi:
• kemauan politik: kemauan politik tingkat tinggi, serta komitmen dan
keterlibatan dari semua sektor terkait; (CM; MN2; TZ2; TH2)
• sumber daya: sumber daya manusia dan keuangan yang cukup dan
merata, dari sumber dalam negeri; (BD1; IN1; QT4)
• konteks: penetapan kegiatan dalam infrastruktur nasional yang ada
dan mempertimbangkan keadaan nasional; (BD4; HT1; IN1)
• tujuan bersama: strategi dan kegiatan berdasarkan kebutuhan
bersama, tujuan bersama dan prioritas kesehatan, dan memiliki manfaat bersama;
(AS1)
• tata kelola yang kuat: struktur tata kelola nasional yang kuat,
kerangka dan pedoman hukum dan kebijakan yang selaras, dan kepatuhan terhadap
standar regional dan internasional yang ada; (IT1)
• koordinasi rutin: koordinasi yang efektif dan rutin di antara semua
sektor terkait untuk perencanaan dan pelaksanaan;
• komunikasi rutin: komunikasi yang efektif dan rutin di antara semua
sektor terkait dan pada semua tingkat yang sesuai untuk konteks nasional; (JO1;
KE2; CR1)
• sistem sektoral yang
kuat: sistem kesehatan yang kuat dan efektif di dalam masing-masing sektor;
• mengakui
keberhasilan: bukti terdokumentasi dari hasil yang lebih baik. (CA1)
1.3.1
Kerangka kerja internasional dan regional (4).
Kerangka kerja juga
dapat berbentuk strategi, peraturan, resolusi, dan kode praktik (5), misalnya
APSED III, kerangka kerja UE, Kerangka PAHO, AU-IBAR (18-19). Menyelaraskan
dengan kerangka kerja internasional dan regional yang ada (4) juga dapat
mendorong keberlanjutan pendekatan One
Health multisektoral nasional untuk penyakit zoonosis. Sebagian besar
negara bekerja dalam satu atau lebih kerangka kerja yang memerlukan koordinasi
lintas sektor dan disiplin ilmu. Contohnya termasuk:
• Peraturan Kesehatan
Internasional (16);
• Standar OIE (17);
• Tujuan Pembangunan
Berkelanjutan [ BOX 1 ] ; (18);
• kerangka regional 5;
• Agenda Keamanan
Kesehatan Global (21);
• Codex Alimentarius
(22);
• Kerangka resistensi
antimikroba (23-25);
• Jaringan Otoritas
Keamanan Pangan Internasional (INFOSAN); [ KOTAK 2 ] ; (26-27)
Kotak
1:
Tujuan
Pembangunan Berkelanjutan, penyakit zoonosis dan pendekatan One Health
Tujuan Pembangunan
Berkelanjutan (SDGs) (18), berjudul “Mengubah dunia kita: Agenda 2030 untuk
Pembangunan Berkelanjutan”, bertujuan untuk memberantas kemiskinan dan mencapai
pembangunan berkelanjutan. Tujuan-tujuan ini mengambil pendekatan terpadu,
menekankan kesetaraan dan keberlanjutan, dan relevan untuk semua negara. Di
tingkat nasional, regional dan global, indikator untuk mengukur kemajuan
pencapaian SDGs telah menjadi prioritas bagi pemerintah nasional.
Mengambil pendekatan One Health multisektoral untuk penyakit
zoonosis yang membahas keterkaitan kesehatan dan determinan sosial dan
ekonominya sejalan dengan kerangka SDG. Kesehatan merupakan pertimbangan
penting dalam mencapai 17 tujuan, dan mengambil pendekatan One Health dalam kegiatan kesehatan akan mendukung kemajuan
pencapaian SDGs. SDGs sendiri mencerminkan pendekatan One Health, memastikan bahwa manusia dan hewan yang sehat hidup di
planet yang sehat.
Negara-negara yang
mengembangkan strategi penyakit zoonosis mereka akan mendapat manfaat dari
kesadaran dan pemahaman yang lebih besar tentang sinergi antara penyakit
zoonosis, One Health, dan SDGs, dan
menghubungkan kegiatan SDG dengan proses perencanaan, rencana strategis, dan
kerangka M&E yang terkait dengan penyakit zoonosis.
Latar
belakang
“Kerangka Operasional
untuk Penguatan Sistem Kesehatan Masyarakat Manusia, Hewan, dan Lingkungan pada
Antarmukanya” (28), dirilis oleh Bank Dunia pada tahun 2018. Kerangka kerja ini
memberikan latar belakang tentang asal usul, alasan dan nilai tambah dalam
mengambil One Health multisektoral.
pendekatan, termasuk tinjauan alat dan proses yang ada (29). Tinjauan lain dari
alat khusus One Health telah
dilakukan (30-31), dan sebuah artikel saat ini sedang disiapkan untuk Tinjauan
Ilmiah dan Teknis OIE 2019 yang akan memberikan panduan tambahan bagi
negara-negara tentang penggunaan dan penyelarasan berbagai alat dan sumber
daya. Panduan ini memberikan panduan operasional praktis dan pilihan untuk
melaksanakan kegiatan nasional untuk mendukung kerangka kerja ini.
Kotak
2:
INFOSAN mendorong
pendekatan One Health untuk tanggap darurat keamanan pangan Diluncurkan pada
tahun 2004, Jaringan Otoritas Keamanan Pangan Internasional (INFOSAN) adalah
jaringan global otoritas keamanan pangan nasional dari 188 Negara Anggota, yang
dikelola bersama oleh FAO dan WHO. Tujuan INFOSAN adalah untuk mencegah
penyebaran internasional dari makanan yang terkontaminasi dan penyakit bawaan
makanan, dan memperkuat sistem keamanan pangan secara global dengan mengambil
pendekatan multisektoral, One Health.
Ini dilakukan oleh:
• mempromosikan
pertukaran informasi yang cepat selama acara keamanan pangan;
• berbagi informasi
tentang isu keamanan pangan penting yang menjadi kepentingan global;
• mempromosikan
kemitraan dan kolaborasi antar sektor, negara dan jaringan;
• membantu
negara-negara untuk memperkuat kapasitas mereka dalam mengelola keadaan darurat
keamanan pangan.
Mengambil pendekatan One Health, Sekretariat INFOSAN
mendorong Negara-negara Anggota untuk menunjuk satu titik kontak darurat dari
otoritas nasional yang bertanggung jawab untuk koordinasi selama darurat
keamanan pangan nasional, serta titik fokus tambahan dari otoritas nasional
lainnya yang memiliki peran dalam memastikan keamanan pangan. . Saat ini,
jaringan tersebut mencakup lebih dari 600 anggota dari berbagai sektor terkait
(misalnya kesehatan manusia, kesehatan hewan, kesehatan lingkungan, industri
dan perdagangan, pariwisata). Keterlibatan aktif dengan INFOSAN adalah salah
satu cara untuk meningkatkan kesiapsiagaan tanggap darurat keamanan pangan,
termasuk keadaan darurat yang melibatkan wabah penyakit zoonosis bawaan
makanan.
Latar
belakang
Biaya dan manfaat
Pendekatan One Health multisektoral untuk
penyakit zoonosis memanfaatkan sumber daya uang dan personel yang terbatas,
meningkatkan efisiensi dan efektivitas pengelolaan penyakit zoonosis, (CM2)
sehingga biaya dapat dikurangi. (IN1; CA3) Hasil dapat diukur hanya sebagai
penurunan morbiditas dan mortalitas, (CM2) atau dengan analisis biaya-manfaat
menggunakan data ekonomi [ BAGIAN 3.3.2; BAB 6 ] ; (32).
Selain peningkatan
hasil kesehatan masyarakat, penguatan sistem dan koordinasi di seluruh sektor
kesehatan manusia, kesehatan hewan dan lingkungan dapat memberikan pengembalian
investasi yang kuat. Biaya dikurangi dengan menghindari duplikasi kegiatan dan
kinerja dapat ditingkatkan dengan meningkatkan sinergi – mis. berbagi fasilitas
laboratorium oleh berbagai sektor (33). (CA3) Pengurangan risiko penyakit
zoonosis juga mengurangi kerugian sosial tidak langsung seperti dampak pada
mata pencaharian produsen kecil, gizi buruk, dan pembatasan perdagangan dan
pariwisata yang, bila dimasukkan, membawa biaya global beberapa peristiwa
penyakit zoonosis baru-baru ini hingga puluhan miliar dolar (34).
Pendekatan One Health multisektoral mempermudah
advokasi intervensi yang menguntungkan semua sektor tetapi hanya membebankan
biaya pada satu (misalnya, biaya vaksinasi anjing terhadap rabies ditanggung
oleh sektor kesehatan hewan, tetapi memberikan manfaat kesehatan masyarakat
yang besar). Nilai tambah untuk masing-masing sektor dapat membenarkan
investasi dalam pendekatan penyakit zoonosis ini, berfungsi sebagai alat
advokasi, dan membantu pembuat kebijakan memahami bagaimana biaya dan manfaat
dibagi di seluruh sektor.
1.4.
Komunikasi antar dan antar pemangku kepentingan
Komunikasi yang
berkelanjutan dan efektif, di seluruh pemerintah dan di dalam dan di antara
organisasi mitra dan pemangku kepentingan terkait lainnya, termasuk media dan
publik, diperlukan jika penyakit zoonosis ingin ditangani. Komunikasi yang
dapat dipercaya, transparan dan konsisten membangun kredibilitas dengan
pemangku kepentingan dan mitra nasional dan internasional.
Teknologi modern
(misalnya jaringan telepon seluler, internet) memungkinkan orang menerima
informasi tentang wabah penyakit zoonosis dari berbagai sumber, yang dapat
mengakibatkan kesalahan informasi dan kebingungan. Tim kesiapsiagaan dan
respons harus mencakup spesialis dalam komunikasi sehingga pemangku kepentingan
menerima informasi dan pesan yang akurat, tepat waktu, komprehensif, dan konsisten.
(CM5; EG2; IT1; JO1) Mengidentifikasi dan melatih juru bicara dari semua
sektor, dan dari komunitas, dapat memastikan pesan tersampaikan dan membangun
kepercayaan dengan semua audiens.
TZG
memberikan prinsip dan kegiatan yang terkait dengan
dua aspek komunikasi:
• koordinasi komunikasi
internal yang tidak terkait dengan risiko penyakit zoonosis, di dalam dan di
antara semua sektor pemerintah terkait dan dengan pemangku kepentingan lainnya,
dijelaskan dalam [ BAGIAN 3.3.3 ] ;
• komunikasi risiko dan
keterlibatan masyarakat mengenai risiko penyakit zoonosis dijelaskan dalam
[ BAGIAN 5.5 ] .
1.5.
Determinan sosial kesehatan
Mengambil pendekatan
multisektoral One Health untuk
mengatasi penyakit zoonosis berarti mempertimbangkan kondisi di mana orang
lahir, tumbuh, hidup, bekerja dan usia. Kondisi kehidupan sehari-hari ini
dipengaruhi oleh faktor-faktor seperti politik, norma budaya, nilai, dan
kepercayaan, ekonomi, distribusi kekuasaan, gender, dan apakah orang tinggal di
komunitas perkotaan atau pedesaan. Faktor yang sama mempengaruhi risiko
penyakit zoonosis, dan harus dipertimbangkan ketika melakukan kegiatan di TZG.
Konteks sosial penularan penyakit zoonosis, dan implikasinya terhadap
kerentanan di antara berbagai kelompok orang juga harus dipertimbangkan. Untuk
alasan ini, pengguna TZG harus:
• Membangun kemitraan
dengan dan melibatkan ilmuwan sosial (sosiolog, antropolog dan demografi,
antara lain), dalam perencanaan, pelaksanaan dan evaluasi kebijakan, program,
penelitian dan pelatihan;
• mengembangkan
strategi komunikasi yang mempertimbangkan gender, penduduk asli dan minoritas
serta praktik budaya yang beragam [ BAGIAN 5.5 ] ;
• mendidik petugas
kesehatan masyarakat, manajer program dan pembuat kebijakan tentang pengaruh
sosial yang paling mendesak pada pencegahan dan pengendalian penyakit zoonosis
di setiap negara;
• mempertimbangkan
gender dalam pengembangan, implementasi dan evaluasi rencana negara dan program
pendidikan dan pelatihan untuk penyakit zoonosis;
• menggunakan
penelitian yang tersedia untuk mengeksplorasi dan memahami determinan sosial
kesehatan di negara mereka, dan mengintegrasikan pengetahuan dan perubahan
perilaku ke dalam semua aspek pengendalian penyakit zoonosis.
1.6.
Pemantauan dan evaluasi
Menetapkan dasar
kegiatan dan infrastruktur, dan memastikan pemantauan dan evaluasi (P&E)
yang berkelanjutan dari hasil strategi, program, dan kegiatan nasional untuk
penyakit zoonosis memberikan informasi (ET2) tentang apa yang berjalan dengan
baik dan apa yang dapat dilakukan dengan lebih baik. Informasi tersebut juga
dapat digunakan untuk mengadvokasi keberlanjutan atau penguatan kegiatan yang mengambil
pendekatan multisektoral, One Health.
[ BAB 6 ] menjelaskan
merancang rencana P&E. Untuk setiap kegiatan teknis khusus di TZG, contoh
kerangka dan indikator diusulkan agar negara-negara dapat mempertimbangkan
untuk menggunakan atau mengadaptasi program mereka sendiri.
DAFTAR
PUSTAKA
1. Zinsstag J,
Schelling E, Wyss K, Bechir Mahamat M. Potential of cooperation between human
and animal health to strengthen health systems. The Lancet. 2005;366:2142-45.
2. Bidaisee S,
Macpherson C. Zoonoses and one health: a review of the literature. J of
Parasitol Res. 2014;84345.
3. Fitzpatrick M, Shah
H, Pandey A, Bilinski A, Kakkar M, Clark A et al. One Health approach to
cost-effective rabies control in India. PNAS. 2016;113:51.
4. Institute of
Medicine (US). Improving Food Safety Through a One Health Approach: Workshop
summary. Washington DC: National Academies Press; 2012.
(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK114508, accessed 25 June 2018).
5. National Academies
of Sciences, Engineering, and Medicine. Combating antimicrobial resistance: A
One Health approach to a global threat: Workshop proceedings. Washington, DC:
The National Academies Press; 2017 (https://doi.org/10.17226/24914, accessed 25
June 2018).
6. Berthe F, Cesar J,
Bouley T, Karesh W, Le Gall F, Machalaba C et al. Operational Framework for
Strengthening Human, Animal and Environmental Public Health Systems at their
Interface. Washington DC: The World Bank; 2018:36-37. Table 2.4: Examples of
value added from One Health approaches (projected and observed).
7. Häsler B, Cornelsen
L, Bennani H, Rushton J. A review of the metrics for One Health benefits. Rev
Sci Tech. 2014;33:2.
8. Zinsstag J,
Schelling E, Waltner-Toews D, Whittaker M, Tanner M, editors. One Health: The
Theory and Practice of Integrated Health Approaches. Oxford: CAB International;
2015.
9. PREDICT Consortium
2016: One Health in Action (case studies). New York: EcoHealth Alliance; 2016 (https://www.cbd.int/health/onehealth-casestudies2016-final-en.pdf
accessed 25 June 2018).
10. United States
Centers for Disease Control and Prevention: One Health in Action [website].
(https://www.cdc.gov/onehealth/in-action/index.html, accessed 25 June 2018).
11. The Food and
Agricultural Organization of the UN (FAO), the World Organisation for Animal
Health (OIE) and the World Health Organization (WHO). The Tripartite’s
Commitment: Providing multi-sectoral, collaborative leadership in addressing
health challenges; 2017 (http://www.fao.org/3/b-i7377e.pdf, accessed 25 June
2018).
12. The Food and
Agricultural Organization of the UN (FAO), the World Organisation for Animal
Health (OIE) and the World Health Organization (WHO). Zoonotic Diseases: A
guide to Establishing Collaboration between Animal and Human Health Sectors at
the Country Level; 2008 (http://www.wpro.who.int/publications/
docs/Zoonoses02.pdf?ua=1, accessed 25 June 2018).
13. Key Elements of
Effective Cross-Sectoral Collaboration. In: The Food and Agricultural
Organization of the UN (FAO), the World Organisation for Animal Health (OIE)
and the World Health Organization (WHO). High-Level Technical Meeting to
Address Health Risks at the Human-Animal-Ecosystems Interfaces, Mexico City:
FAO/OIE/WHO; 2011 (http://www.fao.org/docrep/017/i3119e/i3119e.pdf, accessed 25
June 2018).
14. The World Health
Organization (WHO). Joint External Evaluation (JEE) mission reports. Geneva:
WHO; 2018 (http://www.who.int/ihr/procedures/mission-reports/en, accessed 25
June 2018).
15. The World
Organisation for Animal Health (OIE). OIE PVS Pathway Reports: PVS Evaluation,
PVS Gap Analysis and PVS Follow-up mission reports. Paris: OIE; 2018
(http://www.oie.int/solidarity/pvs-pathway, accessed 25 June 2018).
16. The World Health
Organization (WHO). International Health Regulations (2005) 3rd ed. Geneva:
WHO; 2018 (http://www.who.int/ihr/publications/9789241580496/en, accessed 25
June 2018).
17. The World
Organisation for Animal Health (OIE). OIE Standards [website]. Paris: OIE; 2018
(http://www.oie.int/standard-setting/overview, accessed 25 June 2018).
18. United Nations
(UN). UN Sustainable Development Goals (SDG) [website]; 2015
(https://www.un.org/sustainabledevelopment/sustainable-development-goals,
accessed 25 June 2018).
19. The World Health
Organization Regional Office for the Western Pacific. Asia Pacific Strategy for
Emerging Diseases and Public Health Emergencies (APSED III). Manila:
WPRO/SEARO; 2017 (http://iris.wpro.who.int/handle/10665.1/13654, accessed 25
June 2018).
20. African Union: The
InterAfrican Bureau For Animal Resources [website]; 2018
(http://www.au-ibar.org, accessed 25 June 2018).
21. The Global Health
Security Agenda [website]; 2014 (https://www.ghsagenda.org, accessed 25 June
2018).
22. The Food and
Agricultural Organization of the UN (FAO) and the World Health Organization
(WHO). Codex Alimentarious: International Food Standards [website]. Rome:
FAO/WHO; 2018 (http://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/en, accessed 25
June 2018).
23. The World Health
Organization (WHO). WHO Global Action Plan on Antimicrobial Resistance. Geneva:
WHO; 2015 (http://www.who.int/antimicrobial-resistance/ global-action-plan/en,
accessed 25 June 2018).
24. The Food and
Agricultural Organization of the UN (FAO). The FAO Action Plan on Antimicrobial
Resistance 2016-2020. Rome: FAO; 2016 (http://www.fao.org/3/ a-i5996e.pdf,
accessed 25 June 2018).
25. The World
Organisation for Animal Health (OIE). The OIE Strategy on Antimicrobial
Resistance and the Prudent Use of Antimicrobials. Paris: OIE; 2016
(http://www.oie.int/fileadmin/Home/eng/Media_Center/docs/pdf/PortailAMR/
EN_OIE-AMRstrategy.pdf, accessed 25 June 2018).
26. The Food and
Agricultural Organization of the UN (FAO) and the World Health Organization
(WHO). Principles and guidelines for the exchange of information in food safety
emergency situations (CAC/GL 19-1995); 2016 (http://www.fao.org/
fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/fr/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FStandards%252FCAC%2BGL%2B19-1995%252FCXG_019e.pdf,
accessed 12 July 2018).
27. The World Health
Organization (WHO). The International Food Safety Authorities Network
(INFOSAN); 2018 (http://www.who.int/foodsafety/areas_work/infosan/en, accessed
12 July 2018).
28. Berthe F, Cesar J,
Bouley T, Karesh W, Le Gall F, Machalaba C et al. Operational Framework for
Strengthening Human, Animal and Environmental Public Health Systems at their
Interface. Washington DC: The World Bank; 2018.
29. Berthe F, Cesar J,
Bouley T, Karesh W, Le Gall F, Machalaba C et al. Operational Framework for
Strengthening Human, Animal and Environmental Public Health Systems at their
Interface. Washington DC: The World Bank 2018:125. Examples of key
resources/sources of information: (Annex 5) Assessment and Prioritization
Tools.
30. Side Meeting of the
Prince Mahidol Awards Conference 2018. Operationalizing One Health: From Assessment
to Action [website]. Chang Mai; 2018
(http://pmac2018.com/site/sidemeeting/schedule/SE008, accessed 25 June 2018).
31. Session 168 of the
American Society of Tropical Medicine & Hygiene Annual Meeting 2017.
Operationalizing One Health: One Health Tools in the Context of Global Health
Security [website]. Baltimore; 2017 (http://www.abstractsonline.
com/pp8/#!/4395/session/12, accessed 25 June 2018).
32. PREDICT Consortium
2018. Quick Guide to One Health Evaluation; 2018
(http://www.vetmed.ucdavis.edu/ohi/local_resources/pdfs/quick-guide-to-onehealth-evaluation.pdf,
accessed 25 June 2018).
33. Effectiveness Gains
from One Health. In: People, Pathogens and Our Planet: The Economics of One
Health. Washington DC: World Bank; 2012:27.
34. Table 2.1: Diseases
impacts at the human-animal-environment interface. In: Berthe F, Cesar J,
Bouley T, Karesh W, Le Gall F, Machalaba C et al. Operational Framework for
Strengthening Human, Animal and Environmental Public Health Systems at their
Interface. Washington DC: The World Bank; 2018:30.
35. Office of the Special Adviser on Africa. Comprehensive Africa Agriculture Development Programme (CAADP) [website]; 2015 (http://www.un.org/en/africa/osaa/ peace/caadp.shtml, accessed 25 June 2018).
SUMBER: WHO. https://www.who.int/initiatives/tripartite-zoonosis-guide
No comments:
Post a Comment