CRISPR sebagai sistem kekebalan tubuh bagi bakteri

CRISPR adalah singkatan dari Clustered regularly interspaced short palindromic repeats, yakni suatu sekuens DNA dengan repitisi pendek dan tiap repitisi tersebut diikuti dengan segmen pendek lainnya yakni DNA Spacer sehingga tersusun secara selang-seling yang terdapat pada genom bakteri. Secara alami, CRISPR berfungsi sebagai sistem kekebalan tubuh bagi bakteri terhadap invasi materi genetik asing.

CRISPR-Cas9 merupakan alat pengeditan genom yang menciptakan buzz di dunia sains. Cara ini lebih cepat, lebih murah dan lebih akurat daripada teknik pengeditan DNA sebelumnya dan memiliki berbagai aplikasi yang potensi.

 

Makna CRISPR-Cas9

CRISPR-Cas9 adalah teknologi unik yang memungkinkan ahli genetika dan peneliti medis mengedit bagian genom dengan menghapus, menambah atau mengubah bagian urutan DNA.

Saat ini metode manipulasi genetik yang paling sederhana, paling serbaguna dan tepat dan karena itu menyebabkan issue utama di dunia sains.

 

Cara Kerja CRISPR-Cas9

·  Sistem CRISPR-Cas9 terdiri dari dua molekul kunci yang memperkenalkan perubahan (mutasi) ke dalam DNA. Ini adalah:

1.    Sebuah enzim disebut Cas9

Ini bertindak sebagai sepasang 'gunting molekuler' yang dapat memotong dua untai DNA di lokasi tertentu dalam genom sehingga potongan DNA kemudian dapat ditambahkan atau dihilangkan.

2.    Sepotong RNA disebut guide RNA (gRNA).

Ini terdiri dari sepotong kecil urutan RNA yang telah dirancang sebelumnya (panjang sekitar 20 basa) yang terletak di dalam perancah RNA yang lebih panjang. Bagian perancah mengikat DNA dan urutan pra-desain 'membimbing' Cas9 ke bagian kanan genom. Ini memastikan bahwa enzim Cas9 memotong pada titik yang tepat dalam genom.

 

· Panduan RNA dirancang untuk menemukan dan mengikat urutan tertentu dalam DNA. Panduan RNA memiliki basa RNA? yang saling melengkapi? dengan urutan DNA target dalam genom. Ini berarti bahwa, setidaknya secara teori, RNA pemandu hanya akan mengikat pada urutan target dan tidak ada wilayah lain dari genom.

· Cas9 mengikuti panduan RNA ke lokasi yang sama dalam urutan DNA dan memotong kedua untai DNA.

· Pada tahap ini sel? mengenali bahwa DNA rusak dan mencoba memperbaikinya.

· Ilmuwan dapat menggunakan mesin perbaikan DNA untuk memperkenalkan perubahan pada satu atau lebih gen? dalam genom sel yang diinginkan.

Diagram yang menunjukkan cara kerja alat pengeditan CRISPR-Cas9. Image credit: Genome Research Limited.

 

                              Cara kerja CRISPR untuk mengedit gen

Pengenbangan Metode ini

Beberapa bakteri memiliki sistem pengeditan gen bawaan yang serupa dengan sistem CRISPR-Cas9 yang mereka gunakan untuk merespons patogen yang menyerang? seperti virus,? sangat mirip dengan sistem kekebalan tubuh.

Dengan menggunakan CRISPR, bakteri memotong bagian-bagian DNA virus dan menyimpannya sedikit di belakang untuk membantu mereka mengenali dan bertahan melawan virus saat menyerang lagi.

Para ilmuwan mengadaptasi sistem ini sehingga dapat digunakan di sel lain dari hewan, termasuk tikus dan manusia.

 

Teknik lain yang ada untuk mengubah gen

·  Selama bertahun-tahun para ilmuwan telah belajar tentang genetika dan fungsi gen dengan mempelajari efek perubahan DNA.

·  Jika Anda dapat membuat perubahan pada gen, baik dalam garis sel atau seluruh organisme, maka Anda dapat mempelajari efek perubahan itu untuk memahami apa fungsi gen itu.

· Untuk waktu yang lama ahli genetika menggunakan bahan kimia atau radiasi untuk menyebabkan mutasi. Namun, mereka tidak memiliki cara untuk mengontrol di mana mutasi akan terjadi dalam genom.

· Selama beberapa tahun para ilmuwan telah menggunakan 'penargetan gen' untuk memperkenalkan perubahan di tempat-tempat tertentu dalam genom, dengan menghapus atau menambahkan baik seluruh gen atau basa tunggal.

·  Penargetan gen tradisional telah sangat berharga untuk mempelajari gen dan genetika, namun butuh waktu lama untuk membuat mutasi dan cukup mahal.

·  Beberapa teknologi 'pengeditan gen' baru-baru ini dikembangkan untuk meningkatkan metode penargetan gen, termasuk sistem CRISPR-Cas, nuklease efektor seperti aktivator transkripsi (TALENs) dan nuklease jari-seng (ZFNs).

·  Sistem CRISPR-Cas9 saat ini menonjol sebagai sistem tercepat, termurah, dan paling andal untuk 'mengedit' gen.

 

Aplikasi dan implikasinya

·   CRISPR-Cas9 memiliki banyak potensi sebagai alat untuk mengobati berbagai kondisi medis yang memiliki komponen genetik, termasuk kanker, hepatitis B atau bahkan kolesterol tinggi.

· Banyak dari aplikasi yang diusulkan melibatkan pengeditan genom somatik (non-reproduksi) sel tetapi ada banyak minat dan perdebatan tentang potensi untuk mengedit cell germline (reproduksi).

·     Karena setiap perubahan yang dibuat pada cell germline akan diturunkan dari generasi ke generasi, hal itu memiliki implikasi etis yang penting.

·   Melakukan pengeditan gen dalam cell germline saat ini ilegal di Inggris dan sebagian besar negara lain.

·    Sebaliknya, penggunaan CRISPR-Cas9 dan teknologi pengeditan gen lainnya dalam sel somatik tidak kontroversial. Memang mereka telah digunakan untuk mengobati penyakit manusia pada sejumlah kecil kasus luar biasa dan/atau mengancam jiwa.

 

Sel sperma dan sel telur. Melakukan pengeditan gen dalam sel germline saat ini ilegal di Inggris. Kredit gambar: Shutterstock

 

Masa depan CRISPR-Cas9

·   Mungkin perlu bertahun-tahun sebelum CRISPR-Cas9 digunakan secara rutin pada manusia.

·  Banyak penelitian masih berfokus pada penggunaannya pada model hewan atau sel manusia yang diisolasi, dengan tujuan untuk akhirnya menggunakan teknologi tersebut untuk secara rutin mengobati penyakit pada manusia.

·    Ada banyak pekerjaan yang berfokus pada menghilangkan 'off-efek target, di mana sistem CRISPR-Cas9 memotong gen yang berbeda dengan gen yang dimaksudkan untuk diedit.

 

Penargetan CRISPR-Cas9 yang lebih baik

1. Dalam kebanyakan kasus, RNA pemandu terdiri dari urutan spesifik 20 basa. Ini melengkapi urutan target dalam gen yang akan diedit. Namun, tidak semua 20 basa harus cocok agar RNA pemandu dapat mengikat.

2. Masalah dengan ini adalah bahwa urutan dengan, misalnya, 19 dari 20 basa komplementer mungkin ada di suatu tempat yang sama sekali berbeda dalam genom. Ini berarti ada potensi RNA pemandu untuk mengikat di sana alih-alih atau sebaik pada urutan target.

3.  Enzim Cas9 kemudian akan memotong di situs yang salah dan akhirnya memperkenalkan mutasi di lokasi yang salah. Sementara mutasi ini mungkin tidak penting sama sekali bagi individu, itu bisa mempengaruhi gen penting atau bagian penting lain dari genom.

4.  Para ilmuwan ingin menemukan cara untuk memastikan bahwa CRISPR-Cas9 mengikat dan memotong secara akurat. Dua cara ini dapat dicapai adalah melalui:

· desain RNA panduan yang lebih baik dan lebih spesifik menggunakan pengetahuan kami tentang urutan DNA genom dan perilaku 'di luar target' dari berbagai versi kompleks Cas9-gRNA.

·   penggunaan enzim Cas9 yang hanya akan memotong satu untai DNA target daripada untai ganda. Ini berarti bahwa dua enzim Cas9 dan dua RNA pemandu harus berada di tempat yang sama agar pemotongan dapat dilakukan. Ini mengurangi kemungkinan pemotongan dilakukan di tempat yang salah.

Sumber:

https://www.yourgenome.org/facts/what-is-crispr-cas9#:~:text=CRISPR%2DCas9%20is%20a%20unique,buzz%20in%20the%20science%20world. Diakses 26 September 2021.

Pentingnya Vaksinasi Salmonella pada Unggas

Teknologi baru dan persyaratan keamanan pedagang pengecer unggas dapat mengurangi penyakit bawaan makanan (foodborne illness).

Salmonella bawaan makanan menyebabkan lebih dari 1 juta penyakit per tahun di Amerika Serikat (AS) dan tidak menunjukkan tanda-tanda penurunan. Dengan ayam sebagai daging yang paling banyak dikonsumsi di AS dan sumber signifikan infeksi ini, strategi untuk mengurangi kontaminasi Salmonella di seluruh rantai produksi unggas dapat mengurangi dampak penyakit ini.

 

Tidak ada vaksin untuk menangkis infeksi Salmonella pada manusia, tetapi program vaksinasi untuk ayam dan kalkun—dikombinasikan dengan intervensi peternakan lainnya—telah membantu secara signifikan mengurangi kontaminasi dari beberapa varietas, atau serotipe, yang membuat orang sakit. Kemajuan ini menggembirakan.

 

Produsen dan pengecer unggas harus memanfaatkan keuntungan ini dengan mendukung pengembangan vaksin baru dan memastikan bahwa produk ini digunakan. Meskipun kemajuan dalam mengendalikan beberapa serotipe, tingkat infeksi untuk yang lain telah meningkat tajam selama dekade terakhir. Secara keseluruhan, Salmonella dalam makanan membuat orang Amerika muak, sekitar hari ini seperti yang terjadi 20 tahun yang lalu.

 

Vaksin membantu membatasi penyebaran serotipe tertentu di peternakan dan mengurangi jumlah Salmonella yang dibawa unggas ke rumah potong unggas, bahkan intervensi yang paling efektif pun tidak dapat menghentikan proses kontaminasi makanan sampai kepada konsumen. Sejak 2010, industri unggas dengan cepat meningkatkan penggunaan vaksinnya, yang seiring dengan peningkatan praktik kebersihan peternakan, telah membantu mengurangi kontaminasi dan penyakit manusia yang disebabkan oleh Salmonella typhimurium dan Heidelberg di AS. Upaya serupa telah menghentikan infeksi oleh serotipe Enteriditis di Inggris.

 

Namun, hanya sedikit vaksin yang melindungi terhadap lebih dari satu serotipe, dan pemberantasan satu varietas —melalui vaksinasi atau intervensi lain— dapat memungkinkan strain berbahaya lainnya masuk ke dalam makanan hewan dan menjadi ancaman yang lebih besar bagi kesehatan konsumen. Misalnya, kampanye abad ke-20 yang sukses yang menargetkan serotipe Gallinarum dan Pullorum pada ayam AS meninggalkan kekosongan yang diisi oleh Enteriditis, serotipe yang sebelumnya langka yang telah menjadi sumber infeksi Salmonella manusia yang paling umum.

 

Untuk alasan ini, pengembangan vaksin yang efektif untuk berbagai serotipe Salmonella harus menjadi prioritas utama. Tidak ada satu produk pun yang dapat memenuhi kebutuhan setiap operasi unggas. Oleh karena itu, memperlambat laju terjadinya infeksi lebih banyak serotipe memerlukan pendekatan yang lebih komprehensif.

Ada dua jenis vaksin utama yang digunakan di peternakan unggas. Vaksin autogenous atau "killed" (inaktif) yang dibuat dari bakteri yang diambil dari unggas yang sakit. Vaksin ini disetujui untuk digunakan oleh dokter hewan masing-masing negara bagian. Vaksin hanya dapat digunakan untuk memvaksinasi unggas dalam peternakan yang sama dan vaksin harus diulang dengan patogen baru yang diisolasi dari peternakan tersebut setiap dua tahun.

 

Vaksin autogenous dipertimbangkan ketika tidak ada produk berlisensi komersial yang tersedia. Vaksin harus diberikan beberapa kali melalui injeksi, yang dilakukan dengan padat karya dan tidak praktis untuk digunakan di lebih dari 9 miliar ayam broiler yang diproduksi setiap tahun untuk konsumen. Akibatnya, vaksin autogenous berfungsi terutama sebagai intervensi jangka pendek untuk peternakan berisiko tinggi.

Vaksin hidup yang dimodifikasi, sementara itu, dapat diberikan melalui sprayatau semprotan atau dalam air minum untuk unggas dari semua usia. Vaksin jenis ini  memberikan perlindungan yang lebih cepat dan tahan lama daripada produk autogenous, tetapi vaksin ini hanya melindungi terhadap beberapa serotipe Salmonella, dan persetujuan Departemen Pertanian AS (USDA) dapat memakan waktu hingga tujuh tahun.

 

Keterbatasan dan pengorbanan ini telah memicu minat pada kategori vaksin baru yang masih dalam pengembangan. Apa yang disebut teknologi platform dapat menawarkan sistem pengiriman fleksibel yang dapat dengan cepat membuat vaksin yang disesuaikan dengan patogen dan serotipe masalah kesehatan masyarakat yang muncul. Vaksin vektor misalnya, menggunakan bakteri atau virus rekayasa genetika untuk menghasilkan bagian-bagian dari patogen target yang menimbulkan respons imun.

 

Metode ini dapat membuat pengembangan dan pembuatan vaksin lebih murah. Layanan Penelitian Pertanian USDA dan Institut Pangan dan Pertanian Nasional dapat berinvestasi dalam penelitian terkoordinasi untuk memajukan metoda ini dan teknologi baru lainnya, memberikan lebih banyak piranti kepada dokter hewan untuk mengurangi Salmonella dalam peternakan unggas.

 

Tidak melihat bagaimana vaksin dikembangkan, vaksin dapat membantu peningkatan keamanan pangan hanya jika peternakan unggas menggunakannya sebagai bagian dari program pengendalian Salmonella secara komprehensif yang disesuaikan dengan risiko peternakan atau lingkungan dengan pemrosesan tertentu. Tidak ada badan keamanan pangan federal atau negara bagian yang memiliki wewenang untuk mengamanatkan bahwa mereka melakukannya, sehingga beberapa pedagang pengecer besar telah turun tangan dan memerlukan tindakan seperti itu dalam kontrak mereka dengan pemasok ayam.

 

Costco, misalnya, mengharuskan semua ayam segar dan ayam panggang yang dijual di tokonya divaksinasi terhadap Salmonella. Walmart, sementara itu, mengamanatkan vaksinasi peternakan ayam pedaging—induk unggas yang dijual ke konsumen—ketika serotipe yang diketahui terkait dengan penyakit manusia ditemukan, terdeteksi di kandang ayam peternakan. Pengecer besar dan rantai restoran lainnya harus mengikuti jejak mereka.

 

Pemberian vaksin Salmonella yang ada dan yang baru secara luas dapat membantu menurunkan tingkat kontaminasi pada unggas sejauh yang diperlukan untuk mengurangi infeksi bawaan makanan.  Dalam rangka mencapai tujuan tersebut mengharuskan produsen menggunakan langkah-langkah ini, terutama di peternakan berisiko tinggi, dan pedagang pengecer dapat berkontribusi dengan bersikeras bahwa pemasok unggas mereka menerapkan sostem keamanan pangan yang efektif ini.

 

Sumber:

Sandra Eskin. 2020. Vaccines for Poultry Are Crucial for Preventing Salmonella Contamination. PEW 24 September 2020. https://www.pewtrusts.org/en/research-and-analysis/articles/2020/09/24/vaccines-for-poultry-are-crucial-for-preventing-salmonella-contamination. Diakses 24 September 2021.

Reducing the risk of HPAI H5N1 transmission to humans in live bird markets using a One Health approach

Reducing the risk of HPAI H5N1 transmission to humans in live bird markets using a One Health approach by strengthening capacity and raising awareness of traders, market managers, and consumers

Pudjiatmoko1, G.B. Utomo2, R. Yahya2, F.C. Zenal2, M. Azhar1, E. Wuryaningsih1 , I. Deviyanti3, D. Pandansari3, S.E. Irianto3, D. Marlina4, T. Saptaningsih4, M.S. Astari2, Mardiatmi1, W.H. Purba4, L. Schoonman2, E. Brum2, J. McGrane2.

1. Directorate General of Livestock and Animal Health Services, Ministry of Agriculture, Indonesia; 

2. Food and Agriculture Organization ECTAD, Indonesia;

3. World Health Organization, Indonesia; 

4. Directorate General of Disease Control and Environmental Health Services, Ministry of Health, Indonesia.

 

INTRODUCTION

The pilot healthy market program conducted by the Ministry of Health (MoH) is based on MoH Decree No. 519/2008 on the implementation guidelines for healthy markets. One element of the One-Health approach to control highly pathogenic avian influenza (HPAI) H5N1 in live bird markets, conducted jointly by the Ministry of Agriculture (MoA), MoH, and local government under the Ministry of Internal Affairs (MoIA), was improving hygiene and sanitation in ten live bird markets in ten districts in Indonesia; namely East Jakarta, Kota Pekalongan, Sragen, Gunung Kidul, Kota Malang, Gianyar, Kota Mataram, Kota Bontang, Kota Metro and Kota Payakumbuh.  The main purpose of the joint intervention program was to improve the understanding, awareness and skills of traders and market managers to implement appropriate cleaning and disinfection activities, enhance food safety inspection and improve hygiene and good sanitary behaviour to reduce the risk of HPAI H5N1 virus transmission to humans associated with live poultry trading.

METHOD

The methods used and focus for joint One Health interventions were:

MoH and WHO focused to improve public health aspects, through the following roles:

strengthen communication and coordination among stakeholders through a municipal health forum and market taskforce

build capacity of market communities on food safety inspection and  Participatory Hygiene and Sanitation Transformation (PHAST) training in markets

develop and disseminate healthy markets Information, Education and Communication (IEC) materials to market communities

repair hand washing facilities and install radio broadcasting systems in markets

 

MoA and FAO focused to improve animal health aspects, through the following roles: 

build the capacity of market communities on cleaning and disinfection practices 

educate the market communities on the danger of HPAI H5N1 infection  from  live poultry trading

 

Local government and MoIA, responsible for pilot locations, focused on implementing the pilot project and ensuring the sustainability of the program 

 

RESULTS

 

The results achieved during the joint interventions were as follows:

The Healthy Market Program was accepted by market communities at 10 pilot markets following intensive communication and coordination by the municipality health forum and the market task force; capacity was built for 329 participants through PHAST, Food Safety inspection, and Cleaning and Disinfection training as well as dissemination of key healthy market messages and the danger of HPAI H5N1 infection.

Improved hygiene and health behavior of market communities were also promoted by market radio broadcasting, which disseminated key messages to market communities; market hand washing facilities were improved.

Local government support was provided for the pilot healthy market program through the improvement of market facilities and infrastructure, especially repairing vending stalls and waste treatment plants, using central and local government resources.  

 

DISCUSSION AND CONCLUSION

H5N1 HPAI control programs in markets must involve all relevant stakeholders (MoH focus on public health, MoA focus on animal health, and MoIA focus on environmental health) and requires a strong legal framework to sustain the program at the local level

The main challenges to joint market interventions are the difficulty of cross-ministerial coordination, lack of budgetary support and market community awareness, as well as the complexity of market management systems

 A key lesson learned from joint interventions was the importance of partnerships among market communities through the establishment of a forum and joint task force with the livestock and veterinary service, the health service, and the market management service to foster a sense of belonging to a healthy market.

REFERENCES

Indonesian Government Regulation No. 47/2014 on Animal Disease Control and Prevention, Jakarta, Indonesia.

Ministry of Agriculture Decree No. 28/ Permentan /2008 on Guidelines for compartmentalization and poultry business zoning, Jakarta, Indonesia.

Ministry of Health Decree No. 519 / Kemenkes / SK / 2008 on Guidelines for the implementation of healthy markets, Jakarta, Indonesia.

UN-FAO, 2015, Biosecurity Guide for Live Poultry Markets, 17th Ed, ISSN 1810-0708,  Rome, Italy.

UN-WHO, 2012, Final Report of Implementing the National Strategic Plan for Avian Influenza (INSPAI), CRIS No. ASIE/2007/145-079, Jakarta, Indonesia.

 

ACKNOWLEDGEMENTS

This poster was supported by the United States Agency for International Development (USAID) with the technical cooperation of the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), Emergency Centre for Transboundary Animal Diseases (ECTAD).

This work was performed by staff from the Indonesian Directorate of Animal Health, Directorate General Livestock and Animal Health Services, Ministry of Agriculture; the Directorate of Environmental Health, Directorate General of Disease Control and Environmental Health Services, Ministry of Health, Indonesia; and Local Health Services, Local Livestock Services, market managers and traders in ten pilot markets.

Penanganan kesehatan global dengan pendekatan One Health

Kebutuhan mendesak untuk menangani kesehatan global dengan pendekatan One Health

 

Para Menteri Kesehatan negara-negara G20^[1] bertemu di Roma pada 5-6 September 2021 untuk membahas cara-cara meningkatkan kerja sama multilateral guna mencegah, mendeteksi, dan merespons risiko dan keadaan darurat kesehatan global dengan lebih baik. Pada kesempatan ini, Direktur Jenderal Organisasi Kesehatan Hewan Dunia (OIE), Dr Monique Eloit, mengingatkan kontribusi utama OIE terhadap sistem kesehatan global yang lebih berkelanjutan.

 

G20 tahun ini diselenggarakan di bawah Kepresidenan Italia dan berfokus pada tiga pilar aksi utama: Manusia, Planet, dan Kemakmuran. Dalam kerangka kesehatan global, G20 bertujuan untuk memimpin respons internasional yang efektif terhadap pandemi COVID-19, dan untuk mengantisipasi krisis kesehatan di masa depan dengan membangun sistem kesehatan yang lebih tangguh. Setelah pertemuan baru-baru ini, para Menteri Kesehatan G20 mengeluarkan Deklarasi yang menegaskan kembali pentingnya mengoperasionalkan pendekatan One Health, sebuah tujuan yang juga disorot selama KTT Kesehatan Global Mei lalu dan dalam “Deklarasi Roma”.

 

Berita kesehatan global baru-baru ini memang telah menggambarkan dengan baik perlunya mengatasi masalah kesehatan melalui pendekatan multilateral, serta hubungan antara kesehatan manusia, hewan, dan lingkungan. Namun, di luar krisis COVID-19, banyak masalah lain, seperti resistensi antimikroba, keberlanjutan sistem pangan, perubahan iklim, dan keanekaragaman hayati harus ditangani di bawah lensa One Health. Sebagaimana digarisbawahi oleh para Menteri Kesehatan G20, pendekatan One Health harus didorong dan diterapkan di semua tingkatan, baik nasional, regional maupun global. Untuk mendorong kerjasama ini, kepemimpinan teknis Aliansi Tripartit+ yang terdiri dari OIE dan mitranya, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) dan Organisasi Pangan dan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa (FAO) serta Program Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa ( UNEP), adalah elemen inti.

 

Membangun Strategi One Health global

Para Menteri Kesehatan G20 lebih lanjut menyerukan aksi multisektoral kolaboratif yang dimaksudkan untuk meningkatkan pengawasan, memperkuat pencegahan, kesiapsiagaan, dan respons terhadap ancaman kesehatan. Peningkatan komitmen politik terhadap investasi yang lebih tinggi dan lebih berkelanjutan diperlukan untuk mengatasi risiko yang muncul pada antarmuka manusia-hewan-lingkungan dengan sebaik-baiknya. Mereka menyatakan dukungan mereka untuk mengembangkan strategi bersama WHO, OIE, FAO dan UNEP tentang One Health dan berkontribusi pada implementasi yang efektif. Keempat mitra telah bekerja sama dalam beberapa inisiatif global, seperti Panel Ahli Tingkat Tinggi One Health atau One Health High Level Expert Panel (OHHLEP) yang baru-baru ini dibuat yang akan mendukung mereka dalam pengembangan pendekatan strategis jangka panjang untuk mengurangi risiko pandemi zoonosis dan rencana aksi terkait.

 

Contoh yang sangat baik dari tantangan kesehatan saat ini yang perlu ditangani di bawah pendekatan One Health adalah resistensi antimikroba. Sementara para Menteri menyerukan penggunaan antimikroba secara bijaksana pada manusia, hewan dan tumbuhan, mereka juga mengakui berbagai inisiatif lintas sektoral yang saat ini dilakukan melalui kerangka kerja Aliansi Tripartit+. Mereka menyambut baik pembentukan Global Leaders Group on Antimicrobial Resistance, yang mencakup Kepala Negara dan Menteri dari negara-negara G20 dan berusaha untuk memperkuat momentum politik tentang resistensi antimikroba dan meningkatkan visibilitas subjek di antara para pemimpin kebijakan. Mereka juga mengakui Strategi Global OIE, di antara program internasional lainnya, sebagai salah satu alat utama untuk mempercepat tindakan melawan resistensi antimikroba di seluruh dunia.

 

Memastikan respons yang terkoordinasi dan kolaboratif terhadap ancaman penyakit

Penggunaan teknologi dan alat yang memungkinkan pembentukan sistem peringatan dini untuk melacak penyakit, termasuk yang berpotensi pandemi disorot oleh para Menteri. Dalam hal ini, sistem yang dapat mengintegrasikan data dari lintas sektor manusia, hewan, dan lingkungan semakin dibutuhkan. Dalam konteks ini, Sistem Informasi Kesehatan Hewan Dunia yang telah direnovasi, OIE-WAHIS yang diluncurkan awal tahun ini akan memberikan kontribusi penting bagi penyediaan analisis data yang ditingkatkan dari sektor kesehatan hewan dan untuk memungkinkan interoperabilitas dengan alat kesehatan digital lainnya.

 

Disamping alat yang kuat, juga ada kebutuhan yang kuat bagi negara-negara untuk berkomitmen pada tindakan terkoordinasi yang dibangun di atas tenaga kerja yang kuat dan kompeten. Para Menteri Kesehatan menegaskan kembali dalam Deklarasi mereka, komitmen mereka terhadap investasi tenaga kesehatan yang terlatih melalui peluang pengembangan kapasitas yang sangat penting dalam respons pandemi, serta manajemen kesehatan sehari-hari. Dalam hal ini, platform pelatihan OIE, yang berkontribusi dalam menciptakan kesempatan belajar One Health secara paralel dengan Akademi WHO, dipuji atas inisiatif dan masa depannya yang menjanjikan.

 

Dengan dukungan kuat dari para Anggotanya, OIE berada pada posisi yang tepat untuk memiliki peran kunci dalam memperkuat mekanisme dan struktur tata kelola global untuk merespons secara efektif keadaan darurat di masa depan dan menghindari bencana. Seperti yang digarisbawahi oleh Dr Eloit dalam pidatonya, “dengan memecah silo, serta dengan mempromosikan kolaborasi lintas sektoral antar Departemen di tingkat nasional, komitmen kita masing-masing di tingkat global akan berdampak. Ini adalah tanggung jawab kita bersama untuk berhasil mengatasi pandemi saat ini serta mencegah yang berikutnya.” OIE siap memainkan peran aktif dalam dialog global dan terlibat dengan komunitas internasional untuk memastikan ketahanan yang komprehensif.

 

^[1] Anggota G20 adalah: Argentina, Australia, Brasil, Kanada, Cina, Prancis, Jerman, Jepang, India, Indonesia, Italia, Meksiko, Rusia, Afrika Selatan, Arab Saudi, Korea Selatan, Turki, Inggris Raya, Amerika Serikat, dan Uni Eropa. Spanyol juga diundang sebagai tamu tetap.

 

Sumber;
https://www.oie.int/en/g20-ministers-of-health-reaffirm-the-urgent-need-to-address-global-health-under-a-one-health-approach/

Energi Bersih

Energi yang Terjangkau dan Bersih

Energi yang Terjangkau dan Bersih (Affordable and clean energy) merupakan tujuan ke 7 SDG (sustainable development goals) 

Pastikan akses ke energi yang terjangkau, andal, berkelanjutan, dan modern untuk semua

Antara tahun 1990 dan 2010, jumlah orang yang memiliki akses ke listrik telah meningkat sebesar 1,7 miliar, dan karena populasi global terus meningkat, demikian pula permintaan akan energi murah. Ekonomi global yang bergantung pada bahan bakar fosil dan peningkatan emisi gas rumah kaca menciptakan perubahan drastis pada sistem iklim kita. Ini memiliki dampak yang terlihat di setiap benua.

 

Namun, ada dorongan baru untuk mendorong sumber energi alternatif, dan pada tahun 2011 energi terbarukan menyumbang lebih dari 20 persen dari daya global yang dihasilkan. Masih satu dari lima orang kekurangan akses ke listrik, dan karena permintaan terus meningkat, perlu ada peningkatan substansial dalam produksi energi terbarukan di seluruh dunia.

 

Memastikan akses universal ke listrik yang terjangkau pada tahun 2030 berarti berinvestasi dalam sumber energi bersih seperti matahari, angin, dan panas. Mengadopsi standar hemat biaya untuk cakupan teknologi yang lebih luas juga dapat mengurangi konsumsi listrik global oleh gedung dan industri sebesar 14 persen. Ini berarti menghindari sekitar 1.300 pembangkit listrik ukuran sedang. Memperluas infrastruktur dan meningkatkan teknologi untuk menyediakan sumber energi bersih di semua negara berkembang merupakan tujuan penting yang dapat mendorong pertumbuhan dan membantu lingkungan.

 

Energi berkelanjutan adalah salah satu dari 17 Tujuan Global yang menyusun Agenda 2030 untuk Pembangunan Berkelanjutan. Pendekatan terpadu sangat penting untuk kemajuan di berbagai tujuan.

 

Pastikan akses ke energi yang terjangkau, andal, berkelanjutan, dan modern

Dunia membuat kemajuan menuju Tujuan ke 7 SGD, dengan tanda-tanda yang menggembirakan bahwa energi menjadi lebih berkelanjutan dan tersedia secara luas. Akses listrik di negara-negara miskin mulai meningkat, efisiensi energi terus meningkat, dan energi terbarukan membuat kemajuan yang mengesankan di sektor kelistrikan.

Namun demikian, perhatian yang lebih terfokus diperlukan untuk meningkatkan akses ke bahan bakar dan teknologi memasak yang bersih dan aman bagi 3 miliar orang, untuk memperluas penggunaan energi terbarukan di luar sektor listrik, dan untuk meningkatkan elektrifikasi di Afrika sub-Sahara.

 

Laporan Kemajuan Energi menyediakan dasbor global untuk mencatat kemajuan dalam akses energi, efisiensi energi, dan energi terbarukan. Ini menilai kemajuan yang dibuat oleh masing-masing negara pada tiga pilar ini dan memberikan gambaran tentang seberapa jauh kita mencapai target Tujuan Pembangunan Berkelanjutan 2030.

 

Respon Terhadap COVID-19

Kurangnya akses ke energi dapat menghambat upaya untuk menahan COVID-19 di banyak bagian dunia.  Layanan energi merupakan kunci untuk mencegah penyakit dan memerangi pandemi – mulai dari memberi daya pada fasilitas perawatan kesehatan dan memasok air bersih untuk kebersihan penting, hingga memungkinkan komunikasi dan layanan TI yang menghubungkan orang-orang sambil menjaga jarak sosial.

789 juta orang – sebagian besar di Afrika sub-Sahara – hidup tanpa akses listrik, dan ratusan juta lainnya hanya memiliki akses listrik yang sangat terbatas atau tidak dapat diandalkan. Diperkirakan hanya 28 persen fasilitas kesehatan yang memiliki akses listrik yang andal di Afrika sub-Sahara, namun energi sangat dibutuhkan untuk membuat orang tetap terhubung di rumah dan menjalankan peralatan penyelamat di rumah sakit.

 

Jika rumah sakit dan komunitas lokal tidak memiliki akses ke listrik, ini dapat memperbesar bencana manusia dan secara signifikan memperlambat pemulihan global.

Perwakilan Khusus Sekretaris Jenderal PBB untuk Energi Berkelanjutan untuk Semua menjelaskan mengapa akses energi penting selama darurat virus corona dan menguraikan tiga cara untuk menanggapi keadaan darurat COVID-19:

1. Memprioritaskan solusi energi untuk memberdayakan klinik kesehatan dan responden pertama;

2. Jaga agar konsumen yang rentan tetap terhubung;

3. Meningkatkan produksi energi yang andal, tidak terputus, dan mencukupi dalam rangka persiapan pemulihan ekonomi yang lebih berkelanjutan.

 

Fakta dan Angka-angka

• 13 persen dari populasi global masih kekurangan akses ke listrik modern.

• 3 miliar orang bergantung pada kayu, batu bara, arang, atau kotoran hewan untuk memasak dan memanaskan

• Energi adalah kontributor dominan terhadap perubahan iklim, menyumbang sekitar 60 persen dari total emisi gas rumah kaca global.

• Polusi udara dalam ruangan dari penggunaan bahan bakar yang mudah terbakar untuk energi rumah tangga menyebabkan 4,3 juta kematian pada tahun 2012, dengan wanita dan anak perempuan menyumbang 6 dari setiap 10 kematian.

• Pada tahun 2016, pangsa energi terbarukan meningkat pada tingkat tercepat sejak 2012, naik 0,24 poin persentase, dan mencapai hampir 17,5 persen karena pertumbuhan yang cepat dalam pembangkit listrik tenaga air, angin, dan surya.

TARGET

• 7.1. Pada tahun 2030, memastikan akses universal ke layanan energi yang terjangkau, andal, dan modern

• 7.2. Pada tahun 2030, meningkatkan secara substansial pangsa energi terbarukan dalam bauran energi global

• 7.3. Pada tahun 2030, dua kali lipat tingkat peningkatan efisiensi energi secara global

• 7.A. Pada tahun 2030, meningkatkan kerja sama internasional untuk memfasilitasi akses ke penelitian dan teknologi energi bersih, termasuk energi terbarukan, efisiensi energy dan teknologi bahan bakar fosil yang maju dan bersih, dan mendorong investasi dalam infrastruktur energi dan teknologi energi bersih

• 7.B. Pada tahun 2030, memperluas infrastruktur dan meningkatkan teknologi untuk memasok layanan energi modern dan berkelanjutan untuk semua negara berkembang, khususnya negara kurang berkembang, negara berkembang kepulauan kecil, dan negara berkembang yang terkurung daratan, sesuai dengan program masing-masing yang mendukung.

 

ENERGI TERJANGKAU DAN BERSIH: MENGAPA PENTING

 

Apa tujuannya?

Untuk memastikan akses ke energi yang terjangkau, andal, berkelanjutan, dan modern untuk semua. Mengapa?  Sistem energi yang mapan mendukung semua sektor: dari bisnis, kedokteran dan pendidikan hingga pertanian, infrastruktur, komunikasi, dan teknologi tinggi. Akses ke listrik di negara-negara miskin mulai meningkat, efisiensi energi terus meningkat, dan energi terbarukan membuat kemajuan yang mengesankan. Namun demikian, perhatian yang lebih terfokus diperlukan untuk meningkatkan akses ke bahan bakar dan teknologi memasak yang bersih dan aman bagi 2,8 miliar orang.

 

Mengapa saya harus peduli dengan tujuan ini?

Selama beberapa dekade, bahan bakar fosil seperti batu bara, minyak atau gas telah menjadi sumber utama produksi listrik, tetapi pembakaran bahan bakar karbon menghasilkan sejumlah besar gas rumah kaca yang menyebabkan perubahan iklim dan berdampak buruk pada kesejahteraan manusia dan lingkungan. Ini mempengaruhi semua orang, bukan hanya beberapa. Selain itu, penggunaan listrik global meningkat pesat. Singkatnya, tanpa pasokan listrik yang stabil, negara-negara tidak akan mampu menggerakkan ekonomi mereka.

 

Berapa banyak orang yang hidup tanpa listrik?

Hampir 9 dari 10 orang sekarang memiliki akses listrik, tetapi menjangkau 789 juta orang yang belum terlayani di seluruh dunia – 548 juta orang di Afrika subSahara saja – yang kekurangan akses akan membutuhkan upaya yang lebih besar. Tanpa listrik, perempuan dan anak perempuan harus menghabiskan waktu berjam-jam untuk mengambil air, klinik tidak dapat menyimpan vaksin untuk anak-anak, banyak anak sekolah tidak dapat mengerjakan pekerjaan rumah di malam hari, dan orang-orang tidak dapat menjalankan bisnis yang kompetitif. Kemajuan yang lambat menuju solusi memasak bersih menjadi perhatian global yang serius, mempengaruhi kesehatan manusia dan lingkungan, dan jika kita tidak memenuhi tujuan kita pada tahun 2030, hampir sepertiga populasi dunia – kebanyakan wanita dan anak-anak – akan terus terpapar. terhadap polusi udara rumah tangga yang berbahaya.

 

Apa konsekuensi dari kurangnya akses ke energi?

Kurangnya akses ke energi dapat menghambat upaya untuk menahan COVID-19 di banyak bagian dunia. Layanan energi adalah kunci untuk mencegah penyakit dan memerangi pandemi – mulai dari memberi daya pada fasilitas perawatan kesehatan dan memasok air bersih untuk kebersihan penting, hingga memungkinkan komunikasi dan layanan TI yang menghubungkan orang-orang sambil menjaga jarak sosial.

 

Apa yang dapat kita lakukan untuk memperbaiki masalah ini?

Negara-negara dapat mempercepat transisi menuju sistem energi yang terjangkau, andal, dan berkelanjutan dengan berinvestasi pada sumber daya energi terbarukan, memprioritaskan praktik hemat energi, dan mengadopsi teknologi dan infrastruktur energi bersih. Bisnis dapat memelihara dan melindungi ekosistem dan berkomitmen untuk menyediakan 100% kebutuhan listrik operasional dari sumber terbarukan. Pengusaha dapat mengurangi permintaan internal untuk transportasi dengan memprioritaskan telekomunikasi dan memberi insentif pada moda yang lebih hemat energi seperti perjalanan kereta api daripada perjalanan otomatis dan udara. Investor dapat berinvestasi lebih banyak dalam layanan energi berkelanjutan, membawa teknologi baru ke pasar dengan cepat dari basis pemasok yang beragam. Anda dapat menghemat listrik dengan mencolokkan peralatan ke soket ekstensi dan mematikannya sepenuhnya saat tidak digunakan, termasuk komputer Anda. Anda juga dapat bersepeda, berjalan kaki, atau menggunakan transportasi umum untuk mengurangi emisi karbon.

Untuk mengetahui lebih lanjut tentang Tujuan #7 dan Tujuan Pembangunan Berkelanjutan lainnya, silahkan kunjungi: http://www.un.org/sustainabledevelopment.

Sumber:

1.       https://www.un.org/sustainabledevelopment/energy/

2.       https://www.un.org/sustainabledevelopment/wp-content/ uploads/2016/08/7_Why-It-Matters-2020.pdf