Subscribe

RSS Feed (xml)

Powered By

Skin Design: Kisi Karunia
Base Code: Free Blogger Skins

Powered by Blogger

Tuesday 24 March 2020

Empat Obat Coronavirus Yang Paling Menjanjikan


WHO Luncurkan Uji Coba Besar Global dari Empat Obat Coronavirus Yang Paling Menjanjikan


Obat kombo sudah digunakan untuk melawan HIV. Pengobatan malaria pertama kali diuji selama Perang Dunia II. Antiviral baru yang menjanjikan terhadap Ebola gagal tahun lalu.

Bisakah salah satu dari obat-obatan ini memegang kunci untuk menyelamatkan pasien penyakit coronavirus 2019 (COVID-19) dari bahaya serius atau kematian ?

Pada hari Jumat, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) mengumumkan uji coba global besar-besaran, yang disebut SOLIDARITY, untuk mengetahui apakah ada yang bisa mengobati infeksi dengan coronavirus baru untuk penyakit pernapasan berbahaya. Ini merupakan upaya yang belum pernah terjadi sebelumnya — dorongan habis-habisan, dikoordinasi untuk mengumpulkan data ilmiah yang kuat dengan cepat selama pandemi. Penelitian, yang dapat mencakup ribuan pasien di puluhan negara, telah dirancang sesederhana mungkin sehingga bahkan rumah sakit yang kewalahan oleh serangan COVID-19 pasien dapat berpartisipasi.

Dengan sekitar 15% pasien COVID-19 menderita penyakit parah dan rumah sakit kewalahan, perawatan sangat dibutuhkan. Jadi, daripada membuat senyawa dari awal yang mungkin membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk dikembangkan dan diuji, para peneliti dan lembaga kesehatan masyarakat mencari untuk menggunakan kembali obat-obatan yang telah disetujui untuk penyakit lain dan diketahui sebagian besar aman. Mereka juga melihat obat yang tidak disetujui yang telah bekerja dengan baik dalam penelitian pada hewan dengan dua coronavirus mematikan lainnya, yang menyebabkan severe acute respiratory syndrome (SARS) dan Middle East Respiratory Syndrome (MERS).

Obat-obatan yang memperlambat atau membunuh novel coronavirus, yang disebut severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), dapat menyelamatkan nyawa pasien yang sakit parah, tetapi mungkin juga diberikan secara profilaksis untuk melindungi petugas kesehatan dan orang lain dengan risiko tinggi infeksi. Pengobatan juga dapat mengurangi waktu yang dihabiskan pasien di unit perawatan intensif, mengurangi penggunaan tempat tidur kritis di rumah sakit.

Para ilmuwan telah menyarankan lusinan senyawa yang ada untuk pengujian, tetapi WHO berfokus pada apa yang dikatakan empat obat yang paling menjanjikan: (1) senyawa antivirus eksperimental yang disebut remdesivir; (2) obat malaria chloroquine dan hydroxychloroquine; (3) kombinasi dua obat HIV, (4) lopinavir dan ritonavir; dan kombinasi yang sama plus interferon-beta, pembawa pesan sistem kekebalan tubuh yang dapat membantu melumpuhkan virus. Beberapa data tentang penggunaannya pada pasien COVID-19 telah muncul — kombo HIV gagal dalam penelitian kecil di Cina — tetapi WHO percaya uji coba besar dengan beragam pasien yang lebih besar diperlukan.

Mendaftarkan ke SOLIDARITY mudah. Ketika seseorang dengan kasus COVID-19 yang dikonfirmasi dianggap memenuhi syarat, dokter dapat memasukkan data pasien ke dalam situs web WHO, termasuk kondisi mendasar yang dapat mengubah arah penyakit, seperti diabetes atau infeksi HIV. Peserta harus menandatangani formulir surat persetujuan yang dipindai dan dikirim ke WHO secara elektronik. Setelah dokter menyatakan obat apa yang tersedia di rumah sakitnya, situs web akan mengacak pasien menjadi salah satu obat yang tersedia atau ke perawatan standar lokal untuk COVID-19.

“Setelah itu, tidak diperlukan lagi pengukuran atau dokumentasi,” kata Ana Maria Henao-Restrepo, seorang petugas medis di Departemen Vaksin dan Biologi Departemen Imunisasi WHO. Dokter akan mencatat hari pasien meninggalkan rumah sakit atau meninggal, lama tinggal di rumah sakit, dan apakah pasien membutuhkan oksigen atau ventilator, katanya. "Itu saja."

Desainnya bukan double-blind, standar emas dalam penelitian medis, sehingga mungkin ada efek plasebo dari pasien yang mengetahui mereka menerima obat kandidat. Tetapi WHO mengatakan mereka harus menyeimbangkan ketegasan ilmiah terhadap kecepatan. Gagasan SOLIDARITY muncul kurang dari 2 minggu yang lalu, kata Henao-Restrepo, dan agensi berharap untuk memiliki dokumentasi pendukung dan pusat manajemen data yang didirikan minggu depan. "Kami melakukan ini dalam waktu singkat," katanya.

“Penting untuk mendapatkan jawaban dengan cepat, untuk mencari tahu apa yang berhasil dan apa yang tidak berhasil. Kami berpikir bahwa bukti acak adalah cara terbaik untuk melakukannya.”Ana Maria Henao-Restrepo, Organisasi Kesehatan Dunia (WHO).

Arthur Caplan, ahli bioetika di New York University Langone Medical Center mengatakan ia menyukai desain penelitian ini. "Tidak ada yang mau membebani “pengasuh” garis depan yang kewalahan dan mengambil risiko," kata Caplan. Rumah sakit yang tidak terlalu terbebani mungkin dapat merekam lebih banyak data tentang perkembangan penyakit, misalnya dengan mengikuti level virus dalam tubuh, Caplan menyarankan. Tetapi untuk kesehatan masyarakat, hasil sederhana yang ingin diukur oleh WHO adalah satu-satunya yang relevan untuk saat ini, kata ahli virus Christian Drosten dari Charité University Hospital di Berlin: “Kami tidak benar-benar tahu cukup banyak tentang penyakit ini untuk memastikan apa artinya ketika misalnya, jumlah virus menurun di tenggorokan.”

Pada hari Minggu, INSERM, badan penelitian biomedis Prancis, mengumumkan akan mengoordinasikan uji coba tambahan di Eropa, bernama Discovery, yang akan mengikuti contoh WHO dan akan melibatkan 3.200 pasien dari setidaknya tujuh negara, termasuk 800 dari Perancis. Uji coba itu akan menguji obat yang sama, dengan pengecualian klorokuin. Negara atau kelompok rumah sakit lain juga dapat menyelenggarakan studi tambahan, kata Heneo-Restrepo. Mereka bebas melakukan pengukuran atau pengamatan tambahan, misalnya tentang virologi, gas darah, kimia, dan pencitraan paru. "Sementara studi penelitian tambahan yang terorganisir dengan baik tentang sejarah alami penyakit atau efek dari perawatan percobaan bisa sangat berharga, mereka bukan persyaratan inti," katanya.

Daftar obat yang diuji pertama kali disusun untuk WHO oleh panel ilmuwan yang telah menilai bukti untuk terapi kandidat sejak Januari, kata Heneo-Restrepo. Kelompok obat terpilih yang memiliki kemungkinan tertinggi untuk bekerja, memiliki data paling aman dari penggunaan sebelumnya, dan kemungkinan akan tersedia dalam persediaan yang cukup untuk mengobati sejumlah besar pasien jika uji coba menunjukkan mereka bekerja.

Berikut adalah Obat yang akan diuji oleh SOLIDARITY:

Remdesivir

SARS-CoV-2 memberikan kesempatan kedua kepada senyawa ini untuk bersinar. Awalnya dikembangkan oleh Gilead Sciences untuk memerangi Ebola dan virus terkait, remdesivir menghentikan replikasi virus dengan menghambat enzim viral utama, RNA polimerase yang bergantung pada RNA.

Para peneliti menguji remdesivir tahun lalu selama wabah Ebola di Republik Demokratik Kongo, bersama dengan tiga perawatan lainnya. Itu tidak menunjukkan efek apa pun. (Dua yang lain juga melakukan). Tetapi enzim yang ditargetkan mirip dengan virus lain, dan pada 2017 para peneliti di University of North Carolina, Chapel Hill, menunjukkan hasil penelitiannya baik “penelitian pada tabung” maupun “penelitian pada hewan” bahwa obat itu dapat menghambat virus corona yang menyebabkan penyakit SARS dan MERS.

Pasien COVID-19 pertama yang didiagnosis di Amerika Serikat — seorang pria muda di daerah Snohomish di Washington — diberikan remdesivir ketika kondisinya memburuk; ia membaik pada hari berikutnya, menurut laporan kasus di The New England Journal of Medicine (NEJM). Seorang pasien California yang menerima remdesivir –  dan yang menurut dokter mungkin tidak selamat – akhirnya pulih kembali.

Bukti seperti itu dari masing-masing kasus tidak membuktikan obat itu aman dan efektif. Namun, dari obat-obatan dalam uji coba SOLIDARITY, “remdesivir memiliki potensi terbaik untuk digunakan di klinik” kata Jiang Shibo dari Universitas Fudan, yang telah lama bekerja pada terapi coronavirus. Jiang terutama suka bahwa obat dosis tinggi kemungkinan dapat diberikan tanpa menyebabkan keracunan.

Namun, mungkin jauh lebih kuat jika diberikan pada awal infeksi, seperti kebanyakan obat lain, kata Stanley Perlman, seorang peneliti coronavirus di University of Iowa. "Apa yang benar-benar ingin Anda lakukan adalah memberikan obat seperti itu kepada orang-orang yang berjalan dengan gejala ringan," katanya. "Dan Anda tidak dapat melakukannya karena itu adalah obat [intravena], itu mahal dan 85 dari 100 orang tidak membutuhkannya."

Chloroquine dan hydroxychloroquine

Pada konferensi pers pada hari Jumat, Presiden Donald Trump menyebut chloroquine dan hydroxychloroquine sebagai "game changer." "Saya merasa senang tentang hal itu," kata Trump. Pernyataannya telah menyebabkan desakan permintaan akan antimalaria yang telah berusia puluhan tahun. (“Ini sedikit mengingatkan saya pada fenomena kertas toilet dan semua orang berlari ke toko,” kata Caplan).

Panel ilmiah WHO yang merancang SOLIDARITY pada awalnya memutuskan untuk meninggalkan “pasangan percobaan” ini, tetapi berubah pikiran pada pertemuan di Jenewa pada 13 Maret, karena obat-obatan itu "mendapat perhatian signifikan" di banyak negara, menurut laporan dari kelompok kerja WHO yang melihat potensi obat. Ketertarikan yang menyebar luas mendorong "kebutuhan untuk memeriksa bukti yang muncul untuk menginformasikan keputusan tentang peran potensinya."

Data yang tersedia sedikit. Obat-obatan ini bekerja dengan mengurangi keasaman dalam endosom, kompartemen di dalam sel yang mereka gunakan untuk memakan bahan dari luar dan beberapa virus yang masuk ke dalam sel. Tetapi pintu masuk utama untuk SARS-CoV-2 adalah berbeda, menggunakan protein yang disebut Spike protein untuk menempel pada reseptor pada permukaan sel manusia. Penelitian dalam kultur sel menunjukkan bahwa klorokuin memiliki aktivitas melawan SARS-CoV-2, tetapi dosis yang dibutuhkan biasanya tinggi — dan dapat menyebabkan toksisitas serius.

Membesarkan harapan pada hasil studi sel dengan klorokuin terhadap dua penyakit virus lainnya, demam berdarah dan chikungunya, tidak berhasil pada orang dalam uji klinis acak. Dan primata bukan manusia yang terinfeksi chikungunya tampak lebih buruk ketika diberikan klorokuin. “Para peneliti telah mencoba obat ini dari virus ke virus, dan itu tidak pernah berhasil pada manusia. Dosis yang dibutuhkan terlalu tinggi, ”kata Susanne Herold, seorang ahli infeksi paru di University of Giessen.

Hasil-hasil dari pasien COVID-19 suram. Peneliti Tiongkok yang melaporkan mengobati lebih dari 100 pasien dengan chloroquine menggembar-gemborkan manfaatnya dalam surat di BioScience, tetapi data yang mendasari klaim tersebut belum dipublikasikan. Secara keseluruhan, lebih dari 20 studi COVID-19 di Tiongkok menggunakan klorokuin atau hidroksi klorokuin, WHO mencatat, tetapi hasilnya sulit didapat. “WHO sedang terlibat dengan rekan-rekan Tiongkok di misi di Jenewa dan telah menerima jaminan peningkatan kolaborasi, namun, tidak ada data yang dibagikan mengenai studi klorokuin."

Para peneliti di Perancis telah menerbitkan sebuah studi di mana mereka merawat 20 pasien COVID-19 dengan hydroxychloroquine. Mereka menyimpulkan bahwa obat ini secara signifikan mengurangi viral load pada usap hidung. Tapi itu bukan uji coba terkontrol secara acak dan tidak melaporkan hasil klinis seperti kematian. Dalam panduan yang diterbitkan pada hari Jumat, Society of Critical Care Medicine Amerika Serikat mengatakan, “tidak ada cukup bukti untuk mengeluarkan rekomendasi tentang penggunaan klorokuin atau hidroksi klorokuin pada orang dewasa yang sakit kritis dengan COVID-19.”

Hydroxychloroquine, khususnya, mungkin lebih banyak bahayanya daripada kebaikannya. Obat ini memiliki berbagai efek samping dan dalam kasus yang jarang dapat membahayakan jantung. Karena orang-orang dengan kondisi jantung berisiko lebih tinggi terkena COVID-19 yang parah, menjadi perhatian, kata David Smith, seorang dokter penyakit menular di University of California, San Diego. "Ini adalah sinyal peringatan, tetapi kita masih perlu melakukan uji coba," katanya. Terlebih lagi, ketika kita terburu-buru menggunakannya untuk obat COVID-19, sehingga mungkin mempersulit orang yang membutuhkannya yaitu para penderita rheumatoid arthritis atau malaria.

Ritonavir / lopinavir

Obat kombinasi ini, dijual dengan nama merek Kaletra, disetujui di Amerika Serikat pada tahun 2000 untuk mengobati infeksi HIV. Abbott Laboratories mengembangkan lopinavir secara khusus untuk menghambat protease HIV, enzim penting yang memecah rantai protein panjang menjadi peptida selama perakitan virus baru. Karena lopinavir dengan cepat dipecah dalam tubuh manusia oleh protease kita sendiri, ia diberikan dengan ritonavir tingkat rendah, penghambat protease lain, yang memungkinkan lopinavir bertahan lebih lama.

Kombinasi ini juga dapat menghambat protease dari virus lain, khususnya coronavirus. Ini telah menunjukkan efikasi (kemanjuran) pada monyet marmoset yang terinfeksi virus MERS, dan juga telah diuji pada pasien SARS dan MERS, meskipun hasil dari uji coba tersebut bersifat ambigu.

Namun, uji coba pertama dengan COVD-19 tidak menggembirakan. Dokter di Wuhan, Cina, memberi 199 pasien dua pil lopinavir / ritonavir dua kali sehari plus perawatan standar, atau perawatan standar saja. Tidak ada perbedaan signifikan antara kelompok, mereka melaporkan di NEJM pada 15 Maret 2020. Tetapi penulis mengingatkan bahwa pasien sangat parah — lebih dari seperlima dari mereka meninggal — jadi mungkin pemberian obat untuk menolong mereka terlambat. Walaupun obat ini umumnya aman, obat ini dapat berinteraksi dengan obat yang biasanya diberikan kepada pasien yang sakit parah, dan dokter telah memperingatkan obat itu dapat menyebabkan kerusakan hati yang signifikan.

Ritonavir / lopinavir dan interferon-beta

SOLIDARITY juga akan memiliki lengan yang menggabungkan dua antivirus dengan interferon-beta, sebuah molekul yang terlibat dalam mengatur peradangan dalam tubuh yang juga menunjukkan efek pada monyet marmoset yang terinfeksi MERS. Kombinasi ketiga obat tersebut sekarang sedang diuji pada pasien MERS di Arab Saudi dalam uji coba terkontrol acak pertama untuk penyakit itu.

Tetapi penggunaan interferon-beta pada pasien dengan COVID-19 yang parah mungkin berisiko, kata Herold. "Jika diberikan terlambat kepada penderita sakit parah, akan dapat dengan mudah menyebabkan kerusakan jaringan yang lebih buruk daripada membantu pasien," ia mengingatkan.

Ribuan pasien

Desain percobaan SOLIDARITY dapat berubah kapan saja. Dewan pemantauan keamanan data global akan melihat hasil sementara secara berkala dan memutuskan apakah ada anggota kuartet yang memiliki efek yang jelas, atau apakah seseorang dapat menurun kondisinya karena tidak jelas. Beberapa obat lain, termasuk obat influenza favipiravir, diproduksi oleh Toyama Chemical Jepang, dapat ditambahkan ke uji coba.

Untuk mendapatkan hasil yang kuat dari penelitian ini, beberapa ribu pasien kemungkinan harus direkrut, kata Henao-Restrepo. Argentina, Iran, Afrika Selatan, dan beberapa negara non-Eropa lainnya telah mendaftar. WHO juga berharap untuk melakukan uji coba pencegahan untuk menguji obat-obatan yang mungkin melindungi petugas kesehatan dari infeksi, menggunakan protokol dasar yang sama, kata Henao-Restrepo.

Mitra uji coba Eropa, Discovery, akan merekrut pasien dari Perancis, Spanyol, Inggris, Jerman, dan negara-negara Benelux, menurut siaran pers INSERM hari ini. Uji coba akan dipimpin oleh Florence Ader, seorang peneliti penyakit menular di University Hospital Center di Lyon.

Melakukan penelitian klinis yang ketat selama wabah selalu menjadi tantangan, Henao-Restrepo mengatakan, hal itu merupakan cara terbaik untuk membuat kemajuan melawan virus: "Penting untuk mendapatkan jawaban dengan cepat, untuk mencari tahu apa yang berhasil dan apa yang tidak berhasil. Kami berpikir bahwa bukti acak adalah cara terbaik untuk melakukan itu."

Sumber:
WHO launches global megatrial of the four most promising coronavirus treatments
Oleh Kai Kupferschmidt dan Jon CohenMar. 22, 2020, 3:28 PM
https://www.sciencemag.org/news/2020/03/who-launches-global-megatrial-four-most-promising-coronavirus-treatments

No comments: