Tidak ada bukti bahwa salah satu vaksin virus corona yang
dikembangkan memperburuk infeksi virus corona daripada memberikan kekebalan
padanya, tetapi fenomena tersebut adalah sesuatu yang terus dipantau oleh para
ilmuwan.
Peneliti vaksin COVID-19 mulai memperhatikan pengaruh peningkatan
kekebalan tubuh yang justru dapat meningkatkan penyakit daripada melindungi
dari infeksi berikutnya. Peneliti menyebutnya sebagai “peningkatan yang
bergantung pada antibodi”, atau Antibody-Dependent Enhancement/ADE.
Serangkaian penelitian pada sel, hewan, dan manusia akhirnya
memunculkan penjelasan yang mungkin: antibodi yang dibuat selama infeksi
pertama kali dapat, dalam keadaan yang sangat spesifik, akhirnya meningkatkan
penyakit daripada melindungi dari infeksi berikutnya. Peneliti menyebut ini
“peningkatan yang bergantung pada antibodi”, atau Antibody-Dependent Enhancement/ADE.
Hingga saat ini, seperti dikutip dari
the-scientist.com, tidak ada bukti bahwa salah satu vaksin virus corona yang
dikembangkan memperburuk infeksi virus corona daripada memberikan kekebalan
padanya, tetapi fenomena tersebut adalah sesuatu yang terus dipantau oleh para
ilmuwan.
KASUS DENGUE TERKAIT ADE
Kebanyakan orang yang
tertular virus dengue, virus RNA yang ditularkan oleh nyamuk, mengalami gejala
ringan atau tidak sama sekali. Dalam beberapa kasus, dapat menyebabkan penyakit
parah yang dikenal sebagai demam berdarah, dengan pendarahan, pembekuan darah
yang tidak normal, dan pembuluh darah yang bocor yang terkadang dapat
menyebabkan penurunan tekanan darah secara drastis dan peredaran darah runtuh.
Anehnya, pada tahun
1960-an, ilmuwan angkatan darat AS di Thailand melihat kondisi yang mengancam
nyawa ini terjadi paling sering pada dua populasi: bayi yang pertama kali
terinfeksi lahir dari ibu yang kebal demam berdarah, dan anak-anak yang pernah
mengalami infeksi ringan atau tanpa gejala, dan kemudian tertular virus untuk
kedua kalinya. Skenario menakutkan mulai terjadi: infeksi kedua terkadang lebih
buruk daripada yang pertama.
APA YANG DIMAKSUD ADE ?
ADE singkatan Antibody-Dependent Enhancement adalah salah satu
bentuk peningkatan kekebalan, sekelompok fenomena yang kurang dipahami yang
terjadi ketika komponen sistem kekebalan kita yang biasanya melindungi terhadap
infeksi virus entah bagaimana berakhir menjadi bumerang.
Ini menjadi perhatian
dalam situasi ketika orang terus-menerus terinfeksi kembali dengan patogen
tertentu, dan dengan vaksin yang bekerja dengan menyuntikkan bagian kecil virus
untuk meniru infeksi pertama. Beberapa imunisasi, seperti yang melawan respiratory syncytial virus (RSV), telah diamati di masa lalu untuk
memperburuk keadaan penyakit ketika orang yang divaksinasi tertular virus.
Sejauh yang diketahui
para peneliti, kasus seperti itu sangat jarang terjadi pada virus. Untuk
SARS-CoV-2, tidak jelas apakah ada bentuk peningkatan kekebalan yang dapat
berperan dalam infeksi atau vaksin yang sedang dikembangkan, tetapi sejauh ini
belum ada bukti.
“Ini hanya risiko
teoretis, tetapi orang-orang sangat berhati-hati untuk memastikan bahwa risiko
ini tidak menjadi kenyataan,” catat Paul-Henri Lambert, ahli imunologi dan ahli
vaksin pensiunan dari Universitas Jenewa yang sekarang menjadi penasihat di
pusat universitas vaksinologi dan konsultasi untuk proyek kolaboratif
multinasional peneliti tentang evaluasi keamanan calon vaksin.
“Dengan COVID-19, kami
memiliki penyakit yang pada delapan puluh persen orangnya selektif ringan. Jadi
yang tidak Anda inginkan adalah memberikan vaksin yang tidak akan melindungi
dengan baik dan dalam persentase tertentu orang memperburuk penyakit. ” lanjutnya.
BELUM ADA BUKTI UNTUK PENINGKATAN
KETERGANTUNGAN ANTIBODI PADA COVID-19
Demam berdarah tetap
menjadi studi terbaik dan salah satu dari sedikit contoh ADE yang solid. Hal
ini diperkirakan terjadi di komunitas yang memiliki beberapa jenis virus demam berdarah
yang beredar.
Meskipun antibodi
terhadap satu jenis demam berdarah biasanya dapat diandalkan untuk melindungi
dari jenis tersebut, keadaan dapat menjadi kacau saat antibodi tersebut
menghadapi jenis demam berdarah yang berbeda. Alih-alih menetralkan virus —
yaitu, mengikat dan memblokir protein yang dibutuhkan patogen untuk memasuki
sel inang — antibodi hanya mengikat virus tanpa menetralkannya.
“Itu bisa menjadi
masalah ketika sel-sel kekebalan, seperti makrofag, berlabuh ke ujung ekor
antibodi menggunakan reseptor khusus yang dikenal sebagai reseptor Fc — yang
sering mereka lakukan untuk membersihkan puing-puing antibodi-virus. Karena
virus dengue dapat menggunakan reseptor Fc untuk menginfeksi sel, jika antibodi
tidak menonaktifkan patogen, mereka akhirnya membantu virus memasuki makrofag
untuk menginfeksi sel, gaya kuda Troya,” jelas Dennis Burton, seorang ahli
mikrobiologi di Scripps Research Institute di California.
Ini memperkuat
replikasi virus, berpotensi mendorong sistem kekebalan tubuh menjadi over-drive dan
membuka jalan bagi penyakit yang parah.
“Itulah ciri khas ADE,
pada dasarnya. . . Anda membuat infeksi lebih mudah, Anda menginfeksi lebih
banyak sel, Anda membuat penyakit semakin parah. ” lanjutnya.
Namun masih banyak
pertanyaan seputar ADE dan mekanismenya. Tidak sepenuhnya jelas, misalnya,
apakah antibodi adalah satu-satunya efektor ADE, atau apakah bagian lain dari
sistem kekebalan juga berperan. Juga tidak dapat dipastikan apakah yang paling
penting adalah karakteristik non-penetralisir dari antibodi — bisa jadi
antibodi penetral juga dapat memungkinkan virus menginfeksi makrofag jika
jumlahnya tidak cukup banyak untuk memblokir semua protein utama di seluruh
permukaan virus.
“Mungkin antibodi apa
pun akan meningkat jika Anda mendapatkannya dengan dosis yang tidak berhasil,”
catat James Crowe, ahli imunologi di Vanderbilt University Medical Center.
“Ini sangat sulit
dipelajari pada manusia.” terangnya.
BUKTI ADE SECARA IN VITRO PADA VIRUS EBOLA,
HIB, SARS, DAN MERS
Bukti kuat ADE pada
infeksi virus alami hanya ada pada virus dengue dan beberapa kerabatnya. Ada
beberapa virus lain di mana ADE telah didemonstrasikan secara in vitro — dalam
eksperimen yang mencampurkan makrofag atau sel serupa dengan antibodi dan virus
dan melihat apakah virus mampu menginfeksi sel meskipun terdapat antibodi,
jelas Crowe.
Eksperimen semacam itu
telah menemukan petunjuk ADE dengan virus termasuk virus Ebola, HIV, dan virus korona
seperti SARS dan MERS. Namun, masih menjadi misteri sejauh mana hal ini terjadi
pada organisme hidup dengan adanya sistem kekebalan yang berfungsi.
“Sistem kekebalan
biasanya mengatur hal-hal untuk keuntungan Anda. Saya tidak mengatakan bahwa
ADE tidak terjadi di dalam tubuh — saya hanya mengatakan bahwa sulit untuk
menjembatani hasil di tabung reaksi dengan apa yang terjadi di dalam tubuh,
“kata Crowe.
Belum jelas apakah
SARS-CoV-2 mampu menginfeksi makrofag. Meskipun beberapa ilmuwan dilaporkan telah
menemukan protein virus di dalam makrofag, apakah itu benar-benar menginfeksi
dan bereplikasi di makrofag di dalam tubuh “adalah sesuatu yang coba ditentukan
oleh para peneliti sekarang,” kata Crowe.
Barney Graham, wakil
direktur National Institute of Allergy and Infectious Diseases’s Vaccine
Research Center, yang bekerja sama dengan perusahaan Moderna dalam vaksin virus
corona, mengatakan kepada PNAS bulan lalu bahwa dia meragukan mekanisme DBD
dari ADE akan berlaku untuk SARS-CoV- 2 karena virus Corona terutama
menargetkan reseptor ACE2, bukan Fc, dan memiliki patogenesis yang sangat
berbeda dibandingkan dengan keluarga demam berdarah. Dan bahkan untuk SARS asli
yang menyebabkan wabah pada tahun 2003, eksperimen in vitro menunjukkan bahwa
virus itu dapat menginfeksi garis sel manusia menggunakan reseptor Fc, tetapi
virus tidak berkembang biak menjadi partikel yang menular, tulis Graham dalam
artikel perspektif di Science.
Secara teoritis
mungkin bahwa infeksi yang disebabkan oleh virus korona lain dapat menghasilkan
antibodi dalam darah orang dan menyebabkan ADE setelah terinfeksi SARS-CoV-2,
tetapi sejauh ini hanya ada sedikit bukti, catat Crowe. Dan pada prinsipnya,
beberapa pasien COVID-19 dapat mengembangkan antibodi yang tidak menetralkan,
atau menghasilkan antibodi penawar pada konsentrasi yang tidak mencukupi, dan
kemudian mengembangkan gejala yang parah setelah mereka terinfeksi untuk kedua
kalinya.
Tetapi beberapa
infeksi ulang SARS-CoV-2 yang dilaporkan telah ditemukan karena tes yang salah.
Dan dua pracetak muncul minggu lalu yang menunjukkan bahwa pada pasien AS yang
menerima transfusi plasma darah yang mengandung antibodi dari penyintas
COVID-19, pengobatan tersebut tidak memperburuk penyakit, mendukung argumen
melawan ADE.
PERAN ADE DALAM PENGEMBANGAN VAKSIN
Namun demikian, ADE
adalah kemungkinan yang terus diawasi oleh para ilmuwan vaksin, sebagian karena
pengalaman dengan vaksin lain. Ketika para peneliti pada tahun 1990-an menguji
vaksin terhadap peritonitis menular kucing, penyakit virus korona yang langka
dan biasanya fatal pada kucing, anak kucing yang divaksinasi mati lebih cepat
daripada anak kucing yang tidak divaksinasi setelah terpapar virus.
Kekhawatiran semacam itu telah mendorong beberapa ilmuwan untuk
mempertimbangkan kembali desain vaksin. Satu penjelasan mengapa beberapa vaksin
virus corona kucing awal menyebabkan ADE tidak menggunakan target vaksin yang
tepat, atau targetnya tidak cukup spesifik. Ini dapat menghasilkan antibodi
yang menargetkan bagian-bagian virus tanpa memblokir situs spesifik pada
protein lonjakannya yang digunakannya untuk menginfeksi sel —receptor-binding domain (RBD).
Inilah salah satu
alasan mengapa beberapa peneliti, termasuk ahli mikrobiologi dan ahli vaksinasi
Maria Bottazzi dari Baylor College of Medicine di Houston, secara khusus
mengejar RBD sebagai target vaksin – untuk menghindari kemungkinan menghasilkan
antibodi non-penetral.
“Jika Anda hanya
memberi sistem kekebalan satu-satunya pilihan untuk membuat antibodi ke domain
pengikat reseptor, maka Anda secara drastis membatasi kemungkinan memicu ADE,”
jelas rekannya, ahli imunologi David Corry.
Burton mengatakan tes
vaksin pada model hewan akan membantu para peneliti memahami kemungkinan ADE
terjadi dalam vaksin COVID-19, meskipun itu tidak akan menjadi bukti konklusif
sampai tes klinis pada manusia dilakukan. Yang menggembirakan, beberapa studi
vaksin pendahuluan baru-baru ini tidak menemukan bukti ADE.
Dalam artikel pracetak
April, tim peneliti dari AS dan China menunjukkan bahwa menyuntikkan tikus
dengan protein RBD SARS-CoV-2 memicu ledakan antibodi penawar, yang tidak
menyebabkan ADE ketika dicampur dengan virus dan sel pengekspres Fc secara in
vitro. . Selain itu, bahkan seluruh vaksin virus yang tidak aktif baru-baru ini
diuji oleh para peneliti China pada empat kera yang dilindungi dari paparan
SARS-CoV-2, dan para peneliti tidak menemukan bukti ADE.
Selama ini adalah
vaksin yang bagus dengan target spesifik yang menginduksi respons antibodi
penetral yang kuat, kecil kemungkinan kita akan melihat ADE,
“Tentu saja tidak
umum,” kata Crowe.
“Hanya jika Anda
memiliki vaksin atau antibodi yang tidak efektif, Anda mungkin melihat [ADE].
Dan tidak ada yang mau memajukan [kandidat] itu, jadi itulah mengapa saya
optimis. “lanjutnya.
MEKANISME LAIN PENINGKATAN KEKEBALAN DALAM
VAKSIN
Bottazzi mengatakan
dia berpikir proses yang melibatkan komponen lain dari sistem kekebalan mungkin
lebih relevan untuk masalah vaksin SARS-CoV-2 daripada ADE.
Rute yang berbeda untuk peningkatan kekebalan muncul ke
permukaan pada tahun 1960 selama uji klinis di mana anak-anak kecil diimunisasi
dengan vaksin virus yang tidak aktif secara keseluruhan terhadap virus
pernapasan syncytial (respiratory syncytial virus/RSV).
Ketika anak-anak
tertular RSV secara alami beberapa bulan setelah vaksinasi, mereka yang
diimunisasi menjadi jauh lebih sakit daripada mereka yang tidak. Faktanya,
dalam satu percobaan, 80 persen anak dalam kelompok termuda harus dirawat di
rumah sakit, dan dua meninggal.
Sindrom yang dikembangkan anak-anak yang dirawat di rumah sakit
disebut penyakit pernapasan yang ditingkatkan terkait vaksin (enhanced respiratory disease/ERD), dan terkait dengan
dua fenomena imunologis, jelas Graham dalam artikel Science. Yang pertama adalah konsentrasi tinggi dari
antibodi pengikat yang tidak menetralkan virus dan menghasilkan pembentukan
kompleks antibodi-virus yang tersangkut di saluran udara kecil paru-paru,
menghalangi ruang-ruang ini dan memicu peradangan — mekanisme yang dianggap
berbeda dari ADE , Burton menjelaskan.
Para peneliti juga
secara tak terduga menemukan sejumlah besar sel darah putih tertentu di
paru-paru anak yang meninggal, termasuk jenis sel proinflamasi yang disebut
eosinofil, biasanya terkait dengan reaksi alergi.
Hal ini menimbulkan
kekhawatiran bahwa vaksin tersebut entah bagaimana dapat mengatur sistem
kekebalan untuk memicu tanggapan kekebalan seluler yang tidak tepat. Biasanya, vaksin atau infeksi virus memicu
kelompok sel T helper (Th) tertentu — dikenal sebagai sel Th1 — untuk menengahi
serangkaian reaksi yang melibatkan berbagai sel kekebalan yang melawan infeksi.
Tetapi dalam beberapa
penelitian pada hewan yang menerima vaksin RSV yang serupa, tantangan dengan
virus RSV tampaknya memicu sitokin tertentu yang memobilisasi subpopulasi sel T
helper yang sangat berbeda, yang dikenal sebagai sel Th2. Paru-paru tikus yang
diinokulasi juga dipenuhi dengan sel inflamasi, khususnya eosinofil.
Para peneliti
berhipotesis bahwa vaksin tersebut memicu respons oleh sel Th2, yang kemudian
menarik eosinofil dan entah bagaimana menyebabkan
“Semacam reaksi
alergi,” jelas Lambert.
Fenomena serupa
terlihat pada hewan yang menerima vaksin virus korona di masa lalu — membuat
peneliti seperti Bottazzi waspada terhadap bentuk peningkatan kekebalan
tersebut. Misalnya, ketika para peneliti memberikan vaksin SARS yang tidak
aktif pada tikus, dan kemudian menantang mereka dengan virus hidup, mereka juga
menemukan eosinofil dan sel darah lainnya di paru-paru dan hati hewan — tanda
yang mungkin dari respons imun tipe Th2. Terlepas dari tanda-tanda peningkatan
kekebalan ini, vaksin SARS itu melakukan pekerjaan yang baik dalam menghasilkan
tanggapan yang menetralkan, dan hewan yang divaksinasi selamat.
Bottazzi
memperingatkan agar tidak melakukan ekstrapolasi dari penelitian hewan ke
manusia. Peningkatan kekebalan seluler mungkin adalah artefak dari model hewan
atau sistem eksperimental.
Dari hampir 140
kandidat vaksin COVID-19 yang berbeda, 15 sudah dalam uji coba pada manusia.
“Sampai saat ini, saya
belum melihat bukti yang jelas untuk mendukung ADE atau ERD, tetapi itu adalah
sesuatu yang ingin Anda ketahui dengan pasti,” kata Burton.
“Mungkin saja vaksin
yang sudah ada di luar sana — Moderna, Janssen, dan sebagainya — mungkin
ternyata sangat bagus, kami hanya belum tahu saat ini. Saya pikir
itu baik untuk memiliki rencana B, di mana jika ada beberapa masalah, Anda
dapat mulai mengerjakannya dengan cepat, dan merekayasa ulang vaksin Anda
berdasarkan pengetahuan tentang apa yang salah. ” lanjutnya.
Sumber :
COVID-19 Vaccine
Researchers Mindful of Immune Enhancement https://www.the-scientist.com/news-opinion/covid-19-vaccine-researchers-mindful-of-immune-enhancement-67576
No comments:
Post a Comment