Persyaratan dan kriteria yang diusulkan agar menjadi pertimbangan untuk evaluasi dan
prioritas kandidat vaksin COVID-19 untuk dipertimbangkan dalam pengembangan lebih
lanjut oleh WHO. Target audiens termasuk para ilmuwan vaksin, pengembang
produk, produsen, regulator, dan agen pendanaan.
Di bawah ini dipaparkan unsur persyaratan dan kriteria yang menjadi pertimbangan dalam penilaian
vaksin COVID-19 kasus per kasus pada waktu mendatang, dengan penekanan pada
prioritas untuk evaluasi Tahap IIb / III.
Kriteria
yang dianggap sangat penting dalam pemeringkatan vaksin dilaporkan dalam huruf
tebal dalam tabel. WHO juga akan memberikan panduan penilaian untuk
mempromosikan konsistensi dan prediktabilitas evaluasi.
UNSUR PERSYARATAN (BOBOT)
|
SYARAT MINIMAL YANG DAPAT DITERIMA
|
KRITERIA
|
Keamanan Vaksin
(25
poin)
|
Data kejadian yang merugikan untuk mendukung kemajuan ke fase IIb / III
Data
dari penelitian pada hewan dan manusia bahwa vaksin tidak menimbulkan risiko peningkatan
penyakit
|
Kurangnya risiko peningkatan
penyakit yang signifikan didukung oleh data klinis dan / atau praklinis dari
model hewan yang relevan / cocok, dan dari temuan serius yang tidak terduga
(mis. AE yang tak terduga) yang dapat memerlukan penyelidikan lebih lanjut
|
Ketersediaan dan beratnya tindak
lanjut keselamatan, mis. kartu buku harian dll
|
||
Ukuran basis data keselamatan
memadai untuk mendukung fase IIb / III
|
||
Jenis
populasi termasuk, mis. Lansia,
wanita hamil dan subjek dengan kondisi kronis
|
||
Studi
pertumbuhan dan reproduksi
|
||
Potensi-Efikasi Vaksin
(25 poin)
|
Bukti
bahwa dosis yang dipilih menginduksi respon imun yang memadai pada manusia sehingga dapat memberikan perlindungan
|
Besarnya respon imun pada manusia
(pada dosis yang dipilih) dibandingkan dengan tingkat perlindungan yang
diduga, didukung oleh studi tantangan yang menunjukkan perlindungan vaksin
dari penyakit (misalnya, pneumonitis) dalam model hewan yang dikarakterisasi
atau dengan data lain (termasuk penanda pengganti yang berasal dari uji
klinis atau riwayat alami data penyakit). Respons imun yang diukur idealnya
berkaitan dengan mekanisme perlindungan kandidat vaksin, mis. titer antibodi netralisasi dan respons CMI untuk vaksin yang dimaksudkan untuk menginduksi 1
|
Kualitas tes respons imun untuk
pembacaan imunogenisitas utama 2
|
||
Kualitas data yang mendukung tingkat
perlindungan putatif 3
|
||
Bukti yang cukup mendukung pemilihan
dosis termasuk dosis / respons pada lansia
|
||
Kecepatan
/ tingkat respons imun setelah dosis vaksin pertama
|
||
Daya
tahan respon imun
|
||
Stabilitas
vaksin
(10
poin)
|
Data
stabilitas cukup untuk memastikan dosis vaksin yang diuji
|
Vaksin ini memiliki stabilitas yang memadai melalui studi stabilitas kualitas
|
Aplikasi vaksin
(15
poin)
|
Rejimen
yang terkendali mempertimbangkan
pengaturan
sumber daya.
Persyaratan
khusus untuk
imunisasi
dapat diatasi.
Volume
dosis parenteral maksimum:
1
mL
|
Rejimen:
Dosis tunggal disukai
Penerimaan
rute administrasi,
Volume
dosis (0,5 ml lebih disukai untuk parenteral)
Persyaratan
khusus yang dapat mengganggu
implementasi
tidak disukai
|
Ketersediaan
vaksin
(25
poin)
|
Kemampuan
diperagakan dengan cepat
peningkatan
produksi untuk memungkinkan penggunaan
dalam
uji coba dan untuk penggunaan yang lebih luas
|
Jumlah
rejimen dengan kualitas yang memadai tersedia
untuk
uji klinis Fase IIb / III
|
Perkiraan
kapasitas produksi bertahap termasuk
kapasitas
penyangga dan pengiriman perangkat
|
1 Minimum # subjek yang
diperlukan untuk masuk ke fase IIb / III akan ditunjukkan dalam panduan
penilaian
2 Misalnya, untuk vaksin yang
menginduksi imunitas humoral (bahkan jika mereka juga menginduksi imunitas
seluler): Penggunaan standar internasional dalam studi manusia di mana layak,
titer Penetral mengevaluasi baik IC50 dan IC80, dan Sensitivitas dari setiap
tes pseudovirion neutron dipahami relatif terhadap virus WT; dan untuk vaksin
yang memicu imunitas seluler: Kualifikasi uji yang memadai untuk menginterpretasikan hasil.
3 Misalnya, untuk model hewan, beratnya
eksperimen dan tingkat kemunculan model yang digunakan, dan untuk data manusia,
tingkat kepercayaan pada penanda pengganti.
Catatan:
Penilaian ini tidak dapat digunakan untuk tujuan komersial atau promosi. WHO
melepaskan tanggung jawab dan tanggung jawab apa pun atas cedera, kematian,
kehilangan, kerusakan, atau prasangka lain apa pun yang muncul sebagai akibat
dari atau dalam sehubungan dengan penggunaan penilaian ini.
Untuk setiap kandidat vaksin harus melewati:
•
Tes potensi untuk masing-masing vaksin
•
Pengembangan proses (mungkin lebih rumit untuk vaksin hidup yang dilemahkan
atau vaksin vektor)
•
Formulasi (eksipien, bahan pembantu dan bahan pengawet)
•
Filtrasi (untuk sterilitas)
•
Suhu penyimpanan (stabilitas)
•
Jalur administrasi
•
Penggunaan dan bentuk vaksin (monodosis vs multidosis; kering-beku VS cair)
• Proses
Validasi
•
Konsistensi
Prioritas kandidat vaksin COVID-19 pada
kondisi saat ini
Jenis Vaksin
|
Potensi Keuntungan
|
Inaktif
/ adjuvant
|
B, C, F
|
Subunit
/ adjuvant
|
B, C *
|
Virus
hidup dilemahkan
|
A, B, C, D, E
|
Vektor
|
A *, B, C *, D, E, G
|
DNA
|
B, D, E, F, G
|
RNA
|
B, D, E, F
|
Keterangan:
A. 1 dosis
B. Potensi untuk menetralkan Ab tingkat tinggi
C. Strategi yang telah terbukti sebelumnya
D. Cenderung menginduksi respon CMI sitotoksik
E. Risiko teori lebih rendah untuk peningkatan?
F. Kecepatan pengembangan,
G. Kemampuan untuk secara cepat membuat jumlah besar vaksin
H. Durasi kekebalan
I. Stabilitas vaksin (mis. Tidak rentan terhadap mutasi)
J. Biaya / dosis
* Semoga bermanfaat untuk beberapa contoh jenis vaksin
ini
# Ini nerupakan gambaran secara teori saja dan tidak
dimaksudkan untuk menggambarkan kesimpulan tentang kelebihan atau kekurangan vaksin
yang spesifik
Sumber:
WWW.WHO.Int.
Vaccine
prioritization for WHO Phase IIb/III clinical trial
Diunduh 19 Mei n2020
No comments:
Post a Comment